罗磊
- 作品数：4 被引量：26H指数：2
- 供职机构：第三军医大学西南医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 单纯前路或后路病灶清除,植骨内固定治疗上胸椎结核的回顾性对比研究
- 目的 比较单纯后路与前路病灶清除、植骨融合内固定术治疗上胸椎结核的临床疗效。方法 2004年5月至2013年5月采用单纯后路、前路手术治疗上胸椎结核患者共32例。
- 罗磊赵晨周强黄兴舟李虎进侯天勇张泽华许建中
- 关键词：上胸椎脊柱结核手术入路
- Dynesys动态固定系统用于腰椎多节段退行性疾病的2年随访临床疗效观察被引量：11
- 2017年
- 目的通过对比分析评估Dynesys动态固定系统与融合术在腰椎多节段退行性疾病治疗中的临床疗效及对腰椎运动功能的影响。方法收集2013年1月至2014年5月在我院行多节段Dynesys动态固定及融合术的51例患者的临床资料,其中Dynesys动态固定组24例,融合组27例。应用腰椎疼痛视觉模拟指数评分(visual analogue scale,VAS)、腰椎功能评分(oswestry disability index,ODI)评估临床疗效;对比分析两种术式术前及术后6、12、24个月腰椎整体活动度、手术节段活动度、邻近第一椎间活动度、邻近第一椎间高度、邻椎病(adjacent segment disease,ASD)的发生率,评估两种术式对腰椎运动功能的影响。结果 51例患者均获得完整随访,平均随访26.2(23~31)个月。两组病例VAS评分及ODI评分术后各时间点与术前相比均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),术后6个月组间比较差异有统计学意义(P<0.05),其余各时间点组间比较差异无统计学意义。Dynesys动态固定组术后较融合组保留了更多的腰椎整体活动度,差异有统计学意义(P<0.01)。Dynesys动态固定组术后保留了部分手术节段的活动度,融合组因融合而丢失活动度,组间比较差异有统计学意义(P<0.01)。术后24个月两组病例邻近上一椎间活动度差异有统计学意义(P<0.01),邻近上一椎间高度组间及组内各时间点比较差异无统计学意义。在ASD方面,融合组3例出现邻近节段不稳,但无明显临床症状,未行临床干预。结论 Dynesys动态固定系统治疗腰椎多节段退行性疾病具有良好的临床疗效,同时保留了更多的活动度,减缓ASD的发生,可以作为一种较好的手术治疗选择。
- 王利元张承旻罗磊赵晨侯天勇罗飞代飞何清义周强
- 关键词：腰椎退行性疾病多节段腰椎融合术
- 前路与后路两种术式治疗单节段胸椎结核对比研究被引量：15
- 2016年
- 目的探讨前路与后路两种术式治疗单节段胸椎结核的优缺点。方法回顾性分析2006年5月至2013年7月本科收治的56例单节段胸椎结核患者的相关资料,其中男性29例,女性27例;年龄18~76岁,平均38岁。其中前路术式组26例,行一期前路病灶清除、结构性植骨融合内固定术,后路术式组30例,行一期后路病灶清除、结构性植骨融合内固定术,定期随访观察结核治愈、神经功能改善及后凸、侧凸畸形矫正情况。手术时间、出血量、平均住院日、植骨融合时间比较采用独立样本t检验;红细胞沉降率（erythrocyte sedimentaon rate,ESR）、C反应蛋白（C-reactive protein,CRP）、后凸及侧凸畸形比较采用单因素方差分析;术前及末次ASIA等级评分及并发症比较采用非参数检验进行统计分析。结果 56例患者均获得随访,随访时间24~56个月,平均29个月,均获得临床治愈。在后凸及侧凸矫正角度丢失方面,前路术式组〉后路术式组。而在手术时间、术中出血量、平均住院时间、植骨融合时间、神经功能改善、后凸及侧凸畸形矫正度、术后并发症发生率等方面,两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论两种术式治疗单节段胸椎结核均能达到良好的治愈效果。与前路术式相比,后路术式在后凸和侧凸矫正角度的维持上优势明显,安全性好,更具可选择性。
- 黄兴舟赵晨蒲小兵李虎进罗磊代飞罗飞侯天勇张泽华许建中周强
- 关键词：胸椎结核前路病灶清除后路病灶清除植骨融合内固定
- 球囊复位经椎弓根椎体内植骨内固定非融合治疗胸腰椎骨折
- 目的 探讨经球囊复位经椎弓根椎体内植骨内固定非融合治疗治疗胸腰椎骨折的临床疗效及评估受累节段的运动功能。方法 2010年10月-2014年4月，对35例无严重神经损害的胸腰椎骨折的患者采用后路球囊扩张经椎弓根植骨非融合手...
- 张承旻欧阳斌赵策罗磊甘翼博涂兵梁利川周强
- 关键词：胸腰椎骨折经椎弓根植骨非融合
