您的位置: 专家智库 > >

王迪佳

作品数:6 被引量:20H指数:2
供职机构:首都医科大学附属北京安贞医院更多>>
发文基金:首都医学发展科研基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 4篇会议论文
  • 2篇期刊文章

领域

  • 6篇医药卫生

主题

  • 6篇心脏
  • 6篇术后
  • 6篇衰竭
  • 6篇通气
  • 6篇呼吸衰竭
  • 5篇心脏术
  • 5篇心脏术后
  • 5篇正压通气
  • 5篇正压通气治疗
  • 5篇通气治疗
  • 5篇无创正压通气
  • 5篇急性呼吸
  • 5篇急性呼吸衰竭
  • 3篇无创正压通气...
  • 3篇疗效
  • 3篇临床疗效
  • 1篇心脏病术后
  • 1篇心脏外科
  • 1篇心脏外科术后
  • 1篇术后并发

机构

  • 6篇首都医科大学...
  • 2篇北京市心肺血...
  • 1篇北京安贞医院

作者

  • 6篇王迪佳
  • 4篇朱光发
  • 2篇贾士杰
  • 2篇贾明
  • 1篇董平
  • 1篇刘双
  • 1篇朱光发

传媒

  • 3篇第七届北京五...
  • 1篇心肺血管病杂...
  • 1篇中华胸心血管...

年份

  • 6篇2013
6 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
无创通气在心脏外科术后的应用被引量:2
2013年
传统有创通气指经气管插管或切开等人工气道连接患者与呼吸机进行通气^[1]。无创通气是指通过鼻、面罩等无创的方式连接患者与呼吸机进行通气。后者具有损伤小、并发症少、医疗费用低等优点,并可能降低呼吸机相关性肺炎的发生率,减少慢性呼吸衰竭患者对呼吸机的依赖^[2]。其广泛应用于ICU,在治疗急性呼吸衰竭、睡眠呼吸暂停综合征、免疫功能障碍等方面的效果显著^[3]。
王迪佳朱光发
关键词:无创通气外科术后呼吸衰竭患者睡眠呼吸暂停综合征心脏急性呼吸衰竭
无刨正压通气治疗心脏术后呼吸衰竭的疗效和安全性研究
目的:探讨无创正压通气(NPPV)治疗心脏术后呼吸衰竭的疗效和安全性.方法:选择心外科术后发生呼吸衰竭适合进行无创通气的患者77例,随机分为无创通气组及常规治疗组.比较两组患者的再插管率、VAP发生率、病死率等,术后住院...
王迪佳朱光发贾明董平贾士杰
关键词:呼吸衰竭无创正压通气临床疗效
文献传递
无刨正压通气治疗心脏术后急性呼吸衰竭的疗效和安全性研究
目的:探讨无创正压通气(NPPV)治疗心脏术后急性呼吸衰竭的疗效和安全性.方法:选择心脏外科术后发生急性呼吸衰竭适合进行NPPV的患者,随机分为无创通气组及常规治疗组.记录生命体征、血气分析测值,比较两组患者的再插管率、...
王迪佳朱光发刘双贾明贾士杰
关键词:急性呼吸衰竭无创正压通气术后并发症临床疗效
文献传递
无创正压通气治疗心脏术后急性呼吸衰竭的疗效和安全性研究
目的观察无创通气(NPPV)治疗心脏术后急性呼吸衰竭的疗效和安全性,探索影响NPPV疗效的因素。方法选择2011年9月到2012年11月心外术后发生急性呼吸衰竭适合进行NPPV的患者,随机分为NPPV组和常规治疗组。比较...
王迪佳朱光发刘双贾明贾士杰
无创正压通气治疗心脏术后急性呼吸衰竭的疗效和安全性研究
目的:探讨NPPV(无创正压通气)治疗心脏术后急性呼吸衰竭的疗效和安全性,试探索影响NPPV用于心脏术后急性呼吸衰竭疗效的因素.方法:选择心脏外科术后发生急性呼吸衰竭适合进行NPPV的患者,随机分为无创通气组及常规治疗组...
王迪佳
关键词:急性呼吸衰竭无创正压通气临床疗效
文献传递
无创正压通气治疗心脏术后急性呼吸衰竭的疗效和安全性研究被引量:19
2013年
目的:探讨无创正压通气(NPPV)治疗心脏术后急性呼吸衰竭的疗效和安全性。方法:选择2011年9月至2012年10月,心脏外科术后发生急性呼吸衰竭适合进行NPPV的患者,随机分为无创通气组及常规治疗组。记录生命体征、血气分析测值,比较两组患者的再插管率、气管切开率、呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率、病死率、入组后机械通气时间、住重症监护室(ICU)时间和术后住院时间。结果:研究期间,共有急性呼吸衰竭患者113例,符合纳入标准77例,男性48例,女性29例,平均年龄(61.7±11.0)岁,其中冠状动脉搭桥术38例,瓣膜手术20例,瓣膜手术+冠状动脉搭桥术9例,大血管手术7例,其他手术3例。无创通气组(n=39),常规治疗组(n=38)。无创通气组再插管率为12.8%,气管切开率10.2%,VAP发生率0,住院病死率12.8%,均明显低于常规治疗组(分别为84.2%、31.6%、18.4%和26.3%)(P<0.05或P<0.01)。无创通气组入组后机械通气时间和住ICU时间中位数分别为28.0(10.5,43.0)h和4.0(2.0,5.0)d,显著低于常规治疗组的69.5(3.8,248.0)h和5.0(4.0,9.0)d,(P<0.05或P<0.01),两组术后住院时间相近[分别为13.0(10.5,20.0)d和17.0(11.0,28.3)d,P>0.05]。NPPV治疗后2~4h,pH、PaCO2和PaO2均显著改善,心率和呼吸频率减慢(P<0.05或P<0.01),与同时间点常规治疗组水平相近。结论:NPPV选择性用于心脏术后急性呼吸衰竭,可显著降低再插管率,改善患者预后,疗效明显优于常规治疗组。需多中心大样本随机对照研究,以明确NPPV在心脏术后患者中应用的适应证和影响疗效因素。
王迪佳朱光发刘双贾明贾士杰
关键词:无创正压通气急性呼吸衰竭心脏病术后重症监护医学
共1页<1>
聚类工具0