您的位置: 专家智库 > >

梁权赠

作品数:6 被引量:22H指数:3
供职机构:北京市东城区人民检察院更多>>
发文基金:北京市科技新星计划中国政法大学青年教师学术创新团队项目长江学者和创新团队发展计划更多>>
相关领域:政治法律生物学医药卫生更多>>

文献类型

  • 6篇中文期刊文章

领域

  • 5篇政治法律
  • 1篇生物学
  • 1篇医药卫生

主题

  • 2篇逻辑
  • 2篇DNA证据
  • 1篇单倍型
  • 1篇短串联重复
  • 1篇短串联重复序...
  • 1篇审判
  • 1篇庭审
  • 1篇统计概率
  • 1篇染色
  • 1篇染色体
  • 1篇卫生法
  • 1篇逻辑框架
  • 1篇逻辑推理
  • 1篇精神病
  • 1篇精神卫生
  • 1篇精神卫生法
  • 1篇基因座
  • 1篇法庭
  • 1篇法庭审判
  • 1篇法医

机构

  • 4篇中国政法大学
  • 2篇北京市东城区...
  • 1篇四川大学
  • 1篇中华人民共和...
  • 1篇北京市石景山...

作者

  • 6篇梁权赠
  • 2篇石美森
  • 1篇袁丽
  • 1篇李禹
  • 1篇百茹峰
  • 1篇鲁涤
  • 1篇杨雪
  • 1篇田野

传媒

  • 3篇中国司法鉴定
  • 1篇遗传
  • 1篇中国检察官
  • 1篇证据科学

年份

  • 1篇2015
  • 1篇2014
  • 1篇2013
  • 3篇2012
6 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
福建畲族群体17个Y-STR基因座单倍型及遗传关系被引量:3
2012年
应用Y-filerTM试剂盒及基因分型技术,检测152份福建畲族无关男性个体17个Y-STR基因座的多态性分布,计算等位基因频率及单倍型多样性,并结合已公开发表的其他11个群体相应基因座的单倍型资料,分析福建畲族群体遗传距离和聚类关系。福建畲族DYS385a/b基因座检出50种单倍型,其余15个Y-STR基因座分别检出3-11个等位基因,基因多样性GD值在0.4037(DYS391)~0.9725(DYS385a/b);观察到DYS19和DYS390基因座双等位基因和DYS385a/b基因座三等位基因,以及DYS448等部分基因座出现的"off-ladder"等位基因现象。17个Y-STR基因座共同构成的单倍型144种,其中138种单倍型出现1次,5种出现2次,1种出现4次,累计GD值为0.9990。从遗传距离分析发现,福建畲族与浙江汉族之间的遗传距离最近(0.0042),与青海藏族(0.2378)之间的遗传距离相对较远。福建畲族最靠近由台湾群体、浙江汉族、南方汉族等典型南方汉族群体聚成的分支区域。结果表明该17个Y-STR基因座在福建畲族群体中具有丰富的遗传多态性,对建立Y染色体STR数据库,研究群体遗传学和进行法医学应用有重要意义。
百茹峰杨利海袁丽梁权赠鲁涤杨雪石美森
关键词:Y染色体短串联重复序列单倍型
试论如何正确应用DNA证据被引量:2
2012年
拟构建一套正确应用DNA证据的逻辑框架,以避免DNA证据被错误解读和运用,明确法庭科学家和法庭审判者在DNA证据应用中的权责界限,保障事实认定之准确性和司法审判之公正性。提出了以概率统计学为工具,实现从"匹配"到"来源"之逻辑转化的必要性、合理性以及初步构想,并对当下主要的DNA证据解释方法予以分类和评价。
梁权赠田野石美森
关键词:DNA证据逻辑推理概率统计
构建正确应用DNA证据的逻辑框架 兼与宋方明法医等商榷
2012年
由于DNA证据的证据形式具有较强的专业性,因此,从DNA证据与被告匹配到被告是证据来源的推导主体必须是法庭科学家,而从被告是证据来源到被告是犯罪实施者的推导主体则必须是法庭审判者。并且正确应用DNA证据的逻辑框架应当是:"先匹配、再来源、后有罪"。只有明晰法庭科学家与法庭审判者间的权责界限,才能正确应用DNA证据,才能准确认定事实,进而实现公正审判。
梁权赠
关键词:DNA证据逻辑法庭审判法医
精神障碍医学鉴定制度设计及相关问题探究被引量:2
2013年
《精神卫生法》对于精神病人合法权益的保障、社会安全防卫作用的实现具有重要意义,其不仅能为精神病患者和监护人提供非自愿住院治疗的救济渠道,在一定程度上避免"被精神病"现象的发生,同时能够保障社会公共秩序和社会公众人身安全。在对精神障碍医学鉴定的制度设计及作用进行分析的基础之上,正确辨析精神障碍医学鉴定的实施主体以及管理模式、并对精神障碍医学鉴定的实施主体、要求、委托主体等有关内容进行阐述,以期为精神障碍医学鉴定制度的良性运行提供保障。
李禹梁权赠
关键词:精神卫生法
事实认定的概率分析被引量:4
2014年
根据概率分析所涉及证据数量的不同,事实认定概率分析可分为单一证据维度和证据组合维度。在单一证据维度中,司法鉴定领域会不断涌现像DNA证据那样兼具实证统计数据和高度科学确认度的统计概率证据。在证据组合维度中,事实认定不可能通过数学推理实现,其原因主要有:事实认定过程复杂,数学推理难以模拟;数学推理并非司法证明思维的"母语",而是一门需要翻译的"外语";数学推理会通过"量"上的运算模糊、混淆乃至掩盖了"质"上的差别。
梁权赠
关键词:贝叶斯推理
用数字证明:从周文斌案的概率分析说起被引量:12
2015年
数学在司法证明中的应用将有两个截然不同的走向:一方面,司法鉴定领域会不断涌现像DNA证据一样的统计概率证据,越来越多的科学证据将借助似然率的形式表征其证明力;另一方面,整合多项证据进行事实认定只能由人来完成,事实认定的人工智能化不可能实现。后者原因有事实认定过程复杂,数学推理难以模拟;数学推理并非司法证明思维的"母语",而是一门需要翻译的"外语";在数学推理中,"量"上的运算会模糊、混淆乃至掩盖"质"上的差别。
梁权赠
共1页<1>
聚类工具0