2024年8月1日
星期四
|
欢迎来到维普•公共文化服务平台
登录
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
常晓春
作品数:
1
被引量:11
H指数:1
供职机构:
西北师范大学教育学院心理系
更多>>
相关领域:
医药卫生
更多>>
合作作者
袁彦
西北师范大学教育学院心理系
周爱保
西北师范大学教育学院心理系
安花花
西北师范大学教育学院心理系
姜艳斐
西北师范大学教育学院心理系
作品列表
供职机构
相关作者
所获基金
研究领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
1篇
中文期刊文章
领域
1篇
医药卫生
主题
1篇
三学
1篇
团体
1篇
团体辅导
1篇
考试
1篇
考试焦虑
1篇
辅导
1篇
高三
1篇
高三学生
1篇
催眠
1篇
催眠治疗
机构
1篇
西北师范大学
作者
1篇
姜艳斐
1篇
常晓春
1篇
安花花
1篇
周爱保
1篇
袁彦
传媒
1篇
中国心理卫生...
年份
1篇
2012
共
1
条 记 录,以下是 1-1
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
团体催眠对高三学生考试焦虑的改善作用
被引量:11
2012年
目的:比较不同形式团体催眠对改善高三学生考试焦虑的效果,为学校减轻考试焦虑寻找一种便捷、有效的方法。方法:方便选取兰州某中学高三学生200人,经筛查考试焦虑者133人,分为3个实验组——催眠暗示组(n=33)、听催眠暗示录音组(n=34)、催眠放松组(n=37)和1个对照组(n=29)。对实验组的学生进行不同形式团体催眠,对照组不进行处理。采用考试焦虑量表(TAS)、一般自我效能感量表(GSES)、焦虑状态-特质问卷(STAI)在团体催眠前后进行评估,并由学生对催眠效果进行主观评价。结果:催眠前中组学生的TAS得分差别无统计学意义(P>0.05),催眠后3个实验组的TAS得分均低于对照组(P<0.001),而催眠放松组的TAS得分低于听催眠暗示录音组和催眠暗示组(P<0.001)。催眠后实验组女生TAS得分低于男生(P=0.023)。4组学生催眠前后GSES得分差异无统计学意义(P=0.200)。结论:不同形式团体催眠均可有效缓解考试焦虑。在团体催眠条件下,催眠放松的形式对考试焦虑的缓解优于催眠暗示和聆听催眠暗示录音的形式。
周爱保
姜艳斐
袁彦
安花花
常晓春
张润娥
关键词:
团体辅导
催眠治疗
考试焦虑
高三学生
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张