白飞鹏
- 作品数：10 被引量：81H指数：4
- 供职机构：中国人民财产保险股份有限公司更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 对财产上法益间接损害的民法救济:保护与限制被引量：14
- 2001年
- 财产上法益的间接损害 ,是指行为人的行为造成了受害人财产上法益的损害 ,而这种行为与损害之间只具有间接的因果关系。对于无合同关系的当事人财产上法益的损害 ,民法通过间接受害人向加害人请求赔偿财产价值损失的途径加以保护。而对于有合同关系的当事人间财产上法益的间接损害 ,民法则通过受害人向不完全给付的加害人请求赔偿维持利益损失的途径加以保护。在保护的同时 ,民法还运用法律技术手段对这种损害赔偿进行限制 。
- 马俊驹白飞鹏
- 关键词：民法法律救济合同关系当事人
- 论现代侵权法对应然私权的确认——从完善人权保障角度考察
- 该文共分为六章.第一章引言提出问题和该问题的研究意义,归纳了国内外现有的相关研究成果并明确了该文的基础性概念:私权、应然私权的含义.第二章从自然权利的角度回顾了有关应然权利的学说.提出应然权利来源于道德和习俗.作为最低限...
- 白飞鹏
- 关键词：应然权利人权保障
- 试论受欺诈合同的民法调整被引量：3
- 1998年
- 欺诈，是社会生活特别是社会经济生活中较为常见的一种现象。它对社会交易的正常运行有极大的破坏作用。因此，各个部门法都从各自的角度对它进行调整，其中民法的作用尤为令人瞩目。民法通过对因欺诈而订立的合同之效力及其后果的规定，充分保护了合同当事人的权益，维护...
- 胡仕湘白飞鹏
- 关键词：合同当事人民事行为可撤销合同受益第三人民法民事法律行为
- 论我国侵权法一般条款的立法模式——从一般条款对法益的保护考察被引量：5
- 2002年
- 侵权法的一般条款 ,是指在成文法中居于核心地位的 ,作为所有侵权损害赔偿请求权之基础的法律规范。侵权法一般条款对法益的保护方式 ,可以分为间接保护和直接保护两种。其中前者为大陆法系各国司法实践中的普遍现象 ,而后者则是德国法所特有的规定。从保护法益的角度看 ,后者更为有利。
- 白飞鹏
- 关键词：侵权法一般条款法益
- 论现代侵权法对应然私权的确认
- 白飞鹏
- 关键词：民法人权保障应然权利侵权法
- 商事法二题
- 2000年
- 近代商法经资本主义的发展而法典化 ,在我国则因历史和现实诸多原因而滞后 ,当前重要的工作是商法的普及和构建。民法与商法既是对立的、又是合一的 ,传统的“合一”或“分立”观念均极为片面 ,民法与商法的关系应受到重视。各国商法均有局限性且必以民法为依托 ,故我国的商法体系不应急于构建商法典 ,而应注重商事登记法的龙头作用。
- 张秀全白飞鹏
- 关键词：商法民法商法体系民商分立民商合一
- 离婚财产分割中的人身保险问题探析被引量：3
- 2010年
- 当前,夫妻一方或双方作为被保险人或受益人的人身保险在离婚财产分割中产生的纠纷逐渐增多。笔者认为,婚姻关系存续期间夫妻一方所得保险金属于个人财产;离婚时尚在保险期间的人身保险合同不能进行离婚分割,投保人、被保险人可以主动进行合同变更或解除;夫妻一方擅自以夫妻共同财产为自己投保的,离婚时应当向对方承担赔偿责任;对投资连结保险进行离婚财产分割,应当对保险金和投资收益分别处理。
- 但淑华白飞鹏
- 关键词：离婚人身保险财产分割
- 第三人侵害合同缔结的侵权责任论纲被引量：23
- 2000年
- 第三人侵害合同缔结 ,是指要约人从发出要约时始到收到受要约人的承诺时止这段时间 ,第三人以破坏双方缔约为目的 ,侵害受要约人承诺权的行为。这种行为应受侵权法调整。第三人侵害合同缔结行为 ,破坏了缔约法律关系 ,造成了受要约人“纯粹经济上的损失”。这种侵权责任的构成要件中 ,主观状态须为故意 ;不法性须为违反法律具体规定或民法的基本原则 ;损害除“纯粹经济上的损失”外还可能包括受要约人的人身、财产权损失。我们应借鉴外国立法经验 ,尽快建立我国的第三人侵害合同缔结的侵权责任制度。
- 马俊驹白飞鹏
- 关键词：侵权责任侵权法
- 私法原则、规则的二元结构与法益的侵权法保护被引量：36
- 2002年
- 私法是由原则与规则组成的。侵权法对法益的保护途径有如下两种 :1.通过规则实现法益保护即以保护权利之名保护法益 ;2 .通过原则实现法益保护即以一般的立法条文制裁故意违反公序良俗行为。我们应该分析两种途径的利弊 ,确定我国侵权法对法益的保护方法。
- 白飞鹏李红
- 关键词：侵权法法益保护私法公序良俗法条
- 受欺诈合同的民法调整被引量：1
- 1999年
- 民法对受欺诈合同调整的特定思路是：维护意思自治，以意思表示是否自由、真实为判断合同效力的标准；区分欺诈行为与受欺诈的民事行为，重在对受欺诈人损失的补偿。我国民法学界的传统观点认为，规定欺诈合同无效，有利于加强国家对合同关系的干预，惩罚欺诈人。但笔者认为，规定欺诈合同为可撤销合同，更符合民法对受欺诈合同调整的特定思路。大陆法系民法对受欺诈合同的法律后果，区分相对人欺诈与第三人欺诈，分别作出规定，并对为第三人利益缔结的合同中的欺诈问题和可撤销制度适用的排除作出规定。
- 胡仕湘白飞鹏
- 关键词：民法合同意思自治欺诈
