王茜
- 作品数：11 被引量：38H指数：4
- 供职机构：泰州市疾病预防控制中心更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 2013年泰州市公共场所卫生监测结果分析被引量：11
- 2015年
- 目的了解泰州市公共场所的卫生现状,加强公共场所的卫生管理,确保广大消费者的卫生安全和身体健康。方法按照《公共场所卫生监测技术规范》、《公共场所卫生标准检验方法》、《公共场所卫生标准》的要求进行现场卫生检测和评价。结果 2013年共监测94家公共场所,其中室内环境1 120项次,总合格率为96.1%,以理发美容及商场的合格率最高,为100.0%;洗浴业的合格率最低,为92.3%。共监测公用物品922件,总合格率为82.1%;旅店业的合格率最高,为91.6%;理发美容业、文化娱乐业的合格率较低,分别为65.2%、25.0%。结论泰州市公共场所室内环境卫生质量总体良好,商场、理发美容等行业场所的空气质量优于文化娱乐业、洗浴业。公用物品的检测合格率除旅店外,其余均处于较低的水平,提示今后应加大公共场所监管力度,加强技术指导和公共场所的卫生监督监测。
- 王小梅王茜蔡震
- 关键词：公共场所室内环境卫生监测
- 2009-2013年泰州市农村饮用水水质监测被引量：8
- 2015年
- 目的了解泰州市农村饮用水水质现状,为实施农村改水提供科学依据。方法根据《江苏省农村饮用水卫生监测工作方案》和《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006),于2009-2013年对泰州市708个农村饮用水监测点进行水质监测;依据《生活饮用水卫生标准》(GB/T5749-2006)对结果进行评价。结果 2009-2013年共监测水样2 120份,合格率62.0%;共检测40 280项次,指标合格率96.8%。5年间,泰州市农村饮用水水样合格率、水质指标总项次合格率均呈逐年上升趋势(P值均<0.05),主要不合格指标为浑浊度、耗氧量、总大肠菌群和菌落总数。枯、丰水期水样合格率差异无统计学意义(P>0.05);地表水合格率低于地下水,差异有统计学意义(P<0.05)。结论泰州市农村饮用水水样合格率、检测指标总合格率均逐年升高,改水工作取得了显著的效果。
- 王茜赵瑾刘洋王小梅
- 关键词：农村饮用水水质监测
- 泰州市海陵区个体牙科诊所消毒质量调查分析被引量：1
- 2008年
- 于春霞王茜
- 关键词：消毒牙科诊所
- 泰州市2009年-2013年农村生活饮用水水质影响因素分析被引量：4
- 2015年
- 目的了解泰州市农村饮用水水质状况,探讨农村饮水安全的影响因素,提出相应的政策、建议。方法以泰州市4个监测县农村集中式供水水厂作为监测点,每个监测点采集枯水期与丰水期的出厂水、末梢水水样各1份,每份水样检测19项指标。使用SPSS 17.0软件进行相关统计分析。结果 2009年-2013年泰州市农村饮用水合格率分别为50.6%、52.0%、60.6%、80.0%、76.4%;地表水、地下水为水源的水样合格率分别为49.8%、79.4%;安全工程、非安全工程水样合格率分别为69.5%、59.1%;完全处理、仅消毒处理、未处理水样合格率分别为70.8%、49.1%、20.0%;大型水厂、小型水厂水样合格率分别为69.1%、48.8%。结论泰州市农村饮用水水质合格率不高但呈逐年增高趋势;水源类型、处理方式、水厂规模、饮水安全工程对农村饮用水水质都有影响。
- 王茜王小梅
- 关键词：农村生活饮用水影响因素水质监测
- 泰州市二次供水卫生现状及对策
- 2015年
- 目的了解泰州市二次供水卫生现状,发现存在的安全隐患,为加强二次供水管理提供科学依据。方法收集2012—2014年泰州市疾病预防控制中心抽检的二次供水检测结果,进行统计分析。结果 2012-2014年共采集二次供水117份,其中合格103份,合格率为88.0%,2012—2014年合格率分别为92.0%、86.0%、79.0%,经统计分析,各年合格率差异无统计学意义(χ2=2.922,P>0.05);同期二次供水与末梢水检测结果比较,合格率差异有统计学意义(χ2=18.956,P<0.01);主要不合格指标包括:游离余氯、菌落总数、铁、浑浊度。结论泰州市二次供水水质状况较好,但是仍然存在安全风险;二次供水合格率低于同期城市末梢水合格率。
- 王茜
- 关键词：公共卫生监测
- 泰州市城区集中式供水水质监测结果分析被引量：5
- 2010年
- 王茜
- 关键词：集中式供水出厂水水质监测
- 泰州市医疗机构消毒与灭菌质量分析
- 2007年
- 黄久红于芹生戴文军于春霞王小梅王茜朱桂琴
- 关键词：消毒
- 2019年泰州市农村地区环境卫生状况调查分析被引量：1
- 2022年
- 目的 了解泰州市农村地区居民生活环境的卫生状况,为制定农村环境卫生规划政策提供科学依据。方法 随机抽取兴化市和姜堰区2个监测县(区),各随机抽取5个乡镇,每个乡镇随机抽取4个行政村,共调查40个监测点;每个村随机抽取5个家庭,共调查200户家庭。每个调查的乡镇随机选择初中、小学各1所,监测20所学校的卫生状况。通过问卷调查、现场调查、实验室检测等方法收集数据。结果 40个监测点均为集中式供水,90.00%的村生活垃圾为统一收集处理;采用粪便未经处理进入排水系统的占43.00%;40份土壤样品中蛔虫和蛔虫卵均未检出,铅、镉和铬重金属含量均达到土壤环境质量二级标准;农村校园环境卫生调查显示,学校集中供水率100%,卫生厕所覆盖率100%。结论 泰州市农村地区仍存在污水不合理排放,垃圾处理、厕所卫生和病媒生物防制方面还需进一步加强。
- 王莉王茜严生威蒯小云
- 关键词：农村环境卫生土壤环境生活饮用水粪便处理学校卫生
- 2019—2021年兴化市农村环境卫生监测结果分析
- 2022年
- 目的了解兴化市在2019—2021年的农村环境卫生变化情况并客观评价监测结果,为兴化市农村环境卫生政策的制定提供依据。方法2019—2021年连续3年以省监测方案为依据、结合兴化市实际情况,进行调查与监测,每一年都按照东南西北中,各取一个乡镇,且每一个乡镇随机选择4个行政村(监测点)、5户家庭(监测户)、2所学校(1初中、1小学),从多角度对比并分析农村环境卫生监测结果。结果在2019—2021年间,农民人均纯收入均较前一年显著更多,差异有统计学意义(P<0.05),但主要收入形式未变,医疗花销均在慢性病及肿瘤上,且2021年的花销显著少于2020年,差异有统计学意义(P<0.05)。就学问题上,2021与2020的生师比显著低于2019年,差异有统计学意义(P<0.05);2020、2021年,农村卫生厕所占比高达100%,显著高于2019年,差异有统计学意义(P<0.05);且在监测农村环境卫生时,还应考虑垃圾与污水处理、监测点与监测户饮用水优化、病媒生物与土壤卫生、村镇卫生与卫生管理、农村校园环境卫生等多方面。结论兴化市农村环境卫生近年来有改善趋势,但仍存在多种问题有待优化。
- 沈福金王茜
- 关键词：农村环境卫生
- 2017-2019年泰州市农村环境卫生现状调查
- 2023年
- 目的 了解泰州市农村地区环境卫生现状,为制定规划政策提供科学依据。方法 选取泰州市姜堰区和兴化市作为监测地点,每个监测地点随机抽取5个乡镇,每个乡镇随机抽取4个行政村作为监测点,通过查阅资料、现场调查、实验室检测等方法收集区域内农村居民的环境卫生现状。结果 2017-2019年,40个监测点大多使用卫生厕所,3年来监测点农村生活垃圾“统一收集”的占比由55.00%上升为95.00%,无随意堆放的情况发生,收集方式年度间差异有统计学意义(χ^(2)=23.75,P<0.05);生活垃圾处理方式主要有填埋、焚烧、高温堆肥、再利用等,其中生活垃圾“再利用”3年的比例分别为40.00%、25.00%、22.50%,生活垃圾处理方式构成比年度差异有统计学意义(χ^(2)=47.64,P<0.05);生活污水排放方式主要有随意排放、明沟、暗沟、管道,其中管道排放最高,分别为52.50%、52.50%、55.00%,排放方式构成比年度差异有统计学意义(χ^(2)=31.81,P<0.05);排放点为河流的比例最高,3年分别为62.50%、50.00%和57.50%。3年的病媒生物控制管理情况以及土壤重金属检测情况较好。结论 建议相关部门协同合作,对泰州市农村地区污水不合理排放,垃圾处理、厕所卫生和病媒生物防治方面继续加大投入,共同改善泰州市农村环境卫生。
- 王莉王茜严生威蒯小云
- 关键词：农村环境卫生
