您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇修补术
  • 1篇镇痛
  • 1篇神经阻滞
  • 1篇术后
  • 1篇术后镇痛
  • 1篇疝修补
  • 1篇疝修补术
  • 1篇斜疝
  • 1篇腹股沟
  • 1篇腹股沟斜
  • 1篇腹股沟斜疝
  • 1篇腹股沟疝
  • 1篇腹股沟疝修补
  • 1篇腹股沟疝修补...
  • 1篇腹横肌
  • 1篇腹横肌平面阻...
  • 1篇超声
  • 1篇超声引导

机构

  • 1篇深圳市第二人...

作者

  • 1篇李嵩山
  • 1篇廖长剑
  • 1篇詹勇强
  • 1篇刘志恒
  • 1篇卢健芳
  • 1篇杨新平

传媒

  • 1篇安徽医学

年份

  • 1篇2016
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
超声引导下腹横肌平面阻滞和髂腹股沟/髂腹下神经阻滞应用于腹股沟疝修补术镇痛效果比较被引量:48
2016年
目的比较超声引导下腹横肌平面(TAP)阻滞和髂腹股沟/髂腹下神经(IHN)阻滞用于腹股沟疝修补术的镇痛效果。方法 2013~2015年深圳大学第一附属医院择期单侧腹股沟疝修补术患者90例,年龄35~75岁,ASA分级Ⅰ~Ⅱ级,随机分为TAP组、IHN组和对照组(CTR组),每组30例。TAP组和IHN组在超声引导下进行TAP阻滞或IHN阻滞,再经静脉麻醉后手术,CTR组直接采用静脉全麻后手术,记录手术相关情况。观察和记录术后12、24、48小时VAS评分、术后48小时总体镇痛满意度、术后镇痛剂使用及相关并发症发生情况。结果 TAP组和IHN组的12小时和24小时VAS评分低于CTR组(P〈0.05),而48小时VAS评分差异无统计学意义(P〉0.05),其总体镇痛评分高于CTR组(P〈0.05)。TAP组和IHN组术后12、24、48小时VAS评分,术后48小时总体镇痛满意度和镇痛剂使用比例差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论超声引导下TAP阻滞和IHN阻滞对腹股沟疝修补术患者均有满意的镇痛效果,二者的镇痛效果相似,在临床应用中均可选择。
杨新平李嵩山廖长剑卢健芳刘志恒詹勇强
关键词:神经阻滞超声引导术后镇痛腹股沟斜疝
共1页<1>
聚类工具0