您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇大学生
  • 1篇在校
  • 1篇在校大学生
  • 1篇屈光
  • 1篇屈光参差
  • 1篇屈光状态
  • 1篇立体视

机构

  • 1篇中国医科大学...

作者

  • 1篇周爽
  • 1篇刘岩
  • 1篇邢骥
  • 1篇谢姝
  • 1篇康龙丹
  • 1篇王闯

传媒

  • 1篇国际眼科杂志

年份

  • 1篇2011
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
不同屈光状态在校大学生调节幅度和立体视的测定被引量:2
2011年
目的:分析在校大学生不同屈光状态与调节幅度、立体视的关系。方法:对入选的150名在校大学生行客观验光、综合验光及相关双眼视功能的检查,包括立体视、调节幅度等的测量。按是否有近视分为:(1)正视组(11名),+0.75D≤SE(等效球镜度数)<-0.50D;(2)近视组(139名),SE≥-0.5D。近视组中按近视的度数分为:低度近视组(51名),中度近视组(69名),高度近视组(19名)。按是否有屈光参差分为:非屈光参差组(123名),屈光参差组(27名)。分析研究不同屈光状态学生的调节幅度、立体视的状况以及屈光参差对立体视的影响。结果:近视组的调节幅度较正视组的调节幅度大,差异有统计学意义(t=1.16,P<0.05),近视组间调节幅度值有差异(F=1.474,P<0.05),其中高度近视组与低度近视组、中度近视组之间差异有统计学意义(P<0.05),近视度数越大,测得的调节幅度值越大(r=0.2698,P<0.05);正视组与近视组之间立体视无显著差异(χ2=0.325,P>0.05),低、中、高度近视组之间立体视无显著差异(χ2=0.16,P>0.05);屈光参差组的立体视功能比非屈光参差组差,差异有统计学意义(Fisher,P<0.05)。结论:近视组较正视组的调节幅度大,近视组中,调节幅度与近视的度数呈正相关性。屈光参差组较非屈光参差组的立体视功能差。
康龙丹谢姝邢骥王闯周爽刘岩
关键词:立体视屈光参差
共1页<1>
聚类工具0