甘鹏
- 作品数：5 被引量：7H指数：1
- 供职机构：广东省人民医院更多>>
- 发文基金：广东省自然科学基金国家科技支撑计划广东省科技攻关计划更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 一种介入手术病人辐射防护装置
- 本实用新型涉及医疗器械技术领域，公开了一种介入手术病人辐射防护装置，包括固定架、第一防护铅布和第二防护铅布，所述固定架的内侧用于连接手术床侧边，所述第一防护铅布和所述第二防护铅布分别一上一下地设置在所述固定架的外侧，所述...
- 刘勇东黄美萍陈光忠贾乾君庄建甘鹏谈文开董旭东
- 文献传递
- 防辐射铅衣的悬挂架
- 本实用新型涉及医疗辅助用具技术领域，公开了一种防辐射铅衣的悬挂架，包括：立杆；以及多个晾干台，其在立杆的竖直方向上间隔布置，晾干台为圆柱梯台，晾干台上端面的面积小于下端面的面积，铅衣晾干时固定于晾干台的上端面。立杆在其竖...
- 刘勇东黄美萍贾乾君庄建谈文开董旭东甘鹏黄育铭胡天宇
- 定量血流分数对冠状动脉血流动力学的评估价值被引量：6
- 2021年
- 目的探讨在血流储备分数(fractional flow reserve,FFR)≤0.80时定量血流分数(quantitative flow ratio,QFR)评估冠状动脉血流动力学的准确性。方法回顾性分析2017年1月12日至2018年3月7日期间在广东省人民医院因怀疑冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)而进行冠状动脉造影检查的患者的临床资料,调取出已经进行FFR检查的患者52例,分析人员在盲法下分析血管的QFR与定量冠状动脉造影(quantitative coro⁃nary angiography,QCA)的数值。采用Clopper-Pearson计算QFR与FFR的相关性;以FFR为“金标准”,计算QFR与QCA的诊断准确率、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值。使用SPSS软件,绘制受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线并计算曲线下面积,探讨QFR在冠状动脉血流动力学方面的临床价值。结果共有52例患者(52条血管)入选了本研究,以FFR的数据为“金标准”,QFR的同阴性和同阳性诊断准确率明显高于QCA,差异有统计学意义[83.3%(95%CI:72.2~92.6)vs.61.1%(95%CI:48.1~74.1),P=0.005]。QFR的敏感性和特异性均高于QCA,差异有统计学意义(敏感性:85.7%vs.57.1%,P<0.05;特异性:87.5%vs.67.7%,P<0.05)。QFR的阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比和阴性似然比分别为81.8%、90.0%、6.86和0.16;QCA的阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比和阴性似然比分别为54.5%、70.0%、1.77和0.63。QFR的ROC曲线下面积大于QCA(66.8 vs.47.2),提示QFR的诊断效能比QCA更高。Clopper-Pearson计算QFR与FFR之间的相关系数是0.79(P<0.01)。结论QFR和FFR在诊断冠状动脉血流动力学之间有很好的相关性,QFR对冠状动脉狭窄的诊断准确性高于QCA,在冠状动脉血流动力学诊断方面具有临床应用价值。
- 甘鹏杨峻青郑君惠谈文开庄健张群刘勇东刘勇费洪文黄美萍黄育铭
- 关键词：冠状动脉疾病血流储备分数
- 两种碘浓度对比剂在主动脉夹层旋转血管造影中的对比研究被引量：1
- 2014年
- 目的探讨两种碘浓度对比剂对B型主动脉夹层(aortic dissection,AD)旋转血管造影图像质量的影响。方法回顾性分析广东省人民医院2011年1月至2012年7月157例B型AD患者的主动脉旋转血管造影图像资料,其中应用370 mg I/m L对比剂71例,应用320 mg I/m L对比剂86例,以相同注射流率行主动脉旋转造影,并以夹层累及范围、头臂血管分支及受累情况、破口大小及位置的显示情况对图像进行评分及统计分析。结果主动脉旋转血管造影对AD的细节显示良好,两种不同碘浓度的对比剂在造影图像质量上比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论主动脉夹层旋转血管造影时,应用370 mg I/m L与320 mg I/m L对比剂在注射流率相同的情况下,均能满足诊断和介入需求,可根据临床需要选择合适的对比剂进行检查,以减少对比剂的毒副作用。
- 刘勇东张群唐向周谈文开成佛金王绍荣甘鹏黄美萍
- 关键词：主动脉夹层对比剂
- Stanford B型主动脉夹层旋转血管造影中对比剂注射方案改良研究
- 2014年
- 目的探讨两种碘对比剂注射方案对Stanford B型主动脉夹层(aortic dissection,AD)旋转血管造影图像质量的影响。方法回顾性分析广东省人民医院2012年1月至2013年7月60例Stanford B型AD患者的主动脉旋转血管造影图像资料,对比剂注射方案分别为生产商推荐方案及改良方案。主观评分指标按5分法评分标准(5分-图像极为满意,4分-图像很好,3分-图像可以满足术中诊断需求,2分-部分细节难以显示,1分-不能诊断)进行评估,包括夹层累及范围、破口大小及位置、头臂干、左侧颈总动脉、左侧锁骨下动脉显示情况。对图像主观评分结果采用两独立样本秩和检验进行比较。结果 60例Stanford B型AD患者中,30例患者使用推荐方案,主观评分为(4.4±0.6)分;30例患者使用改良方案,主观评分为(3.9±1.5)分,两种不同碘对比剂注射方案在旋转造影主观图像质量上比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论碘对比剂注射改良方案与推荐方案在主动脉旋转血管造影对AD的细节诊断方面没有明显差别,可根据临床需要选择改良方案进行检查,以减少对比剂的用量及相应毒副作用。
- 王绍荣张群罗海营甘鹏杨林
- 关键词：主动脉夹层对比剂
