刘勇东
- 作品数:9 被引量:29H指数:3
- 供职机构:广东省人民医院更多>>
- 发文基金:国家科技支撑计划NSFC-广东联合基金广东省自然科学基金更多>>
- 相关领域:医药卫生更多>>
- 一种医用防坠床组件
- 本实用新型涉及医疗器具技术领域,尤其涉及一种医用防坠床组件,包括锁扣组件以及第一挡架和第二挡架,第一挡架和第二挡架均包括挡板以及与挡板一端连接的安装板,挡板内侧壁设有卡槽,卡槽可拆卸卡设有手部扣环,安装板开设有用于床板嵌...
- 刘勇东黄美萍陈光忠
- 文献传递
- 防辐射铅衣的悬挂架
- 本实用新型涉及医疗辅助用具技术领域,公开了一种防辐射铅衣的悬挂架,包括:立杆;以及多个晾干台,其在立杆的竖直方向上间隔布置,晾干台为圆柱梯台,晾干台上端面的面积小于下端面的面积,铅衣晾干时固定于晾干台的上端面。立杆在其竖...
- 刘勇东黄美萍贾乾君庄建谈文开董旭东甘鹏黄育铭胡天宇
- 两种碘浓度对比剂在主动脉夹层旋转血管造影中的对比研究被引量:1
- 2014年
- 目的探讨两种碘浓度对比剂对B型主动脉夹层(aortic dissection,AD)旋转血管造影图像质量的影响。方法回顾性分析广东省人民医院2011年1月至2012年7月157例B型AD患者的主动脉旋转血管造影图像资料,其中应用370 mg I/m L对比剂71例,应用320 mg I/m L对比剂86例,以相同注射流率行主动脉旋转造影,并以夹层累及范围、头臂血管分支及受累情况、破口大小及位置的显示情况对图像进行评分及统计分析。结果主动脉旋转血管造影对AD的细节显示良好,两种不同碘浓度的对比剂在造影图像质量上比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论主动脉夹层旋转血管造影时,应用370 mg I/m L与320 mg I/m L对比剂在注射流率相同的情况下,均能满足诊断和介入需求,可根据临床需要选择合适的对比剂进行检查,以减少对比剂的毒副作用。
- 刘勇东张群唐向周谈文开成佛金王绍荣甘鹏黄美萍
- 关键词:主动脉夹层对比剂
- 一种用于高压注射的注射组件
- 本实用新型涉及医疗器械技术领域,公开了一种用于高压注射的注射组件,包括高压注射器组件、三通阀组件以及高压连接管,所述三通阀组件上设有第一出入口、第二出入口及第三出入口,所述第一出入口与所述高压注射器组件相连,所述第三出入...
- 刘勇东陈光忠黄美萍
- 文献传递
- 一种介入手术病人辐射防护装置
- 本实用新型涉及医疗器械技术领域,公开了一种介入手术病人辐射防护装置,包括固定架、第一防护铅布和第二防护铅布,所述固定架的内侧用于连接手术床侧边,所述第一防护铅布和所述第二防护铅布分别一上一下地设置在所述固定架的外侧,所述...
- 刘勇东黄美萍陈光忠贾乾君庄建甘鹏谈文开董旭东
- 文献传递
- 定量血流分数对冠状动脉血流动力学的评估价值被引量:6
- 2021年
- 目的探讨在血流储备分数(fractional flow reserve,FFR)≤0.80时定量血流分数(quantitative flow ratio,QFR)评估冠状动脉血流动力学的准确性。方法回顾性分析2017年1月12日至2018年3月7日期间在广东省人民医院因怀疑冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)而进行冠状动脉造影检查的患者的临床资料,调取出已经进行FFR检查的患者52例,分析人员在盲法下分析血管的QFR与定量冠状动脉造影(quantitative coro⁃nary angiography,QCA)的数值。采用Clopper-Pearson计算QFR与FFR的相关性;以FFR为“金标准”,计算QFR与QCA的诊断准确率、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值。使用SPSS软件,绘制受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线并计算曲线下面积,探讨QFR在冠状动脉血流动力学方面的临床价值。结果共有52例患者(52条血管)入选了本研究,以FFR的数据为“金标准”,QFR的同阴性和同阳性诊断准确率明显高于QCA,差异有统计学意义[83.3%(95%CI:72.2~92.6)vs.61.1%(95%CI:48.1~74.1),P=0.005]。QFR的敏感性和特异性均高于QCA,差异有统计学意义(敏感性:85.7%vs.57.1%,P<0.05;特异性:87.5%vs.67.7%,P<0.05)。QFR的阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比和阴性似然比分别为81.8%、90.0%、6.86和0.16;QCA的阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比和阴性似然比分别为54.5%、70.0%、1.77和0.63。QFR的ROC曲线下面积大于QCA(66.8 vs.47.2),提示QFR的诊断效能比QCA更高。Clopper-Pearson计算QFR与FFR之间的相关系数是0.79(P<0.01)。结论QFR和FFR在诊断冠状动脉血流动力学之间有很好的相关性,QFR对冠状动脉狭窄的诊断准确性高于QCA,在冠状动脉血流动力学诊断方面具有临床应用价值。
- 甘鹏杨峻青郑君惠谈文开庄健张群刘勇东刘勇费洪文黄美萍黄育铭
- 关键词:冠状动脉疾病血流储备分数
- 悬吊防护屏对介入医师最佳防护方案的体模研究被引量:14
- 2015年
- 目的探讨悬吊防护屏规格及摆放位置对介入手术中第一及第二术者辐射防护效果,为选择悬吊防护屏最佳辐射防护方案提供科学依据。方法在第一及第二术者站位,从地面20 cm至180 cm处,每隔20 cm放置一个个人计量仪。投照体位选择正位与左侧位。悬吊防护屏为铅玻璃(简称玻璃式)与铅玻璃下接铅橡胶皮(简称混搭式)两种。防护屏摆位分别为靠近术者、远离术者、在术者左侧及贴近球管4种。测量2种投照体位下,不同防护屏规格与摆位在第一及第二术者位9个高度的实时辐射剂量率,计算剂量屏蔽率。结果两种防护屏防护效果接近,以玻璃式略优。对于第一术者,正位投照时以近术者摆位的防护效果最佳,侧位投照则以术者左侧摆位的防护效果最好;对于第二术者,正及侧位投照均以近术者摆位防护效果最优。在最佳摆位情况下:正位投照时第一术者在120 cm高度、侧位投照时第一及第二术者各高度仍可检测到较高的辐射剂量率;第一与第二术者总体接受的辐射剂量接近;第一术者的剂量屏蔽率除正位120 cm高度稍低(玻璃式为60.11%,混搭式为39.89%)外,其余各点均高达93%以上,第二术者剂量屏蔽率为57%~97%;侧位屏蔽率整体略高于正位屏蔽率。结论两种防护屏防护效果接近,均能取得较好的防护效果,但正位投照时第一术者的120 cm高度及侧位投照时2位术者的各高度辐射剂量率仍相对较高,需加强对120 cm高度的辐射防护,并尽量少用侧位投照。
- 陈子满黄美萍罗纯黄斯凡谈文开刘勇东胡天宇
- 关键词:介入放射辐射防护
- 床旁防护装置对冠状动脉造影术者辐射防护效果的体模研究被引量:1
- 2015年
- 目的 测量冠状动脉造影8个投照体位在有与无床旁防护装置防护下术者所受辐射剂量,为冠心病介入治疗中减少术者辐射暴露提供参考.方法 在第一及第二术者站位,距地面20至180 cm处,每隔20 cm放置一个实时剂量测量仪.采用冠状动脉造影8个体位投照,测量在有与无床旁防护装置防护下,术者在不同投照体位的不同高度接受辐射剂量情况.结果 在第一术者位,除1.2m高度仍可测到较高剂量(剂量率0.35 ~4.78 mSv/h,屏蔽率27.67% ~ 89.33%),其余各点屏蔽率均在91%以上.左前斜尾位、左前斜位、左前斜头位辐射剂量较高.第二术者位屏蔽率较第一术者位低,剂量峰值可出现在0.8、1.0及1.4m高度(剂量率0.27 ~ 1.86 mSv/h,屏蔽率30.34% ~92.13%).右前斜尾位、左前斜尾位、正头位、左前斜位辐射剂量较高.结论 床旁防护装置防护下,术者在左前斜尾位、左前斜位、左前斜头位、右前斜尾位的辐射暴露较高,应尽量少采用上述投照体位长时间曝光.同时应加强0.8~1.4m高度的辐射防护.
- 陈子满黄美萍罗纯黄斯凡谈文开刘勇东胡天宇
- 关键词:冠状动脉造影辐射防护
- 急性ST段抬高型心肌梗死患者无复流或慢血流现象的临床诊治及研究进展被引量:9
- 2021年
- 对处于时间窗内的急性ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI),最有效的再灌注方式是直接经皮冠状动脉(冠脉)介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI),是目前STEMI急诊救治的最优选项。然而,部分STEMI患者在急诊PCI治疗中或治疗后出现无复流或慢血流导致梗死相关动脉远端前向血流不佳甚至消失,导致心肌细胞灌注不良或丧失灌注,显著降低患者临床获益,引起不良预后。上述无复流或慢血流现象仍是目前临床和学界不断在探讨的热点问题之一。本文从回顾STEMI患者术后无复流或慢血流的定义和流行病学开始,进一步讨论其对患者预后的影响,进而探讨预防和应对无复流或慢血流现象的药物及介入处理策略,并总结这些策略背后的机制和循证医学证据,希望对心内科介入同道产生裨益。
- 罗德谋叶景光郭晓升刘勇东董豪坚周颖玲
- 关键词:心肌梗死无复流慢血流