孟春芳
- 作品数：10 被引量：46H指数：4
- 供职机构：西安理工大学更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金陕西省水利科技计划项目陕西省教育厅省级重点实验室科研与建设计划项目更多>>
- 相关领域：环境科学与工程水利工程农业科学天文地球更多>>
- 卫河水系新乡段历年不同水期水质变化分析被引量：8
- 2019年
- 【目的】了解卫河水系新乡段历年不同水期和不同河段的水质变化情况。【方法】采用综合污染指数法对卫河水系1963-2018年的水质指标数据进行了计算,分析河流水质的时空变化特征。【结果】卫河干流8个水质站和共产主义渠干流3个水质站不同水期的综合污染指数不同。总体上,干流1980年以前综合污染指数较低,1990-2009年综合污染指数变高,2010年后综合污染指数降低,但仍高于1980年以前。支流7个断面的综合污染指数不同,并随年代变化而变化。水系中水库的综合污染指数最低。西孟姜女河和东孟姜女河主要受点源排污影响,综合污染指数最高。【结论】干流1990-2009年污染变严重,2010年后污染减轻。干流水质污染程度受不同水期的影响。水系中,水库的水质最好,西孟姜女河和东孟姜女河水质污染最严重。
- 冯卫孟春芳孟春芳田珂宁叶炳效
- 关键词：综合污染指数水质
- 云南省不同生态水文分区参考作物蒸散量算法适用性评价被引量：20
- 2017年
- 将云南省分为3个区域(Ⅰ,滇西—滇西南山原与高山多水区;Ⅱ,滇西北—滇东北山原河谷中水区;Ⅲ,滇中北高原中水-少水区),基于36个气象站点1958—2013年逐日气象资料,以Penman-Monteith法为标准,利用线性回归法、均方根误差、平均偏差和Nash-Sutcliffe系数对Hargreaves-Samani法、Irmark-Allen法、Priestley-Taylor法、Makkink法、1948-Penman法、Penman-Van Bavel法、Turc法、FAO 24 Radiation法和Jensen-Haise法9种算法的计算精度进行对比。结果表明:1948-Penman法在云南省的适用性最强、计算精度最高,FAO 24 Radiation法与JensenHaise法误差较大,其中Ⅰ区适用性最好的是Hargreaves-Samani法,Ⅱ、Ⅲ区1—6月份为1948-Penman法,7—12月份为Priestley-Taylor法;在相对误差空间分布中,Ⅰ区Hargreaves-Samani法、Irmark-Allen法、Priestley-Taylor法、1948-Penman法的相对误差均在20%以下;Ⅱ、Ⅲ区中,Priestley-Taylor法、1948-Penman法的相对误差较小,为0~20%,同时在Ⅲ区中,Irmark-Allen法的相对误差也相对较小;因此,计算云南省的参考作物蒸散量时,整个区域推荐1948-Penman法,滇西—滇西南山原与高山多水区推荐Hargreaves-Samani法,滇西北—滇东北山原河谷中水区和滇中北高原中水-少水区推荐Priestley-Taylor法。
- 符娜宋孝玉夏露李蓝君孟春芳
- 关键词：参考作物蒸散量气象因子计算方法
- 新乡市农村浅层地下水健康危害及污染源识别被引量：9
- 2017年
- 应用健康风险评价模型和多元统计方法,对河南省新乡市农村地区浅层地下水2015年11月的水质数据(30眼地下水监测井,15个水质指标)进行分析,评估了对当地农村人口造成的健康风险,探索污染物的空间分异特征,并识别对应污染源。结果表明:30眼监测井的Cr6+、Pb、Cd、Hg、As指标均满足Ⅲ类地下水水质标准,但有29眼监测井存在超标因子,浅层地下水污染形势严峻;污染物通过饮水途径所致健康风险均大于可接受风险水平(1×10-6),浅层地下水不适宜直接饮用;监测井可以划分为A组、B组、C组,A组水体受到原生地质污染、营养污染和盐类污染的共同影响,B组受有机污染、盐类污染影响,C组受原生地质污染、盐类污染、营养污染、有机污染的多重作用。
- 孟春芳宋孝玉宋孝玉王明惠夏露夏露
- 关键词：环境学健康风险评价污染源识别
- 近60a新乡市海河流域水沙变化研究
- 2018年
- 为掌握新乡市域卫河流域水系水沙变化特征,基于当地水文站自建站以来逐月输沙和同期流量资料,利用滑动平均法、Mann-Kendall法和双累积曲线法,对合河共站、合河卫站、汲县站、刘庄站、淇门站共5个水文站的输沙量年际和年内变化特征进行分析,进一步分析年径流量和年输沙量之间的水沙关系。结果表明:除合河共站1963-2016序列年输沙量出现不显著减少趋势外,其余各站研究序列年输沙量均出现显著减少趋势;各站年输沙量年内分配主要集中在汛期;各站的水沙关系均发生明显变化。
- 孟春芳孟春芳杨展飞王明惠
- 关键词：输沙量水沙关系
- 卫河水系干流新乡段历年水质变化分析
- 2019年
- 文章以新乡市域范围内的卫河水系为研究对象,以年为时间轴,采用综合污染指数法对卫河水系干流的11个水质监测断面多年水质指标数据进行综合计算,客观分析卫河的水质历年变化情况,结果表明:卫河干流河段的水质污染程度随河段空间位置变化而变化,个别年份水体污染严重。新乡市域卫河干流的污染程度随年际不同而变化,由于国家对环境污染的高度重视和综合治理,近年来水质污染有减轻的态势。
- 叶炳效孟春芳孟春芳
- 关键词：水质
- 卫河水系新乡段年径流量变化趋势分析被引量：2
- 2020年
- 文章采用时序累计值法、Mann-Kendall非参数检验法、有序聚类法对卫河水系新乡段的年径流量进行分析,认为研究区河流的年径流量出现减少趋势,且减少趋势显著。年径流量的突变点集中在1977-1983年间。正确认识卫河水系新乡段的径流量变化特征,有利于新乡市生态文明建设工作的开展。
- 叶炳效孟春芳
- 关键词：年径流量
- 黄土沟壑区不同树龄侧柏林地土壤水分动态特征被引量：4
- 2017年
- [目的]研究黄土沟壑区侧柏林地土壤水分动态特征,为黄土沟壑区退耕还林、生态建设以及人工侧柏林地的经营管理工作提供支持。[方法]以黄土沟壑区典型小流域南小河沟流域内5,25以及35a树龄侧柏为研究对象,使用烘干法对其生长季0—100cm土层土壤水分进行观测,并对其时空分布特征、土壤层次以及各层次干燥化特征进行分析。[结果](1)降雨对侧柏林地土壤水分的补给深度集中在0—40cm范围内,侧柏根系吸水主要作用范围则分布在40—100cm土层中。(2)3种树龄侧柏生长季0—100cm土层中的土壤水分的时间变化可以分为恢复期(5月)与消耗期(6—9月)。在恢复期,树龄对于土壤水分分布的影响不大,5,25与35a侧柏0—100cm土层蓄水量分别分布在230.3~304.2mm,177.7~249.7mm以及202.2~283.6mm。在消耗期,10—40cm土层中,土壤水分分布表现为:5a侧柏>35a侧柏>25a侧柏,而在60—100cm土层中,则表现为:5a侧柏>25a侧柏>35a;3种树龄侧柏林地0—100cm土层蓄水量则分布在131.2~207.2mm,123.4~220.8mm以及109.6~204.7mm。(3)在恢复期,5a侧柏林地各垂直分层土壤水分干燥化指数(SDI)差异不大,25与35a侧柏林地SDI在活跃层与过渡层随着深度的增大而增大。在根系作用层,25与35a侧柏林地SDI保持相对稳定。在消耗期,3种树龄侧柏林地SDI在活跃层较小,在过渡层随深度增大而增大,而在根系作用层保持相对稳定。[结论]与恢复期相比,在消耗期,3种树龄侧柏林地土壤水分变化剧烈程度均显著增大,其根系吸水能力随树龄增大而增大。
- 李蓝君宋孝玉夏露符娜孟春芳李怀有李怀有
- 关键词：侧柏土壤水分动态特征黄土沟壑区
- 卫河水系新乡段环境流量最小值研究被引量：1
- 2022年
- 【目的】研究卫河水系新乡段环境流量最小值,促进河流生态系统的规划与保护研究。【方法】将环境流量最小值分为生态需水量、水质自净需水量和输沙需水量3部分。首先采用Tennant法计算生态需水量,采用一维水质模型计算水质自净需水量,根据汛期输送单位泥沙所需水量来计算输沙需水量。其中,计算生态需水量时,Tennant法基于径流突变前的自然水流(1963—1982)。计算水质自净需水量时,鉴于河流的水污染特征存在明显的空间差异,提出通过聚类分析和判别分析识别导致水污染空间变化的显著水质指标。为验证环境流量推荐值的合理性,采用变动范围法(RVA)计算独立的环境流量值与环境流量推荐值进行比较。最后,将环境流量的推荐值与自然水流(1963—1982)的多年平均流量进行比较从而分析环境流量的盈缺状况,并以月为单位评估了环境流量保证率。【结果】干流自上而下7个水文站的生态需水量存在较大差异。在污水达标排放情景下,修武站和合河卫站的水质自净需水量分别为0.74 m^(3)/s和5.98 m^(3)/s。各站输沙需水量大致在8月达到最高值,沿程输沙需水量存在较大差异。环境流量的盈缺分析表明,7个水文站中合河卫站、汲县站、刘庄站出现明显缺水。环境流量保证率表现为:7个水文站汛期的保证率均明显低于非汛期。淇门站的保证率最高,合河卫站的保证率最低。【结论】卫河水系新乡段7个水文站环境流量的推荐值为:修武站的环境流量范围是0.74~7.28 m^(3)/s,合河卫站的环境流量为5.98 m^(3)/s,汲县站环境流量范围为0.85~18.51 m^(3)/s,淇门站为1.55~65.73 m^(3)/s,合河共站为0.47~34.61 m^(3)/s,黄土岗站为0.53~36.63 m^(3)/s,刘庄站为0.17~61.54 m^(3)/s。
- 孟春芳宋孝玉宋孝玉刘学勇郭树贤王宇叶炳效
- 关键词：环境流量TENNANT法一维水质模型
- 卫河干流(新乡市区段)水污染源探析
- 2019年
- 为探究卫河新乡市区段的水质污染原因,文章以市区段卫河的3个水质站为研究对象,以年为时间单位,然后对化学需氧量、高锰酸盐指数、氨氮、总磷这4个主要监测指标,在枯水期、丰水期和平水期等3个不同水期的数据进行分析,对河流水质受点源和非点源的影响进行区分。结果表明:点源和非点源对同一断面河流水质的影响随年份的变化而变化;不同断面的污染源也随空间的变化也不相同。
- 叶炳效孟春芳孟春芳
- 关键词：点源非点源
- 卫河水系新乡段水质时空分异及污染因子识别被引量：3
- 2019年
- 为科学认识卫河水系新乡段的水质时空特征,识别出河流不同时空下的主要污染因子,采用主成分分析和对应分析相结合的方法对该区域2011-2016年的水质数据进行分析,并识别出潜在污染源。结果表明,卫河水系新乡段主要污染源为点源污染,典型污染指标为耗氧有机物、有毒有机污染物。卫河水系中水库和石门河水质情况最好,大狮涝河、西孟姜女河及卫河市区以下河段水质污染严重。受点源和非点源影响,干流同一监测点的不同水期主要污染因子不同;受河流内外环境的影响,不同河段监测点的主要污染因子也不相同。干流主要污染因子为耗氧有机物、有机氮、有毒有机污染物、重金属、氟污染物等,这些污染因子表征了工业点源和生活点源中的有机污染、工业点源中的氟污染和有毒有机污染及重金属污染、面源污染、原生地质污染情况。
- 孟春芳何长海田珂宁冯卫穆玉珠
- 关键词：环境工程学污染因子
