埃玛·博格
- 作品数：3 被引量：0H指数：0
- 供职机构：上海交通大学更多>>
- 相关领域：语言文字更多>>
- 《意义新论》——第5章 反对最小词义的本体论论辩
- 2013年
- 本章论述最小论关于词汇意义的理解与阐释方法。作者基于语义最小论与乔姆斯基内在论语义学之间的联系,深入剖析并驳斥内在论反对指称性阐释的若干论据,提出最小论实际上隐含地持有总体上为指称性的理论立场。在本书作者看来,若要从句法层面深入到语义层面,进而揭示语义规范性,就必须关注客观世界,而不仅仅专注于心灵。词义可以理解为一种分离的、不依赖语境的实体。这种实体按照句法加以组合,便能表达可判定为真伪的命题。
- 埃玛·博格刘龙根
- 《意义新论》——第3章命题论与若干疑难案例
- 2013年
- 本章集中讨论最小语义学的基石——命题论面临的疑难案例及其阐释方法。命题论的观点是,相关于话语语境每个合乎语法的陈述句都表达一个完整命题。本领域的理论家批判命题论最为常见的理由是存在所谓的"不完整表达式"。作者首先介绍了学界基于"不完整性直觉"对命题论提出的质疑,然后讨论了非最小论立场对这些疑难案例的阐释路径,最后转向最小论对这些问题的回应,勾勒出最小论者可以选用的一系列策略,最终证明不完整性直觉并不能表明命题论是错误的,因此最小论必须予以摒弃这一观点也就不能令人信服。
- 埃玛·博格伍思静
- 关键词：命题论
- 《意义新论》——第4章 意向敏感性表达式
- 2013年
- 本章着重阐述了被很多理论家视为对任何形式语义学都构成严重威胁的意向敏感性表达式。通过深入分析最小论者可能采用的三条应对路径,作者提出,前两条路径(否定讲话者意向确实同指称确定相关;明申最小语义学不接受指称性意向)都面临源于关于指称不确定性的奎因式关注的严重挑战;而第三条路径试图将指称确定的问题与语义内容的问题分开,使最小论者不再担心掌握包含语境敏感性表达式的合乎语法的句子之语义内容需要诉诸话语语境的丰富内涵,因此最小论能够成功地避开语用学"神秘魔法"对含有语境敏感性表达式的句子的影响。
- 埃玛·博格伍思静
- 关键词：约定论
