公共文化服务平台

共 5 条记录，以下是 1-4

全选清除导出

排序方式：

HDL-C，LDL-C，CK-MB和RBP使用朗道质控品作为室内质控品的可行性探讨被引量：2: 2014年; 目的朗道定值质控品的质控项目未包含HDL—C，LDL—C，CK—MB和RBP，因此探讨朗道质控品作为HDL—C，LDL-C，CK—MB和RBP室内质控品的可行性。方法每个工作日使用两个水平朗道质控品（Level2中值，Level3高值）进行生化项目室内质控，同时测定HDLC，LDLC，CKMB和RBP的含量，第1个月连续测定20次，计算均值、标准差和变异系数，为暂定靶值，连续测定5个月，计算每个月均值、标准差、变异系数及累计变异系数，最后计算6个月的累积均值、累积标准差和累积变异系数。数据用Excel和SPSSl3．0统计软件分析。结果HDL-C，LDL—C，CK—MB和RBP的Lev—e12暂定靶值分别为：1．37mmol／L，1．97mmol／L，7．65U／L和61．5mmol／L，变异系数分别为：5．11％，3．55％，6．41％和2．75％；Level3的暂定靶值分别为：2．52mmol／L，3．05mmol／L，22．2u／L和61．1mmol／L，变异系数分别为：3．17％，2．95％，7．07％和2．54％。HDL-C，LDI．-C，CK—MB和RBP的Level26个月累积均值分别为：1．36mmol／L，1.97mmol／L，7．74U／L和61．3mmol／L，累积变异系数分别为：5．98％，3．82％，6．50％和2．82％，每个月份之间经方差分析，HDL-C，LDL—C，CK—MB和RBP的F值分别是2．056，1．197，2．24．6和1．786；P值分别是0．076，0．315，0．054和0．121，P均大于0．05，差异无统计学意义。HDLC，LDLC，CKMB和RBP的Level36个月累积均值分别为：2．52mmol／L，3．05mmol／L，22．2u／L和61．0mmol／L，累积变异系数分别为：3．93％，2．880A，7．28％和2．59％；每个月份之间经方差分析，HDL-C，LDLC，CKMB和RBP的F值分别是0．687，0．673，1．212和2．004；P值分别是0．635，0．645，0．308和0．083，P均〉0．05，差异无统计学意义。结论朗道质控品稳定性好，可以作为HDL—C中值和高值两个水平质控品；同时可以作为LDL-C和CK—MB参考值临界的质控品; 李全双邓演超吴燕岳婵娟; 关键词：质控品临床生化检验室内质控

朗道血清质控品作为ELISA法检测血清可溶性ST2室内质控物的可行性探讨被引量：2: 2022年; 目的探讨朗道血清质控品作为酶联免疫吸附(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)法检测血清可溶性生长刺激表达基因2蛋白(soluble growth stimulation expressed gene 2 protein,sST2)室内质控物的可行性。方法连续性倍比稀释试剂盒中的sST2标准品来确定标准值和空白。使用双抗体夹心ELISA法检测sST2浓度,结果用线性回归拟合,建立标准曲线并计算相关系数(r),确定线性范围。取朗道血清质控品中值Level 2和高值Level3进行纯水复溶,分别混合均匀后用无菌EP管分装,-20℃冷冻保存。参照中国合格评定国家认可委员会发布的《CNAS-GL03能力验证样品均匀性和稳定性评价指南》,首先进行均匀性验证,从分装的中值Level 2质控品中随机抽取10管,重复检测两次,用单因素方差分析比较两次测量值;然后进行稳定性验证,随机取中值Level 2质控品6管,每管重复检测两次,将所得均值作为初始均值,分别于第3,6,9和12个月随机抽取6管,同样方法获得均值并分别与初始均值进行t检验比较。高值Level 3评价方法与Level 2相同。结果在3.125~200.0 ng/ml范围区间,按标准品sST2的结果建立标准曲线(r=0.99)。在均匀性检验中,中值Level 2和高值Level3中的F值分别为1.932,0.519,P值分别为0.181,0.481,差异均无统计学意义(均P>0.05)。在中值Level 2和高值Level 3中sST2的初始均值分别是20.03 ng/ml,22.01 ng/ml。在中值Level 2中,第3,6,9和12个月的均值分别与初始均值进行t检验(t=0.857,0.506,0.683,1.144;P=0.412,0.624,0.510,0.279),差异均无统计学意义(均P>0.05);同样在Level 3中,t值分别为0.260,0.639,0.660,1.372;P值分别为0.800,0.537,0.524,0.200,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论在朗道血清质控品中值Level 2和高值Level 3中,sST2的浓度均较低且均匀性和稳定性好,因此二者均可以作为sST2低值质控品。; 李全双许靖吴燕王书安杨艳君

初诊2型糖尿病患者综合干预后血栓前状态分子标志物的变化被引量：1: 2015年; 目的：探讨初诊2型糖尿病（T2DM）患者经综合干预后血栓前状态分子标志物的变化。方法在2013年选择60例初诊 T2DM 患者，按照饮食干预、运动指导、药物治疗、疾病监测和糖尿病教育五项措施实施12个月的综合干预。干预前、干预6个月和干预12个月分别采血样，检测血糖（Glu）、糖化血红蛋白（HbA1c）等生化项目，分离血浆－70℃保存，统一检测血栓分子标志物：内皮素-1（ET-1），血栓素 B2（TXB2），凝血酶-抗凝血酶复合物（TAT）和 D-二聚体（DD）。按照用药途径把 T2DM 患者分为胰岛素治疗组与口服药物治疗组，进行干预前后比较。以60例体检健康者为正常对照组，数据使用 spss13.0统计软件分析。结果60例 T2DM 患者 Glu，HbA1c，ET-1，TXB2，TAT 和 DD 干预前的检测值分别是8.86±1.03 mmol／L，8.70％±0.8％，54.8±12.5 ng／L，145±26 ng／L，2.03±0.52μg／L 和0.24±0.08 mg／L；干预6个月的值分别是5.70±0.56 mmol／L，5.7％±0.6％，54.2±11.7 ng／L，135±24 ng／L，1.81±0.53μg／L 和0.21±0.08 mg／L，干预12个月的值分别是5.78±0.51 mmol／L，5.8％±0.5％，53.9±10.9ng／L，136±24 ng／L，1.82±0.54μg／L 和0.21±0.08 mg／L；正常对照组检测值分别是5.15±0.34 mmol／L，5.1％±0.3％，53.2±10.6 ng／L，131±25 ng／L，1.79±0.52μg／L 和0.20±0.07 mg／L，四组经方差分析比较，Glu，HbA1c，ET-1，TXB2，TAT 和 DD 的 F 值分别是449.7，511.2，0.214，3.640，2.750，2.794；P 值分别为0.000，0.000，0.887，0.013，0.043，0.041。与对照组和干预后比较，干预前Glu，HbA1c，TXB2，TAT，DD 均高于对照组，差异均有统计学意义（P ＜0.05）；而各组间 ET-1结果差异无统计学意义（P＞0.05）。胰岛素治疗组与口服药物治疗组在干预前后结果比较，ET-1，TXB2，TAT 和 DD 差异无统计学意义（P 值均＞0.05）。结论初诊 T2DM 患者存在血栓前状态，经综�; 李全双邓演超吴燕程星; 关键词：血栓前状态综合干预

2型糖尿病患者检测尿视黄醇结合蛋白和尿微量白蛋白/尿肌酐比值的临床意义被引量：4: 2016年; 目的探讨初诊2型糖尿病患者检测尿视黄醇结合蛋白(RBP)与尿微量白蛋白/尿肌酐比值(ACR)的临床意义。方法选择本院内分泌病区新诊断的2型糖尿病患者110例为实验组,留取晨尿5 m L,早上空腹采静脉血6 m L。尿液标本分别用免疫比浊法检测尿RBP和尿微量白蛋白(MALB),用酶法检测尿肌酐(UCr);血清标本用酶法检测尿素(Urea),肌酐(SCr);检测均在全自动生化分析仪上进行。根据检测结果计算尿微量白蛋白与尿肌酐比值(ACR),然后分别计算尿RBP和ACR的阳性率。结果与对照组比较,实验组尿RBP,ACR差异有统计学意义(P<0.05),并且尿RBP,ACR的阳性率差异也有统计学意义(P<0.05)。结论部分初诊2型糖尿病患者已有早期肾损伤的发生,检测尿视黄醇结合蛋白(RBP)与尿微量白蛋白/尿肌酐比值(ACR)对早期糖尿病肾病的诊断和预防糖尿病肾病并发症的发生有重要临床意义。; 谭昆李全双李全双任思坡吴燕梁军; 关键词：白蛋白尿

全选清除导出

共1页<1>

吴燕

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

吴燕

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈