公共文化服务平台

曾吉: 作品数：17 被引量：197H指数：8; 供职机构：北京市疾病预防控制中心更多>>; 发文基金：国家科技重大专项国家自然科学基金艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治专项更多>>; 相关领域：医药卫生更多>>

合作作者

艾滋病社会性别研究进展被引量：4: 2011年; 据统计,全球新发艾滋病病毒（human immunodeficiency virus,HIV）感染者中女性已经超过半数〔1〕。中国每年新报告病例中,男女比例已从2000年以前（累计报告）的5∶1上升到2009年的2.3∶1,性别问题引起了国内外学者的广泛关注〔2〕。社会性别（gender）与性别（sex）的生理属性不同,社会性别是指由社会文化形成的对男女差异的理解,以及社会文化中形成的属于男性或女性的群体特征和行为方式〔3〕。; 曾吉曾刚吕繁; 关键词：艾滋病社会性别影响因素

艾滋病患者患机会性感染的住院费用被引量：5: 2011年; 目的分析AIDS患者因患机会性感染而住院的治疗费用情况。方法收集2008—2010年某AIDS高流行地区因机会性感染而住院的158例AIDS患者资料，包括患者的基本情况、机会性感染类型、治疗机会性感染等的各项费用；比较分析不同特征患者的各项治疗费用（中位数）的差异。结果AIDS机会性感染者的住院总费用为2935．7元，其中检查费、化验费、药品费、诊疗费、护理费、床位费分别为132．5、269．0、1485．5、367．3、302．5、264．0元；男性和女性患者的住院总费用分别为4383．1、3418．6元（U=-1．279，P=0．201）；汉族和其他民族患者的住院总费用分别为4703．1、3475．9元（U=-1．025，P=0．305）；务农、个体经商者、企事业单位、无业患者的住院总费用分别为3429．3、5022．2、6705．5、2396．7元（H=28．633，P=0．000）；文盲患者的住院总费用最低，为2590．2元，小学、初中、高中及以上分别为3626．5、4214．3、6865．8元（H=10．828，P=0．013）；29岁及以下、30～39岁、40—49岁、50岁及以上患者的住院总费用分别为2873．6、4534．3、3077．8、3208．1元（H=1．515，P=0．679）；经性途径感染的患者住院总费用（4621．3元）高于经静脉注射吸毒感染患者（3208．6元）（U=-2．588，P=0．010）；神经系统疾病患者住院费用最高（5819．7元），呼吸系统疾病、消化系统疾病、皮肤和黏膜疾病分别为4300．8、2806．8、2083．9元（H=15．142，P=0．004）。结论在住院总费用方面，文盲AIDS患者低于其他文化水平的患者，经性途径感染的患者高于经静脉注射吸毒感染患者，神经系统疾病患者高于其他类型疾病患者。; 徐鹏时允曾吉刘康迈吕繁; 关键词：获得性免疫缺陷综合征艾滋病相关机会致病菌感染住院

北京市HIV抗体快速检测为阳性的男男性行为人群后续确认检测行为的相关因素分析被引量：4: 2016年; 目的分析北京市经HIV抗体快速检测为阳性的男男性行为人群（MSM）后续确认检测行为情况及其相关因素。方法采用连续抽样的方法，选取2013年5月1日至12月31Et在北京市参加中国卫生部．比尔及梅琳达盖茨基金会艾滋病防治合作项目延期项目的MSM为调查对象，纳入标准为：18岁以上，自报既往发生过男男性行为，经口腔黏膜渗出液HIV抗体快速检测为阳性，且非既往报告到中国疾病预防控制信息系统的HIV抗体阳性者。共调查1003例。根据项目策略，由MSM草根组织将调查对象转介到指定的CDC或医院进行后续确认检测，包括HIV抗体指尖血快速检测、静脉血ELISA法HIV抗体检测、静脉血Western blot HIV抗体检测。采用x^2检验比较不同特征调查对象后续确认检测情况差异，采用多因素二分类非条件logisitc回归模型分析调查对象后续确认检测的相关因素。结果1003例调查对象的年龄为（30．9±9．1）岁，87．8％（881例）接受了HIV抗体指尖血快速检测，阳性率为85．4％（752／881），其中98．0％（737，752）接受了静脉血ELISA和Westernblot确认检测，阳性率为94．4％（696／737）。与前往CDC进行后续确认检测的MSM相比，前往医院者接受后续确认检测的OR（95％CI）值为5．10（1．69—15．36）；与近6个月无肛交行为／或有肛交每次使用安全套的MSM相比，有时使用安全套和从未使用安全套者接受后续确认检测的OR（95％CI）值分别为5．81（2．14～15．77）和3．45（2．00—5．97）；与通过网络被干预动员的MSM相比，浴池、公园，公厕和酒吧被干预动员者后续确认检测的0R（95％CI）值分别为0．17（0．05～0．53）、0．10（0．04～0．29）和0．22（0．06～0．79）；随着MSM近3个月男性性伴数的增加，接受后续确认检测的可能性降低，0R（95％CI）值为0．92（0．86～0．99）。结论在浴池、公�; 夏冬艳刘国武曾吉李洋苏雪丽孙伟东李佳张琴郝明强叶景荣辛若雷赵月娟王娟卢红艳; 关键词：同性恋 HIV抗体影响因素

社会性别因素及其对HIV配偶间传播的影响被引量：3: 2012年; 随着艾滋病(acquired immunodeficiency syndrome,AIDS)的流行,全球范围内女性人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染者数量均上升。而配偶间传播是女性HIV感染的重要途径。本文对HIV经配偶间传播的相关社会性别影响因素研究进展进行研究,为我国艾滋病防治工作提供可靠依据。; 曾吉曾刚吕繁; 关键词：获得性免疫缺陷综合征配偶性传播疾病

2013年北京市新报告HIV感染者及AIDS患者中男男性接触者晚发现病例比例及其影响因素研究被引量：14: 2016年; 目的了解北京市2013年新报告的HIV感染者及AIDS患者（HIV/AIDS）中男男性接触者（men who have sex with men,MSM）晚发现比例情况及相关影响因素。方法利用艾滋病综合防治信息系统数据,对北京市2013年1月1日至2013年12月31日新报告的所有感染途径为同性传播的艾滋病病例进行分析。结果 2013年北京市新报告的MSM病例中晚发现病例数为350例,晚发现比例为17.83%。多因素分析结果显示已婚有配偶和样本来源为性病门诊、其他医院来源的病例晚发现比例较高,OR（95%CI）值分别为2.330（1.714-3.167）、3.126（2.090-4.674）和4.347（2.940-6.427）。结论北京市2013年新报告HIV感染者及AIDS患者中MSM晚发现比例较低,婚姻状况和样本来源是其重要的影响因素。; 曾吉李洋叶景荣郝明强卢红艳; 关键词：HIV

2005-2013年北京市东城区报告艾滋病病毒感染者/艾滋病病人随访检测情况被引量：10: 2015年; 目的了解2005-2013年北京市东城区报告艾滋病病毒感染者和艾滋病病人(HIV/AIDS)的随访检测情况,分析影响HIV/AIDS随访检测率的相关因素。方法资料来源于2014年7月从艾滋病综合防治数据信息管理系统下载的截至2014年6月30日的病例报告历史卡片,采用χ2检验、二元Logistic回归对随访检测率的影响因素进行分析。结果 2005年1月1日-2013年12月31日北京市东城区共报告HIV/AIDS 1 842例,随访检测率为71.8%,未婚、少数民族、低学历、现住址不详、非本市的HIV/AIDS完成随访检测的比例较低。结论应根据不同人群特点采取有针对性的措施,以提高病例报告和随访管理工作的质量,有效地控制艾滋病的蔓延。; 孙冰洁曾吉周艳丽董晶张海艳; 关键词：艾滋病随访

中国4省艾滋病单阳家庭配偶告知方式和影响因素调查分析被引量：15: 2015年; 目的了解艾滋病单阳家庭配偶告知方式（感染者本人告知/由他人告知）的情况及可能的影响因素.方法采用自行设计的调查问卷,以面对面的调查方式,对我国河南、云南、广西、四川地区的艾滋病单阳家庭进行调查,内容主要包括人口学信息、艾滋病相关知识与行为、配偶告知的方式等;并结合艾滋病综合防治数据信息系统的资料收集调查对象的感染途径等信息.结果共调查艾滋病单阳家庭感染者及其配偶770对,其中414名感染者（53.77％）自报是本人将感染状况告知配偶,由医务人员告知的344人（44.68％）.影响告知方式的因素有性别、民族、文化程度和感染途径.女性、汉族、文化程度高者、既往采供血感染者,更倾向于由感染者本人进行配偶告知.结论民族和传播途径是告知方式的重要影响因素,应重点加强以性传播和/或静脉注射吸毒传播为主的地区以及少数民族地区的配偶告知工作。; 何慧婧徐鹏辛倩倩曾吉张灵麟孙定勇余惠芬陈怡琚腊红吕繁; 关键词：艾滋病影响因素

男性HIV单阳家庭社会性别相关因素对安全套使用情况的影响被引量：13: 2013年; 目的探讨影响中国部分艾滋病高发地区男性HIV单阳家庭安全套使用情况的社会性别相关因素。方法2011年6—9月，在现有疫情数据库分析的基础上开展横断面调查，在四川省昭觉县、云南省大理市、河南省尉氏县和广西壮族自治区灵山县、鹿寨县5个HIV高发县（市），采用方便抽样，利用自行设计的调查问卷收集一般人口学、HIV配偶问传播知识、高危行为和社会性别相关因素的信息。共调查HIV单阳家庭女性阴性配偶481名。对影响调查对象安全套使用的社会性别因素进行X2检验和多因素logistic回归分析。结果在参与调查的481名女性阴性配偶中，年龄为（35．1±6．7）岁，以汉族与彝族所占比例较高，分别为43．5％（209／481）和41．8％（201／481）。调查对象对“配偶感染前，是否知道性接触是艾滋病的重要传播途径”、“是否知道配偶间性行为时正确使用安全套可以减少传播艾滋病”及“在配偶感染后，是否意识到自己也可能感染艾滋病”的知晓率分别为79．6％（370名）、86．9％（418名）和90．6％（436名）。86．9％（418／481）的调查对象得知配偶感染后增加了安全套的使用，安全套坚持使用率为56．6％（272／481）。57．6％（277／481）的调查对象性关系权力较低；在过去的1年中，遭受过配偶强迫性性行为者占34．5％（166／481）；安全套自我使用效能得分为0～3分者分别占12．7％（61／481）、23．9％（115／481）、8．7％（42／481）和54．7％（263／481），中位数为3分。多因素logistic分析显示，汉族和其他民族不能坚持使用安全套的比例均低于彝族，OR（95％CI）值分别为0．01（0．00—0．03）和0．01（0．00～0．04）；而随着安全套自我使用效能的提高，HIV单阳家庭女性阴性配偶的安全套坚持使用率也提高，OR（95％CI）值为0．20（0．11～0．34）。结�; 曾吉辛倩倩吕繁; 关键词：HIV血清阳性配偶避孕套社会性别

暗娼人群外展干预单位成本研究被引量：5: 2012年; 目的初步研究暗娼人群外展干预工作的单位成本,为艾滋病防治项目预算制定和资源分配提供经济学依据。方法采用Bottom-up法(自下而上法)。首先根据暗娼干预指南和实际情况将暗娼外展干预单位成本分解为可加和的各个子成本,采用现场观察法和关键人物访谈法测算各子成本,最终加和形成总的单位成本,并计算单位成本的构成。结果根据场所类别、是否抽血两个因素分层。在抽血情况下,对一名暗娼开展一次完整的外展干预的单位成本中位数为52.26元(中高档场所)和52.92元(低档场所);不抽血情况下,分别为18.07元和18.73元。结论暗娼外展干预单位成本变动范围较大,受是否采血、工作方式、地方经济水平等因素影响。下一步可对不同模式暗娼外展干预成本开展深入的比较研究。; 曾刚曾吉徐鹏张芹林鹏邢爱华吕繁; 关键词：艾滋病暗娼

艾滋病单阳家庭安全套使用情况及影响因素被引量：16: 2013年; 目的了解调查地区艾滋病感染单阳家庭安全套的使用现状及其影响因素。方法采用自行设计的调查问卷,以面对面的调查方式,对我国河南、云南、广西、四川等地区的艾滋病感染单阳家庭进行调查,内容主要包括人口学信息、艾滋病相关知识与行为、安全套使用情况等;并结合艾滋病综合防治数据信息系统的资料收集调查对象的感染途径等信息。结果本研究共调查艾滋病单阳夫妇770对,得知感染情况后安全套的使用率提高,从配偶回答的角度来看,89.4%的单阳家庭增加了安全套的使用,65.7%的单阳家庭做到了每次性行为时均使用安全套。多因素非条件Logistic回归结果显示,彝族(OR=281.535,95%CI:102.266～775.060)、性生活频率高(OR=1.606,95%CI:1.090～2.365)、文化程度高(OR=0.610,95%CI:0.416～0.894)、无子女(OR=0.287,95%CI:0.140～0.590)是能否坚持使用安全套的主要影响因素。结论要提高安全套的使用率,需提高单阳家庭成员的文化程度,并重点在彝族人群中开展干预工作,促进安全性行为,从而避免艾滋病配偶间传播。; 何慧婧徐鹏辛倩倩曾吉张灵麟孙定勇余惠芬陈怡刘康迈吕繁; 关键词：获得性免疫缺陷综合征性传播疾病避孕套

曾吉

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

曾吉

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈