您的位置: 专家智库 > >

谢利德

作品数:1 被引量:11H指数:1
供职机构:皖南医学院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇性疾病
  • 1篇严重程度评分
  • 1篇评分
  • 1篇评分系统
  • 1篇重症
  • 1篇重症患者
  • 1篇慢性
  • 1篇急性
  • 1篇急性疾病
  • 1篇急性生理
  • 1篇急性生理学
  • 1篇急性生理学与...
  • 1篇急性生理学与...
  • 1篇疾病
  • 1篇病情
  • 1篇病情评估
  • 1篇程度评分

机构

  • 1篇皖南医学院

作者

  • 1篇汪正光
  • 1篇张牧城
  • 1篇郑绍鹏
  • 1篇谢利德
  • 1篇方向群

传媒

  • 1篇中华急诊医学...

年份

  • 1篇2017
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
牛津急性疾病严重程度评分对重症患者病情评估的价值:单中心470例病例分析被引量:11
2017年
目的探讨牛津急性疾病严重程度评分( Oxford acute severity of illness score, OASIS)在重症患者病情评估和预后判断中的价值。方法选择我科2012年8月至2014年7月收治的重症患者为研究对象进行回顾性研究,分别计算每一位患者牛津急性疾病严重程度评分和APACHEⅢ评分,然后进行统计学处理与分析。结果共470例患者被纳入本研究,其中男321例,女149例,年龄(18-97)岁,(59±18)岁,存活347例,死亡123例,病死率26.170%。牛津急性疾病严重程度评分ROC曲线下面积0.760(95%CI:0.712-0.808,P〈0.01),评分30.5时Youden指数最大,为0.352。APACHEⅢ评分ROC曲线下面积0.844(95%CI:0.806-0.882,P〈0.01),评分70.5分时Youden指数最大,为0.503。随牛津急性疾病严重程度评分的增加,患者的病死率逐渐上升,牛津急性疾病严重程度评分≥40分时,病死率在70%以上,Spearman双变量相关分析,rs=0.976,(P〈0.01)。结论牛津急性疾病严重程度评分对重症患者病情评估与预后判断有较好的效果.相对APACHEⅢ评分更简单、依从性好。
张牧城汪正光洪曦菲郑绍鹏方向群谢利德
关键词:重症患者病情
共1页<1>
聚类工具0