您的位置: 专家智库 > >

曹文强

作品数:1 被引量:4H指数:1
供职机构:浙江大学医学院基础医学系更多>>
发文基金:浙江省教育厅科研计划更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇细胞
  • 1篇免疫
  • 1篇免疫磁珠
  • 1篇免疫磁珠法
  • 1篇免疫磁珠分选
  • 1篇分选
  • 1篇高端
  • 1篇T细胞
  • 1篇纯化
  • 1篇磁珠
  • 1篇磁珠法
  • 1篇磁珠分选

机构

  • 1篇浙江大学

作者

  • 1篇黄莹莹
  • 1篇曹文强
  • 1篇李艳伟
  • 1篇王佳佳

传媒

  • 1篇国际医药卫生...

年份

  • 1篇2016
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
高端流式分选与免疫磁珠法纯化T细胞的比较被引量:4
2016年
目的 为建立一种高效、高活性的T细胞的分离纯化方法,分别采用流式细胞分选技术(FACS)及免疫磁珠分选技术(MACS)从小鼠脾脏组织分离纯化CD8+T细胞.方法 通过测定分选后细胞的纯度、回收率、细胞活力、实验耗时及细胞学形态等指标,综合全面地比较了上述两种纯化方法分离CD8+T细胞的差异.结果 流式细胞分选仪分选后CD8+T细胞纯度为(99.5±0.00)%,而免疫磁珠法的纯度为(95.6±0.25)%.流式细胞分选仪分选CD8+T细胞的回收率为(74.33±3.28)%,而免疫磁珠法的回收率为(60.00±1.53)%.流式细胞分选法耗时1.5 h,免疫磁珠法则需要2.5 h.流式细胞分选后的细胞活力要比免疫磁珠法收集的要高.经流式分选后得到的细胞在12h时就开始出现集落生长,24 h时生长最佳,而经免疫磁珠分选后的细胞总体生长趋势较流式分选后的细胞缓慢.结论 流式细胞分选法较免疫磁珠法效率更高,能得到更高活性的细胞.
黄莹莹尹盛夏曹文强李艳伟王佳佳
关键词:免疫磁珠分选T细胞
共1页<1>
聚类工具0