邓威
- 作品数：10 被引量：29H指数：4
- 供职机构：惠州市第一人民医院更多>>
- 发文基金：惠州市科技计划项目惠州市科技计划(医疗卫生)项目广东省惠州市科技计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 足跟皮肤撕脱伤早期合理干预对患者预后的影响被引量：1
- 2020年
- 足跟皮肤撕脱伤并不少见,约占临床骨科创伤住院患者的2.1%。足跟皮肤撕脱伤临床处理比较困难,传统手术方式处理存在较多问题[1]。通过对文献的查阅,到目前为主,足跟皮肤撕脱伤尚未找到一种理想的修复方法。不管采用何种皮瓣,其结果始终不能与一期愈合相提并论[2,3]。国内学者使用了显微技术清创,缝合皮下静脉等技术,取得较好的临床效果,但在病例数量上还是相对较少[4~6]。
- 吕少威徐少宏郭子诚高伟烨邓威
- 关键词：皮肤撕脱伤一期愈合骨科创伤病例数量显微技术
- 应用Flow-through股前外侧游离皮瓣同期修复软组织和主干血管缺损的临床疗效被引量：1
- 2022年
- 目的:探讨Flow-through股前外侧游离皮瓣同期修复软组织、主干血管缺损者的治疗效果。方法:纳入60例研究对象并且随机分成观察组与对照组各30例,对照组采取常规清创及经腓肠神经营养皮瓣移植修复治疗方式,而观察组则是采取清创与Flow-through股前外侧游离皮瓣同期修复治疗方式,观察两组患者治疗效果以及相关不良反应发生情况。结果:术后2周随访情况显示,在治疗效果上,观察组93.33%的治疗总有效率显著高于对照组70.00%的总有效率,观察组术后1个月缺损愈合面积大于对照组,观察组平均住院时间短于对照组,观察组术后7 d疼痛评分低于对照组;两组均见不良反应出现,观察组的不良反应总发生率(6.67%)要远比对照组(30.00%)低,以上差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于软组织和主干血管缺损情况,在清创治疗的基础上,给予Flow-through股前外侧游离皮瓣同期修复治疗可取得良好治疗效果,且术后患者不良反应发生率也较低。
- 邓威谢玉山叶远坚
- 关键词：软组织缺损临床疗效
- 股前外侧Flow-through皮瓣在四肢严重开放性软组织损伤修复中的应用被引量：4
- 2022年
- 目的探讨股前外侧Flow-through皮瓣在四肢严重开放性损伤软组织修复中的应用价值。方法纳入自2018-03—2021-01诊治的80例四肢严重开放性软组织损伤,A组43例采用股前外侧Flow-through皮瓣修复创面,B组37例采用传统皮瓣修复创面。结果80例术后均获得至少6个月随访。A组42例(97.7%)皮瓣一期成活,B组30例(81.1%)皮瓣一期成活,A组并发症发生率低于B组,皮瓣成活率高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。存活皮瓣外观良好,色泽及厚度与受区正常皮肤接近,质地柔软有弹性,无臃肿,均未见严重瘢痕形成。A组手术时间、皮瓣血运重建时间、创面愈合时间、住院时间均短于B组,术中出血量少于B组,术后6个月FMA量表评分高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论股前外侧Flow-through皮瓣修复手术较传统皮瓣修复手术更适用于治疗四肢严重开放性软组织损伤患者,能够缩短手术时间、提高皮瓣血运重建效率、提高皮瓣存活率、加快创面愈合、加速患者康复进程。
- 叶远坚邓威林小妮
- 关键词：四肢皮瓣移植肢体功能
- 下肢静脉性溃疡创面临床治疗分析被引量：5
- 2019年
- 下肢静脉曲张是常见且多发的血管外科疾病,严重者因静脉返流、静脉高压、淤血而导致溃疡[1]。据统计,我国下肢静脉曲张患者超过1亿人,成人患病率为2%~7%,每年新发病率为0.5%~3.0%,其中静脉性溃疡占0.5%~1.5%[2]。下肢静脉性溃疡依靠大隐静脉高位结扎,腔内激光闭合,浅表静脉的硬化剂注射治疗,溃疡愈合时间仍较长,且复发率仍较高[2,3]。我们对静脉性溃疡的发病原因进行了文献查阅及经验的总结、分析,重点对交通静脉进行了硬化剂注射及对溃疡基底静脉进行了米字激光烧灼处理。现将2015年1月~2018年1月诊治的58例静脉性溃疡患者的治疗情况报道如下。
- 吕少威徐少宏邓威
- 关键词：下肢静脉性溃疡溃疡创面大隐静脉高位结扎硬化剂注射血管外科疾病静脉返流
- AO微型钢板内固定与微型外固定器用于手部骨折的临床疗效比较被引量：5
- 2018年
- 目的对应用AO微型钢板内固定与微型外固定器在手部骨折的疗效分析。方法 2016年3月-2017年3月,收治手部骨折77例,依据随机数字表法将患者分为两组,观察组(38例)采用AO微型钢板内固定,对照组(39例)采用微型外固定系统,术后随访6个月(随访率93.50%),观察骨折愈合、功能锻炼的时间、关节活动优良率和并发症情况。结果对照组和观察组在功能锻炼及愈合时间方面,差异无统计学意义(P>0.05);两组骨折愈合率分别为94.87%,92.50%,差异无统计学意义(P>0.05);两组关节活动优良率分别为87.18%,85.00%,差异无统计学意义(P>0.05);两组术后并发症发生率分别为30.77%,12.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手部骨折其固定方式要依据软组织受损及骨折类型进行选择,以便获得更好的临床效果。
- 谭文思叶远坚谢玉山吕少威徐少宏刘沛辰邓威郭子城陈鸿新罗祖泉
- 关键词：手部骨折疗效差异
- 指固有动脉皮瓣与皮支链皮瓣修复指端皮肤软组织缺损的效果比较被引量：4
- 2016年
- 目的探讨指固有动脉皮瓣与皮支链皮瓣修复指端皮肤软组织缺损的效果。方法 108例指端皮肤软组织缺损患者,随机分为指固有动脉皮瓣组(68例)和皮支链皮瓣组(40例)。指固有动脉皮瓣组行指固有动脉皮瓣修复术;皮支链皮瓣组行皮支链皮瓣修复术。术后对皮瓣水泡形成例数、皮瓣血运观察难易程度、患者住院期间的心理影响程度进行统计分析,随访1年皮瓣情况,调查分析患者对术后恢复的满意度。结果术后1年指固有动脉皮瓣组患者的生活满意度评分高于皮支链皮瓣组(P<0.05)。指固有动脉皮瓣组皮瓣血运观察次数少于皮支链皮瓣组(P<0.05);指固有动脉皮瓣组住院期间患者的心理影响程度评分低于皮支链皮瓣组(P<0.05);指固有动脉皮瓣组皮瓣水泡形成为5例,少于皮支链皮瓣组的12例(P<0.05)。结论从术后皮瓣水泡形成的例数、皮瓣血运观察的难易程度及住院期间患者的心理影响程度来说,同侧指固有动脉皮瓣术式在修复指端皮肤软组织缺损中的效果明显优于皮支链皮瓣术式。
- 徐少宏吕少威叶远坚高伟烨谭文思郭子诚刘沛辰邓威
- 腔镜深筋膜下交通静脉结扎术在下肢静脉曲张治疗中的效果被引量：5
- 2016年
- 目的:探讨腔镜深筋膜下交通静脉结扎术(SEPS)在下肢静脉曲张治疗中的效果。方法:将本科2010年1月-2015年1月收治的68例下肢静脉曲张患者随机分为两组。38例(SEPS组)行腔镜深筋膜下交通静脉结扎术(SEPS)+大隐静脉高位结扎分段抽剥+浅表静脉切除术,30例(non-SEPS组)行大隐静脉高位结扎分段抽剥+浅表静脉切除术。术后对患者每条肢体的切口数量、切口愈合时间、溃疡愈合时间和复发例数进行统计,随访6个月患者对术后恢复的满意度进行调查。结果:术后患者的生活满意度评分,SEPS组优于non-SEPS组(P<0.05)。SEPS组切口数量多于non-SEPS组(P<0.01),但两组切口愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。SEPS组溃疡愈合时间及溃疡复发例数分别为(23.8±0.7)d、0例,而non-SEPS组为(33.4±1.5)d及5例,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:腔镜深筋膜下交通静脉结扎术能够降低下肢静脉曲张引起的皮肤溃疡的复发,还能促进溃疡创面的愈合,提高了患者的生活质量。
- 徐少宏高伟烨吕少威谭文思叶远坚郭子诚刘沛辰邓威
- 关键词：下肢静脉曲张皮肤溃疡
- 股前外侧Flow-through皮瓣在四肢严重开放性损伤修复中的疗效观察与预后被引量：2
- 2021年
- 四肢开放性损伤是因交通事故、高处坠落等外因作用导致四肢出现的损伤,可造成严重的骨折以及神经血管损伤,且合并皮肤及皮下软组织损伤,若处理不及时,极易引发伤口的感染,影响伤口愈合以及肢体功能恢复[1]。目前,临床针对四肢严重开放性损伤通常会采取一期清创与修复损伤血管、二期植皮修复创面的方法治疗,但治疗时间比较长,手术次数多,而且极易出现血管吻合口栓塞等并发症,不利于血液循环的重建[2]。股前外侧Flow-through皮瓣可以在修复四肢软组织损伤的同时修复主干血管缺损,使肢体血供尽快恢复,进而促进肢体功能的恢复[3]。本研究就股前外侧Flowthrough皮瓣在四肢严重开放性损伤中的疗效以及对患者预后的影响进行分析。
- 林小妮叶远坚邓威陈小红
- 关键词：股前外侧神经血管损伤肢体功能恢复血管缺损
- 有限内固定比较微型外固定架对手部周围骨折临床分析被引量：3
- 2018年
- 目的分析有限内固定比较微型外固定架对手部周围骨折的临床治疗效果。方法选取2015年5月至2017年5月在我院治疗的60例手部周围骨折患者，根据数字表法随机分为内固定组与外固定组，分别使用有限内固定、微型外固定架法复位治疗。比较两组患者的疗效、手术情况、术后恢复情况及并发症发生情况。结果外固定组的治疗效果[优良率96.67%（29/30）]、骨折痊愈时间（6.37±1.25）周、住院时间（4.32±1.23） d、术后并发症发生率[10.0%（3/30）]均优于内固定组的治疗效果[优良率76.67%（23/30）]、骨折痊愈时间（8.87±2.12）周、住院时间（7.29±2.15） d、术后并发症发生率[33.3%（10/30）]，差异均有统计学意义（P＝0.032；t＝15.459，P＝0.005；t＝17.788，P＝0.001；P＝0.012）；而外固定组患者的手术时间（28.41±2.87） min、手术中出血量（16.87±3.71） ml与内固定组的手术时间（27.67±1.42） min、手术中出血量（16.43±2.89） ml比较，差异均无统计学意义（t＝2.459，P＝0.423；t＝1.788，P＝0.619）。结论对于手部周围骨折患者，相比有限内固定法，微型外固定架固定牢靠、疗效确切、并发症少，更有利于患者早期活动和功能恢复。
- 叶远坚谭文思谢玉山徐少宏刘沛辰邓威
- 关键词：有限内固定微型外固定架
