谢爱
- 作品数：4 被引量：43H指数：4
- 供职机构：中南大学湘雅二医院更多>>
- 发文基金：湖南省教育科学“十二五”规划课题湖南省哲学社会科学基金更多>>
- 相关领域：哲学宗教医药卫生更多>>
- 负性情绪对大学生情绪性进食的影响：消极应对方式的中介作用被引量：20
- 2016年
- 目的:探讨负性情绪对大学生情绪性进食的影响,检验消极应对方式的中介作用。方法:采用进食行为问卷、抑郁-焦虑-压力量表、特质应对方式问卷对734名大学生进行集体施测。结果:1男生在负性情绪各维度上的得分显著高于女生(P<0.05),女生在情绪性进食和积极应对上的得分显著高于男生(P<0.01),而在消极应对方式上性别差异不显著(P>0.05)。2负性情绪各维度与情绪性进食均呈显著正相关(r=0.117~0.179,P<0.01),与消极应对方式呈显著正相关(r=0.340~0.369,P<0.01),而与积极应对成显著负相关(r=-0.151^-0.232,P<0.01)。消极应对方式与情绪性进食呈显著正相关(P<0.01),积极应对方式与情绪性进食的相关不显著(P>0.05)。3消极应对方式在负性情绪对情绪性进食的影响中起部分中介作用(P<0.05)。结论:负性情绪与情绪性进食存在相关,消极应对方式能部分中介负性情绪对情绪性进食的影响。
- 谢爱蔡太生何金波刘文俐刘佳僖
- 关键词：负性情绪中介作用
- 抑郁症患者应对方式对抑郁症状的影响:人际不信任的中介效应被引量：14
- 2017年
- 目的:比较抑郁症患者和正常人群之间应对方式倾向与人际不信任的差异,构建并验证人际不信任在抑郁症患者的抑郁症状与应对方式之间的中介效应。方法:使用抑郁自评量表、应对方式问卷和进食障碍问卷人际不信任分量表对130名抑郁症患者和76名正常对照组进行测试。结果:(1)抑郁症患者人际不信任明显强于对照组(t=6.648,P<0.01);(2)抑郁症患者在采用积极应对方式上明显少于对照组(t=-10.639^-5.097,P<0.01),在采用消极应对方式上明显多于对照组(t=3.803~6.679,P<0.01);(3)中介模型拟合良好,适配度高,模型成立。结论:抑郁症患者消极应对方式较正常人群更多,而积极应对方式更少;人际不信任能够中介消极应对方式和抑郁症状的关系。
- 刘家僖蔡太生谢爱
- 关键词：抑郁症状中介效应
- 父母教养方式对超重/肥胖青少年暴食行为的影响:自尊的中介作用被引量：6
- 2016年
- 目的：了解超重/肥胖青少年暴食行为的现状,探索自尊及父母教养方式与暴食行为的关系。方法：采用暴食量表、自尊量表及简式父母教养方式问卷对1144名青少年进行集体施测。结果：1男生与女生在暴食行为上无显著差异（t=1.522,P〉0.05）,而超重/肥胖组比正常体重组表现出更多的暴食行为（t=2.679,P〈0.01）。2暴食与自尊及父母教养方式各维度存在显著相关（r=0.171-0.846,P〈0.01）。3自尊在父母教养方式与暴食行为之间起中介作用。结论：自尊和父母教养方式与暴食密切相关,自尊部分中介父母教养方式和暴食行为。
- 谢爱蔡太生刘家僖
- 关键词：自尊父母教养方式暴食
- 不同负性情绪与应对方式对超重／肥胖青少年情绪性进食的影响被引量：5
- 2016年
- 目的：了解超重／肥胖青少年情绪性进食的现状，探索不同负性情绪及应对方式对情绪性进食的影响。方法采用进食行为问卷、抑郁－焦虑－压力量表、中学生应对方式量表对181名超重／肥胖青少年进行集体施测。结果（1）男生与女生在情绪性进食上差异无统计学意义（t ＝0．532，P ＞0．05），高中阶段的青少年比初中阶段的青少年表现出更多的情绪性进食（t ＝3．353，P ＜0．01）。（2）情绪性进食与负性情绪各维度（r ＝0．522～0．581，P ＜0．01）及情绪指向的应对方式（r ＝0．571，P ＜0.01）均呈正相关，而与 BMI 值和问题指向的应对方式无相关性（P ＞0．05）。（3）焦虑和情绪指向的应对方式可对情绪性进食正向预测（R2＝0．45，P ＜0．01）。结论负性情绪及情绪指向的应对方式与情绪性进食存在相关性，并且焦虑和情绪指向的应对方式可以增加情绪性进食。
- 谢爱蔡太生刘家僖
- 关键词：负性情绪
