您的位置: 专家智库 > >

段方

作品数:1 被引量:34H指数:1
供职机构:南京农业大学更多>>
发文基金:教育部新世纪高等教育教学改革工程项目更多>>
相关领域:语言文字更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇语言文字

主题

  • 1篇大学英语
  • 1篇英语
  • 1篇教材难度

机构

  • 1篇南京农业大学

作者

  • 1篇邓昭春
  • 1篇段方
  • 1篇张萍

传媒

  • 1篇中国大学教学

年份

  • 1篇2002
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
大学英语教材难度比较研究被引量:34
2002年
一、引言 对教材进行评估到20世纪60年代才引起人们的注意.早期的教材评估方法主要依据学生与教师的首肯和一定的课堂检查、标准测试以及借助于评价教学的各种考试(Stern,1983).1967年,Scriven提出过程性和结论性评价(formative and summative evaluation),1971年,Bloom和他的同事将过程性评价界定为学习过程的进步性评价,而结论性评价则指教学结束时的成就性评价(转引自Stern,1983).随后出现教材评估体系,如Hutchinson和Waters(1987)设计的教材评估一览表等.就研究方法而言,教材评估一般从四个方面着手:1)根据课程教学大纲或评估一览表逐项调查某一教材;2)通过问卷调查;3)对数种教材的特点进行比较;4)进行教材使用效果的实验研究(钱瑗,1995).
邓昭春段方张萍
关键词:大学英语
共1页<1>
聚类工具0