李毓
- 作品数：29 被引量：194H指数：8
- 供职机构：河南科技大学更多>>
- 发文基金：河南省医学科技攻关计划项目国家中医药管理局基金资助项目河南省教育厅科学技术研究重点项目更多>>
- 相关领域：医药卫生文化科学更多>>
- 帕瑞昔布钠用于腹腔镜胆囊切除术超前镇痛的临床研究被引量：4
- 2011年
- 目的探讨帕瑞昔布钠用于腹腔镜胆囊切除术的超前镇痛效应及对围术期应激反应的影响。方法择期行腹腔镜胆囊切除术的患者60例,随机分成两组,每组各30例。麻醉诱导前,Ⅰ组静脉注射帕瑞昔布钠40mg,Ⅱ组静脉注射生理盐水2ml。分别于麻醉诱导前10min(T1)、术毕(T2)、术后2h(T3)、术后24h(T4)采静脉血3ml,测定各时点血皮质醇浓度和IL-6浓度,记录T2、T3、T4各时点的VAS评分。结果与T1比较,两组T2、T3、T4各时点的血浆皮质醇水平均明显升高(P<0.05),而Ⅰ组T2、T3、T4各时点的血浆皮质醇水平则明显低于Ⅱ组(P<0.01)。Ⅰ组T2、T3、T4各时点的血清IL-6水平与T1时点的差异无统计学意义(P>0.05),而Ⅱ组T2、T3、T4各时点的血清IL-6水平则明显高于T1时点(P<0.05)及Ⅰ组相同时点(P<0.01)。Ⅰ组T2、T3、T4各时点的疼痛VAS评分均明显低于Ⅱ组(P<0.05)。结论帕瑞昔布钠用于腹腔镜胆囊切除术可提供有效的超前镇痛效应,并可很好地抑制围术期应激反应。
- 李毓邢群智
- 关键词：镇痛应激
- 针刺内麻点对腹部手术后镇痛效果的观察被引量：20
- 2011年
- 目的:观察电针刺激内麻点用于腹部手术后镇痛的有效性及安全性。方法:选取120例行腹部手术的患者,随机分为针刺组(60例)和药物组(60例)。针刺组给予电针刺激内麻点(位于小腿的内侧,内踝上7寸,胫骨后缘约0.5寸处)治疗,药物组给予舒芬太尼患者静脉自控镇痛(PCIA)治疗。治疗后比较两组患者视觉模拟量表评分(VAS)、安全性、镇痛效果及β-内啡肽含量。结果:两组术后2、4、8、16、24、48 h各时点VAS评分比较,针刺组评分均低于药物组(均P<0.05);两组术后2、4、16、24 h各时点镇痛疗效比较,针刺组均优于药物组(P<0.05,P<0.01);两组患者术后即刻、8、16、48 h各时点β-内啡肽含量较治疗前都有增高(均P<0.05),针刺组较药物组增加更明显(均P<0.05)。针刺组术后安全等级高于药物组(P<0.05),其中针刺组有2例患者因惧怕针刺而停止治疗,药物组共有24例出现不良反应,3例因恶心、呕吐等不良反应而中止治疗。结论:电针刺激内麻点用于腹部手术后镇痛效果及安全性均优于舒芬太尼静脉自控镇痛。
- 丁刘欣邢群智孙君军李毓
- 关键词：疼痛针刺镇痛Β-内啡肽静脉自控镇痛
- 电针镇痛治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效被引量：7
- 2018年
- 目的观察电针镇痛联合普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛(postherpetic neuralgia, PHN)的临床疗效.方法选取带状疱疹后神经痛(PHN)患者60例,随机分为3组,电针内麻点联合普瑞巴林(电针一组)、电针内麻点+夹脊穴+局部围刺联合普瑞巴林(电针二组)和硬膜外镇痛联合普瑞巴林(硬膜外组).观察3组患者入院时、出院时及出院1月的视觉模拟评分(VAS)、简易麦吉尔疼痛问卷(SF-MPQ)评分,并对治疗期间补救药物奥施康定使用次数、不良反应及并发症的发生情况进行统计.结果 3组患者出院时及出院后1月VAS评分、SF-MPQ评分较入院时均显著下降(P<0.01);两两比较显示硬膜外组和电针二组的各项评分在出院时及出院后1月均低于电针一组,差异有统计学意义(P<0.05);而电针二组与硬膜外组的各项评分在出院时及出院后1月差异无统计学意义(P>0.05).3组患者的补救药物使用率差异无统计学意义(P>0.05),硬膜外镇痛组治疗期间共出现5例不良反应.结论电针针刺内麻点+夹脊穴+局部围刺联合普瑞巴林是治疗带状疱疹后神经痛相对安全有效的方法.
- 张沛邢群智李毓韩学昌董旭常俊晓
- 关键词：带状疱疹后神经痛电针镇痛硬膜外镇痛普瑞巴林
- 全麻复合硬膜外阻滞用于老年开胸手术的探讨
- 2004年
- 李毓邢群智郭逊
- 关键词：全麻复合硬膜外阻滞开胸手术老年人统计分析
- 针刺内麻点镇痛在腹部手术的应用被引量：4
- 2011年
- 目的观察电针刺激内麻点用于腹部手术后的镇痛效果。方法选取90例行腹部手术的患者,随机分为3组,每组各30例。Ⅰ组为对照组,未采用任何镇痛方法,Ⅱ组行舒芬太尼患者静脉自控镇痛,Ⅲ组行针刺内麻点。观察各组的镇痛效果、镇静效果和记录不良反应的发生率。结果 3组术后各时点VAS评分比较:Ⅱ组和Ⅲ组评分平均低于Ⅰ组(P<0.05),Ⅲ组评分平均低于Ⅱ组(P<0.05);3组治疗后镇静评分比较:Ⅱ组和Ⅲ组评分平均高于Ⅰ组(P<0.05),Ⅲ组评分平均高于Ⅱ组(P<0.05);主要不良反应比较:Ⅲ组平均低于Ⅱ组和Ⅰ组(P<0.05)。结论电针刺激内麻点用于腹部手术后镇痛效果确切,且不良反应发生率低,更加安全有效。
- 丁刘欣邢群智孙君军李毓
- 关键词：针刺内麻点腹部手术术后镇痛
- 丙泊酚复合瑞芬太尼靶控输注在人工流产中的应用分析被引量：1
- 2011年
- 目的:比较靶控输注不同剂量丙泊酚复合瑞芬太尼在无痛人工流产中应用效果。方法:早期妊娠患者60例,随机分为3组各20例,Ⅰ组(单纯靶控丙泊酚3.0μg/ml)、Ⅱ组(丙泊酚2.0μg/ml复合瑞芬太尼0.5ng/ml)、Ⅲ组(丙泊酚1.5μg/ml复合瑞芬太尼1.0ng/ml)。结果:术中血液动力学变化组间比较无明显差异(P>0.05),Ⅱ组、Ⅲ组恢复时间要短于Ⅰ组(P<0.01),体动发生率Ⅱ组、Ⅲ组与Ⅰ组相比有显著性差异(P<0.05)。结论:丙泊酚复合瑞芬太尼靶控输注在人工流产中的应用可控性好,并可取得满意的镇静、镇痛效果。
- 李毓
- 关键词：丙泊酚瑞芬太尼人工流产
- 小针刀配合功能锻炼治疗小儿臀肌筋膜挛缩症41例疗效观察
- 2004年
- 李毓邢群智
- 关键词：小针刀功能锻炼臀肌筋膜挛缩症疗效观察儿童
- 右美托咪定与丙泊酚用于门诊无痛人流术中麻醉效果的分析被引量：29
- 2013年
- 目的研究右美托咪定和丙泊酚分别复合瑞芬太尼麻醉用于门诊无痛人流手术的临床效果。方法120例门诊择期行无痛人流手术的患者,年龄18～40岁,ASA I~Ⅱ级,随机分为两组,每组60例：D组用右美托咪定复合瑞芬太尼做麻醉;P组用丙泊酚复合瑞芬太尼麻醉。记录入室（T0）、诱导后（T1）、扩宫颈（T2）、刮宫（T3）、术毕（T4）及术毕5 min（T5）六个时点的HR、MAP、Sp0和Ramsay评分和术后5 min改良OAA/S评分。观察患者入睡、手术、清醒及留观时间。记录术中呼吸抑制的发生率、肢动反应的发生率、术后寒战和恶心等不良反应。结果 T4时,D组Ramsay评分低于P组（P〈0.05）;T1~T4时,D组SpO2高于P组（P〈0.05）;T1~T4时,D组MAP、HR低于P组（P〈0.05）;术后5 min改良OAA/S评分D组高于P组（P〈0.05）;患者清醒时间和留观时间D组短于P组（P〈0.05）;D组术中呼吸抑制的发生率、肢动反应的发生率、术后不良反应的发生率低于P组（P〈0.05）。结论右美托咪定和丙泊酚分别复合瑞芬太尼,用于门诊无痛人流手术时,均能取得良好的麻醉效果。
- 李毓邢群智韩学昌
- 关键词：盐酸右美托咪定丙泊酚瑞芬太尼无痛人流麻醉
- 急性高容量血液稀释对老年神经外科手术患者肾功能的影响被引量：4
- 2011年
- 目的观察术前轻度急性高容量血液稀释(AHH)对老年神经外科手术患者肾功能的影响。方法选择老年开颅择期手术40例随机分为A、B两组,每组各20例。A组(羟乙基淀粉组)输注6%羟乙基淀粉液;B组(对照组)输注乳酸钠林格液,麻醉诱导前15分钟开始行AHH,两组病人行AHH所需液体均以15ml.kg-1的剂量、20～30ml.kg-1.h-1的速度,30min完成AHH。术中监测ECG、NBP、HR及SPO2,并监测尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)和尿а1-微球蛋白(а1-MG)在AHH前(T1),AHH后(T2),AHH后30分钟(T3),AHH后60分钟(T4),AHH后3小时(T5)的变化。结果两组BUN、Cr在各时间点组间和组内比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组а1-MG在各时间点组间比较差异均无统计学意义(P>0.05),两组а1-MG在T5时间点与T1时间点相比有统计学意义(P<0.05)。结论用6%羟乙基淀粉液行轻度AHH对老年开颅手术患者的肾功能无明显影响。
- 李毓李兰英
- 关键词：血液稀释肾功能
- 电针内麻点镇痛用于治疗癌症疼痛的临床研究被引量：10
- 2020年
- 目的:观察电针刺激内麻点治疗癌疼痛镇痛的有效性和安全性,并探讨其镇痛机制。方法:将癌症疼痛患者140例随机分为电针组和对照组,每组70例。电针组给予电针针刺内麻点镇痛+镇痛泵镇痛(仅0.9%氯化钠溶液);对照组给予舒芬太尼静脉自控镇痛+安慰电针非针刺镇痛。两组均于每天早上8点开始治疗,记录治疗前1h(T0),第1天治疗后1h(T1)、8h(T2)、24h(T3),第2天治疗后1h(T4)、8h(T5)、24h(T6)各时点的镇痛效果。检测患者血浆中炎性因子去甲肾上腺素、五羟色胺及亮脑啡肽、β-内啡肽、强啡肽A1-13的含量,并评价两组的安全性。结果:与治疗前T0比较,两组患者治疗后各时点的VAS评分,血浆中去甲肾上腺素、五羟色胺含量均明显降低(P<0.05),电针组血浆中亮脑啡肽、β-内啡肽、强啡肽A1-13含量均明显升高(P<0.05),对照组血浆中亮脑啡肽、β-内啡肽、强啡肽A1-13含量明显降低(P<0.05)。电针组T1、T2、T4、T5时点的VAS评分及血浆中去甲肾上腺素、五羟色胺含量明显低于对照组(P<0.05),治疗后T1、T2、T4、T5时点的镇痛疗效及各时点血浆中亮脑啡肽、β-内啡肽、强啡肽A1-13含量明显高于对照组(P<0.05,P<0.01)。两组治疗安全性等级比较,电针组明显高于对照组(P<0.001)。结论:电针刺激内麻点镇痛治疗癌症疼痛简便、安全、经济,且效果显著,大大提高了癌痛患者的生活质量。
- 韩学昌邢群智李毓董旭马孝武张露王前前
- 关键词：电针内麻点镇痛癌症疼痛
