您的位置： 专家智库 > >

裴学勇

作品数：4 被引量：30H指数：3
供职机构：马鞍山市人民医院更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

合作作者

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 3篇肺炎
  • 2篇乳酸
  • 2篇重症肺炎
  • 2篇红细胞分布宽...
  • 2篇APACHE
  • 1篇对心
  • 1篇心肺
  • 1篇心肺复苏
  • 1篇预后
  • 1篇预后评估
  • 1篇社区获得性
  • 1篇社区获得性肺...
  • 1篇双频指数
  • 1篇评分
  • 1篇评分系统
  • 1篇慢性
  • 1篇脑电双频
  • 1篇脑电双频指数
  • 1篇克雷伯杆菌
  • 1篇后评

机构

  • 4篇马鞍山市人民...

作者

  • 4篇裴学勇
  • 2篇任节
  • 2篇马耀
  • 2篇刘晶晶
  • 1篇钟康
  • 1篇汪小玲

传媒

  • 1篇内科急危重症...
  • 1篇中国急救医学
  • 1篇中国危重病急...
  • 1篇中国急救复苏...

年份

  • 2篇2018
  • 1篇2017
  • 1篇2012
共 4 条 记 录，以下是 1-4
全选 清除 导出
排序方式：
肺炎克雷伯杆菌所致社区获得性肺炎死亡1例被引量：3
2012年
报告1例肺炎克雷伯杆菌感染致重症肺炎、急性肾衰竭、急性呼吸窘迫综合征（ARDS）患者的抢救如下。
裴学勇刘晶晶
关键词：社区获得性肺炎肺炎克雷伯杆菌
脑电双频指数、乳酸对心肺复苏术后患者预后的评估价值被引量：5
2018年
目的探讨脑电双频指数（bispectral index，BIS）、乳酸对心肺复苏术后患者预后评估的意义。方法回顾性分析马鞍山市人民医院重症医学科72例心肺复苏术后患者的临床资料，入院后记录第一次BIS监测值、监测复苏成功后第一次乳酸值，行急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ（APACHEⅡ评分）及复苏后的GCS评分。根据28d内是否发生死亡分为死亡组与存活组，比较两组指标；相关性分析采用spearman。绘制受试者工作曲线（receiver operating CHIVe，ROC），评价BIS、乳酸对心肺复苏术后患者预后评估的价值。结果死亡组的BIS值、GCS评分明显低于存活组（P〈0．01），而乳酸值及APACHEII评分显著大于存活组（P〈0．01）；BIS与GCS评分呈显著正相关（r=0．713，P〈0．01），乳酸与APACHEII评分呈正相关（r=0．532，P〈0．01），BIS预测心肺复苏术后预后ROC曲线下的面积（AUC）为0．871；乳酸预测心肺复苏术后ROC曲线下AUC为0．845。结论BIS及乳酸能很好反应心肺复苏术后患者的严重程度，可作为评价预后的指标。
裴学勇马耀任节
关键词：脑电双频指数乳酸心肺复苏
红细胞分布宽度与重症肺炎患者预后的相关性研究被引量：14
2017年
目的 探讨红细胞分布宽度（RDW）与重症肺炎患者预后的相关性,以及对重症肺炎患者预后评估的价值。方法 回顾性分析2013-01～2016-06入住马鞍山市人民医院呼吸科及重症医学科144例重症肺炎患者的临床资料，记录一般临床资料及其入院24 h内的RDW、降钙素原（PCT）,机械通气及住院时间，进行急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ（APACHEⅡ）评分。根据预后分为死亡组与存活组，比较两组RDW、PCT及APACHEⅡ的差异；分析RDW正常组（11.6%～14.4%）与升高组（〉14.4%）PCT、APACHEⅡ的差异，RDW、PCT分别与APACHEⅡ评分进行Pearson相关性分析。绘制受试者工作曲线（ROC），评价RDW、PCT及APACHEⅡ对重症肺炎预后评估的价值。结果 死亡组的RDW、PCT、APACHEⅡ评分及机械通气时间显著大于存活组（P〈0.05），住院时间差异无统计学意义（P〉0.05）；RDW升高组的RDW、APACHEⅡ评分及机械通气时间显著高于RDW正常组（P〈0.05），PCT及住院时间差异无统计学意义（P〉0.05）；RDW与APACHEⅡ评分呈显著正相关（r=0.51，P〈0.01），RDW预测重症肺炎死亡曲线下面积（AUC）为0.945（95%可信区间0.907～0.982）；APACHEⅡ预测重症肺炎死亡AUC为 0.948（95%可信区间0.913～0.982）。结论 RDW能很好反映重症肺炎的严重程度，对重症肺炎的不良预后有较好的预测价值。
刘晶晶裴学勇钟康
关键词：重症肺炎
红细胞分布宽度对重症肺炎预后评估的临床价值被引量：12
2018年
目的:探讨红细胞分布宽度(RDW)对重症肺炎患者预后的评估价值。方法:回顾性分析154例重症肺炎患者的临床资料。根据预后分为死亡组与存活组,比较2组临床资料。根据出院时RDW是否高于入院,分成RDW非升高组和RDW升高组,比较2组的临床资料;运用Kaplan-Meier生存曲线分析RDW升高组和RDW非升高组90 d累积生存率;应用COX回归分析重症肺炎患者死亡的危险因素。结果:死亡组患者RDW、RDW、血乳酸、APACHEⅡ评分均高于存活组(均P<0.05),血红蛋白(Hb)、氧合指数低于存活组(均P<0.05);RDW升高组的APACHEⅡ评分、入院RDW、乳酸显著高于RDW非升高组,氧合指数低于RDW非升高组(均P<0.05)。Kaplan-Meier生存曲线显示RDW升高组90d病死率高于RDW非升高组(χ~2=15.89,P<0.01)。COX回归分析显示RDW升高、氧合指数及APACHEⅡ评分是重症肺炎死亡的独立危险因素。结论:RDW的升高能较好显示重症肺炎的严重程度;尤其是RDW的动态上升可作为重症肺炎不良结局的预测指标,对重症肺炎的预后有重要的预测价值。
裴学勇马耀任节汪小玲
关键词：重症肺炎红细胞分布宽度乳酸病死率
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0