2024年12月18日
星期三
|
欢迎来到维普•公共文化服务平台
登录
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
沈青
作品数:
4
被引量:81
H指数:3
供职机构:
天津医科大学
更多>>
发文基金:
天津市卫生局科技攻关项目
更多>>
相关领域:
医药卫生
更多>>
合作作者
王东强
天津市第一中心医院
李志军
天津市第一中心医院
李晓如
天津医科大学研究生院
王博超
天津中医药大学
李晓茹
天津医科大学总医院
作品列表
供职机构
相关作者
所获基金
研究领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
3篇
期刊文章
1篇
学位论文
领域
4篇
医药卫生
主题
2篇
脓毒
2篇
脓毒症
2篇
脓毒症患者
2篇
凉膈散
1篇
动脉
1篇
动脉压
1篇
动脉压力
1篇
血必净
1篇
血必净注射液
1篇
血功能
1篇
血清
1篇
血清学
1篇
血清学指标
1篇
炎症
1篇
炎症反
1篇
炎症反应
1篇
预后
1篇
凝血
1篇
凝血功能
1篇
评分
机构
3篇
天津市第一中...
3篇
天津医科大学
1篇
天津中医药大...
1篇
天津医科大学...
1篇
菏泽市立医院
作者
4篇
沈青
3篇
李志军
3篇
王东强
2篇
李晓如
1篇
李秀宪
1篇
李晓茹
1篇
王博超
传媒
2篇
中国中西医结...
1篇
中国急救医学
年份
3篇
2016
1篇
2015
共
4
条 记 录,以下是 1-4
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
法舒地尔雾化吸入治疗肺动脉高压的临床研究
被引量:5
2016年
目的观察法舒地尔注射液雾化吸入对肺动脉高压(PAH)患者的临床疗效。方法采用前瞻性研究方法,选择2013年3月至2015年1月天津市第一中心医院中西医结合科住院的38例PAH患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组19例。两组均给予传统内科常规治疗,包括适当的抗菌药物抗感染、低流量Ⅱ发氧、通畅气道、控制心力衰竭等。观察组在内科常规治疗基础上给予法舒地尔注射液雾化吸入(每次10肚g)。连续治疗7d后观察两组临床疗效,治疗前后肺动脉收缩压(PASP)、肺动脉宽度(PA)、左室射血分数(LVEF)、右室流出道内径(RVOT)及不良反应发生情况。结果治疗前两组PASP、心功能分级、性别、年龄差异均无统计学意义(均P〉0.05);治疗后观察组总有效率明显高于对照组[78.95%(15/19)比21.05%(4/19),P〈0.05]。观察组治疗后PASP较治疗前明显降低[mmHg(1mmHg=0.133kPa):44.32±12.36比53.00±11.54,P〈0.05],但PA、LVEF、RVOT治疗前后比较差异均无统计学意义(均P〉0.05)。观察组1例雾化吸入期间有胸闷、憋气,停药后症状好转;对照组1例用药结束后出现皮肤瘙痒,给予对症处理后症状改善,但不能确定是否与用药有关。结论雾化吸入法舒地尔治疗PAH可降低肺动脉压力,并明显改善临床表现。
李秀宪
沈青
李晓如
王东强
李志军
关键词:
肺动脉高压
法舒地尔
雾化吸入
肺动脉压力
“菌毒炎并治”对脓毒症患者的临床疗效和部分血清学指标影响
目的:本课题旨在观察脓毒症患者的生命体征、炎症反应参数、凝血功能指标、APACHEII评分、中医症状评分、胃肠功能障碍发生率、14及28天生存率等作为临床疗效评价指标,对照观察“菌毒炎并治”的治疗方案对脓毒症患者的临床疗...
沈青
关键词:
脓毒症
凉膈散
血必净注射液
临床疗效
血清学指标
“菌毒炎并治”对脓毒症患者的疗效观察:一项前瞻性、随机、对照研究
被引量:5
2016年
目的观察“菌毒炎并治”对脓毒症患者的临床疗效。方法采用前瞻性、随机、对照研究方法,选择2014年3月至2015年7月在天津市第一中心医院中西医结合科及天津市人民医院重症加强治疗病房(ICU)住院的30例患者,按随机数字表法分为试验组和对照组,每组15例。两组均给予西医常规治疗和血必净注射液50mL静脉滴注(静滴),每日2次;试验组在此基础之上给予凉膈散颗粒剂150mL,口服或鼻饲,每日2次;对照组给予安慰剂;两组疗程均为7d。于治疗开始和治疗3、7d进行急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、弥散性血管内凝血(DIC)评分及胃肠功能评分,检测血常规、凝血全项、D-二聚体、血小板计数(PLT)、C-反应蛋白(cRp)、降钙素原(PCT)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素(IL-1β、IL-10)水平,并观察14d和28d病死率。结果对照组14d和28d病死率均高于试验组[14d为26.7%(4/15)比20.0%(3/15);28d为40.0%(6/15)比26.7%(4/15)],但差异均无统计学意义(均p〉0.05);两组治疗后APACHEⅡ评分均较治疗开始降低,但各时间点比较差异均无统计学意义(均P〉0.05)。治疗7d试验组白细胞计数(WBC)、PCT、CRP、TNF-α、IL-1β、D-二聚体、DIC评分均较对照组降低[WBC(×10’/L):13.74±6.38比17.45±9.18,PCT(mg/L):1.45±1.37比5.40±1.69,CRP(ug/L):103.25±73.56比131.45±63.77,TNF-α(ng/L):126.97±38.91比137.53±42.08,IL-1β(ng/L):501.34±428.38比533.23±530.72,D-二聚体(ug/L):4.37±4.28比6.46±4.86,DIC评分(分):1.80±1.15比3.07±1.16],IL-10、纤维蛋白原(Fib)、PLT较对照组升高[IL-10(ng/L):185.57±80.07比138.39±78.03,Fib(g/L):5.07±1.96比4.46±1.40,PLT(×109/L):
沈青
李晓茹
甘营奇
王博超
王东强
李志军
关键词:
脓毒症
凉膈散
炎症反应
凝血功能
胃肠功能
APACHEⅡAPACHEⅢ评分及PSI评分评估老年重症肺炎预后的对比研究
被引量:69
2015年
目的对比分析APACHEⅡ、APACHEⅢ评分及PSI评分评估老年重症肺炎患者预后的临床价值。方法研究纳入2014-05-2015-09入住天津市第一中心医院的老年重症肺炎患者102例,根据28d生存情况分为生存组与死亡组,分析比较两组患者APACHEⅡ、APACHEⅢ评分及PSI评分差异,通过ROC曲线下的面积评估各评分系统的预测能力。结果APACHEi、PSI评分与APACHEⅡ评分呈显著正相关(r值分别为0.579、0.218,P〈0.01);APACHEⅡ、APACHEm评分及PSI评分ROC曲线下面积分别为0.930(P=0.000,95%C10.861—1.000)、0.795(P=0.001,95%C10.661-0.929)及0.677(P=0.047,95%C10.515~0.839)。结论在三种评分系统中,APACHEⅡ、APACHEm评分系统预测老年重症肺炎预后的准确性高,且APACHEⅡ评分优于APACHEⅢ评分,PSI评分预测预后的临床价值有限,评估老年重症肺炎预后首选APACHEⅡ评分。
李晓如
李志军
王东强
沈青
关键词:
老年重症肺炎
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张