您的位置: 专家智库 > >

严萍

作品数:1 被引量:6H指数:1
供职机构:北京丰台医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇动脉
  • 1篇动脉成形术
  • 1篇心肌
  • 1篇心肌梗死
  • 1篇溶栓
  • 1篇溶栓治疗
  • 1篇急性心肌梗死
  • 1篇急诊
  • 1篇梗死
  • 1篇冠状
  • 1篇冠状动脉
  • 1篇冠状动脉成形
  • 1篇冠状动脉成形...
  • 1篇成形术

机构

  • 1篇北京丰台医院

作者

  • 1篇姚丹林
  • 1篇熊永红
  • 1篇朱辉
  • 1篇李杰
  • 1篇严萍

传媒

  • 1篇中国临床医学

年份

  • 1篇2003
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
急诊直接冠状动脉成形术与溶栓治疗急性心肌梗死比较研究被引量:6
2003年
目的 :比较直接经皮腔内冠状动脉成形术 (PTCA)与静脉溶栓治疗急性心肌梗死 (AMI)患者近期和长期的临床疗效。方法 :选择首次AMI患者 ,71例患者接受静脉溶栓治疗 ,6 2例接受直接PTCA治疗 ,比较两组临床和住院期及随访期超声心动图结果。结果 :溶栓组院内死亡率高于直接PTCA组 (P <0 .0 5 )。溶栓组血管再通率为 73.2 % ,梗塞相关血管 (IRA)达到TIMIIII级血流者为 6 4 .3% ;直接PTCA组血管再通率为 10 0 % ,均达TIMIIII级血流。AMI后 2周左室射血分数 (LVEF)溶栓组为 5 0 .4± 13.3% ,直接PTCA组为 6 3.8± 9.4 % ,两组有显著差异 (P <0 .0 5 )。溶栓成功者其AMI后 2周LVEF也明显低于直接PTCA组 (5 4 .3± 8.2vs 6 3.8± 9.4 ,P <0 .0 5 )。溶栓组中采用内科保守治疗者其AMI后 3、6个月的LVEF始终低于直接PTCA组 (P <0 .0 5 )。溶栓组因溶栓失败行补救PTCA者为 18.3% ,IRA开通率为 10 0 % ,其AMI后 2周及 3、6个月的LVEF略低于直接PTCA组 ,但无显著差异 (P <0 .0 5 )。溶栓组因IRA未能开通或存在梗死后心肌缺血症状行择期PT CA的比率明显高于直接PTCA组 (32 .4 %vs 0 % ,P <0 .0 5 )。结论 :与溶栓治疗比较 ,直接PTCA能使IRA安全有效充分开通 ,可更好地改善患者近期和长期心功能 ,降低院内死亡率。
惠永明姚丹林仲崇星朱辉严萍熊永红李杰
关键词:急诊冠状动脉成形术溶栓治疗急性心肌梗死
共1页<1>
聚类工具0