刘雪莹
- 作品数：11 被引量：50H指数：5
- 供职机构：北京市海淀区疾病预防控制中心更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 2018—2022年北京市海淀区自备井水质卫生监测分析
- 2024年
- 目的了解北京市海淀区农村自备井水质卫生现状,为加强自备井供水管理提供参考依据。方法对北京市海淀区2018—2022年农村自备井水质监测数据进行汇总分析。结果2018—2022年共监测自备井水样1568件,合格1486件,合格率94.77%。各年份水质合格率分别为86.75%、92.86%、97.48%、98.06%和99.34%,差异有统计学意义(X^(2)=75.296,P<0.05);感官性状和一般化学指标、毒理学指标和微生物指标总体合格率分别为97.70%、97.58%和98.28%;2018、2019和2021年三类指标之间的合格率差异有统计学意义(P<0.05);不合格指标有总硬度、菌落总数、总大肠菌群、氟化物、硝酸盐和浑浊度,合格率分别为97.96%、98.41%、99.17%、99.11%、98.47%和99.94%。结论海淀区农村自备井水质较好,相关部门应继续加强自备井监管力度,加强对自备井消毒装置运转情况的监管,保证水处理设备的正常运转,做好自备井防护工作,保障居民的饮水安全。
- 胡咏梅刘雪莹朱淑萍陈海平
- 关键词：自备井水质卫生状况
- 2014年北京市海淀区游泳场所水质卫生状况调查被引量：6
- 2015年
- 目的了解北京市海淀区游泳场所的水质卫生状况,发现存在的问题,为加强游泳场所的卫生管理,保障游泳者的身体健康提供依据。方法 2014年7-8月对北京市海淀区104家游泳场所采集并检测水样,共采集游泳池水样312件,浸脚池水样102件,并对水质检测结果进行分析。结果海淀区104家游泳场所7项指标总合格率为35.6%,泳池水6项指标合格率为40.4%,其中各项指标合格率分别为p H值97.1%,浑浊度100%,尿素65.4%,游离余氯64.4%,细菌总数96.2%,大肠菌群100%,浸脚池余氯62.5%。结论海淀区游泳池水质主要是游离余氯不合格,其次是尿素,水质卫生状况不容乐观,浸脚池余氯不合格率高。建议加强对各游泳场所的监督监测和卫生知识宣传,提高游泳水卫生质量,保障游泳者身体健康。
- 刘雪莹郭强
- 关键词：游泳场所水质卫生
- 2019年北京市海淀区部分住宿类公共场所健康危害因素调查被引量：11
- 2021年
- 目的了解北京市海淀区住宿类公共场所基本卫生情况和主要健康危害因素,为加强公共场所卫生管理提供参考依据。方法 2019年在北京市海淀区随机选取了15家住宿类公共场所,进行基本情况调查,空气质量、公共用品用具等健康危害因素监测以及从业人员卫生知识知晓情况调查。结果监测的15家住宿场所的37份噪声样品合格30份,合格率为81.1%。空气质量各项检测指标的合格率在86.5%~100.0%之间,其中二甲苯合格率最低,为86.5%,其次为CO_(2)(89.2%)、甲苯(97.3%)。公共用品用具的检测指标中,菌落总数、大肠菌群和金黄色葡萄球菌的合格率均为100.0%,只有毛巾的pH值合格率为20.0%。星级酒店与快捷酒店各监测指标合格率比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。从业人员对"自动扶梯扶手或电梯轿厢""座椅扶手"和"自动售票机、取票机"被污染能传播疾病的知晓率普遍较低。结论 2019年北京市海淀区住宿场所检测中有不合格样品,存在一定的健康隐患,需进一步加强卫生监管力度和对从业人员卫生知识的培训,保障公众健康。
- 刘雪莹陈海平孟田胡英
- 关键词：健康危害因素
- 2014—2018年北京市海淀区农村自备井水质卫生状况被引量：6
- 2020年
- 目的了解2014—2018年北京市海淀区农村自备井水质卫生状况,为加强自备井的卫生监督管理提供依据。方法对2014—2018年北京市海淀区自备井水质检测结果进行汇总分析。结果 2014—2018年共检测水样1 437份,合格1 202份,合格率为83.6%。各年合格率分别为86.4%、76.9%、84.6%、84.8%和86.7%,2015—2018年不同年份合格率差异有统计学意义(χ~2=12.957,P<0.01)。感官性状和一般化学指标总合格率为93.5%,毒理学指标总合格率为96.2%;微生物指标总合格率为92.6%,3种类型指标合格率差异有统计学意义(χ~2=19.082,P<0.01)。不合格指标主要为总硬度、氟化物、硝酸盐,菌落总数和大肠菌群,合格率分别为95.1%、98.3%、98.4%、93.9%和97.7%。结论北京市海淀区农村自备井水质卫生状况尚可,须针对水质不合格指标加装相应的水处理设备,建议卫生监督部门加强对自备井的日常性监督,以保障农村自备井水的卫生安全。
- 陈海平胡咏梅刘雪莹
- 关键词：自备井水质卫生调查
- 2014—2016年北京市海淀区自备井水质卫生状况被引量：5
- 2017年
- 目的了解2014—2016年北京市海淀区自备井的水质卫生状况和变化趋势,确保自备井水的卫生安全,为今后加强自备井的卫生监督管理,保障居民安全饮水提供科学依据。方法按照GB/T 5750-2006)《生活饮用水标准检验方法》进行样品采样和检验,依据GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》对水质检测结果进行评价。结果 2014—2016年共检测自备井水478份,总体合格率81.6%。3年合格率分别为83.9%,79.9%,81.0%,不同年份合格率差异无统计学意义(χ~2=0.891,P>0.05)。检测的17项指标中有7项指标出现过超标情况,其中超标项目前3项为菌落总数、总硬度和氟化物。消毒设施运转正常的自备井合格率高于消毒设施未正常运转的自备井。结论 2014—2016年北京市海淀区自备井水存在一定程度的污染,应加强对自备井的监督管理,采取针对性的改善措施,保障饮水安。
- 刘雪莹朱元
- 关键词：自备井水质卫生状况
- 2018-2022年北京市海淀区游泳场所水质卫生状况分析
- 2024年
- 目的了解北京市海淀区2018—2022年游泳池水卫生现状及变化趋势,发现存在的问题,提出有效的处理措施,提高游泳场所的水质卫生质量,保障居民游泳安全。方法北京市海淀区疾控中心于2018年6月—2022年9月选取北京市海淀区正常营业的423家游泳场所为监测对象,采集游泳池水样,对样品的浑浊度、尿素、游离性余氯、pH值、细菌总数、大肠菌群6项指标进行测定,并对水质检测结果进行统计学分析。结果2018—2022年共检测游泳池水1269件,合格893件,总体合格率70.4%。2018年水质合格率为43.5%(146/336),2019年水质合格率为88.5%(292/330),2020年水质合格率为76.7%(69/90),2021年水质合格率为89.6%(285/318),2022年水质合格率为51.8%(101/195),不同年份合格率比较,差异有统计学意义(χ2=259.208,P<0.05)。浑浊度、大肠菌群两项指标合格率最高,其次是细菌总数、pH值和尿素,合格率最低的为游离性余氯。不同类型的游泳场所池水合格率最高的为学校附属泳池,其次为宾馆饭店附属泳池,社会性泳池合格率最低。结论2018—2022年影响海淀区游泳场所水质合格率的指标主要为游离性余氯和尿素,对游泳场所的日常监督管理特别是对社会性泳池的卫生监督工作需进一步加强,使游泳池水合格率得到进一步提高,保障游泳安全。
- 刘雪莹胡咏梅孟田霍岩陈海平
- 关键词：游泳场所水质卫生状况
- 2018年北京市海淀区游泳场所水质监测结果与分析被引量：1
- 2020年
- 目的了解北京市海淀区游泳场所水质卫生状况,发现存在的问题,为游泳场所卫生监督管理提供科学依据。方法依照《公共场所卫生检测方法》(GB/T 18204.6-2013)对辖区内112家游泳场所进行采样和检测,按《游泳场所卫生标准》(GB 9667-1996)进行评价。应用SPSS 20.0统计软件,采用χ2检验统计分析数据。结果112家游泳场所总体合格率为42.86%。不合格指标为pH、尿素、游离余氯和浸脚池余氯,其合格率分别为98.12%、72.02%、61.90%和61.61%。三类游泳场所(娱乐健身场所、学校附属设施、宾馆饭店附属设施)合格率分别为37.04%、54.17%和44.12%,总体合格率差异无统计学意义(χ2=2.02,P>0.05)。但是pH(χ2=6.562,P=0.038)、尿素(χ2=6.892,P=0.032)、游离余氯(χ2=7.811,P=0.020)和浸脚池余氯(χ2=12.640,P=0.002)四项指标合格率在三类场所中差异有统计学意义,且均为学校附属设施≥宾馆饭店附属设施>娱乐健身场所。结论海淀区游泳场所水质卫生状况较差,尿素、游离余氯和浸脚池余氯指标不达标是导致水质卫生状况不合格的主要原因。应继续加强游泳场所日常监督管理。
- 陈海平孟田刘雪莹
- 关键词：水质
- 2016—2017年北京市某区生活饮用水卫生应急监测结果被引量：5
- 2018年
- 目的通过对2016—2017年北京市某区生活饮用水卫生应急监测结果的分析,了解近年来北京市某区生活饮用水应急事件的发生情况和变化趋势,早期发现饮用水卫生问题,为今后加强生活饮用水卫生监督管理、保障居民安全饮水提供依据。方法对2016—2017年北京市某区生活饮用水应急事件进行调查并采集水样,按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检验,根据GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》对水质状况进行评价。结果2016和2017年北京市某区发生生活饮用水投诉举报事件分别为16和53起,投诉数量呈上升趋势;而水样检测合格率呈下降趋势,且差异有统计学意义(χ^2=13.966,P<0.05)。饮用水感官性状改变是引起投诉的主要原因,2016和2017年投诉举报内容最多均为饮用水有异色。2016和2017年投诉问题水样集中在自备井供水和二次供水,监测结果自备井水质合格率两年均为最低,分别为86.36%和47.17%,且差异有统计学意义(χ^2=9.849,P<0.05)。投诉水样水质不合格项目主要集中在微生物指标。结论2016—2017年北京市某区投诉事件数量呈增长趋势,合格率呈下降趋势,投诉事件主要发生在自备井供水和二次供水,水质不合格率较高,应进一步加强监督管理,采取针对性的改善措施,保障饮水安全。
- 刘雪莹朱元陈海平霍岩
- 关键词：生活饮用水应急监测水质卫生状况
