徐美军
- 作品数：7 被引量：29H指数：3
- 供职机构：荆州市精神卫生中心更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 美皮康治疗Ⅵ期压疮的临床研究被引量：13
- 2010年
- [目的]探讨美皮康在治疗压疮中的临床疗效。[方法]48例Ⅵ期压疮病人按入院先后顺序分为两组,治疗组25例,在压疮护理常规基础上采用外敷美皮康;对照组23例,采用0.02%呋喃西林抑菌液外敷的传统换药方法,观察两组压疮病人治疗的有效率。[结果]治疗组4周后总有效率为88.0%,对照组总有效率为39.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]使用美皮康治疗Ⅵ期压疮疗效明显优于传统的治疗方法。
- 文笑明李献成徐美军
- 关键词：美皮康压疮护理
- 富马酸奎硫平与丙戊酸镁联合治疗快速循环型双相情感障碍患者的临床效果探讨被引量：1
- 2015年
- 目的探讨在快速循环型双相情感障碍患者中联合应用富马酸奎硫平与丙戊酸镁进行治疗的效果.方法：60 例患者均分为对照组（丙戊酸镁治疗）和观察组（丙戊酸镁治疗＋富马酸奎硫平治疗）各30 例,比较两组患者的治疗结果.结果：①观察组患者的治疗总有效率为90.00%,显著高于对照组的66.67%（P〈0.05）;②观察组患者中有2 例复发,复发率为6.67%,对照组患者中有8 例复发,复发率为26.67%,两组对比差异显著（P〈0.05）.结论：在快速循环型双相情感障碍患者的治疗中,与单纯应用丙戊酸镁相比,联合富马酸奎硫平治疗可提高疗效,降低复发率,具有较高的临床实践价值.
- 徐美军
- 关键词：富马酸奎硫平双相情感障碍丙戊酸镁
- 压力蒸汽灭菌器灭菌效果的监测方法被引量：1
- 2009年
- [目的]介绍压力蒸汽灭菌器灭菌质量监测方法。[方法]采用生物、化学、机械三种监测法对灭菌质量进行监测。[结果]经监测灭菌质量合格率为100%。[结论]加强压力蒸汽灭菌器灭菌质量监测可杜绝医院感染的发生。
- 徐美军邓春春陈丽萍
- 关键词：压力蒸汽灭菌器灭菌效果
- 康复期双相障碍和康复期精神分裂症患者认知损害的差异分析被引量：9
- 2016年
- 目的探讨康复期双相障碍和康复期精神分裂症患者认知损害的差异。方法对50例康复期双相障碍和50例康复期精神分裂症患者进行数字广度、连线测试A、B、数字符号进行测试,评定结果。结果在进行数字广度的倒背数上,双相情感障碍组明显优于精神分裂症患者组(P=0.014)。男性患者中双相情感障碍组在数字广度的倒背数(P=0.04)方面以及总数(P=0.03)明显优于精神分裂症组。男性患者中康复期双相情感障碍组在连线测试B中花费较精神分裂组时间少(P=0.04)。结论在认知功能损害方面,康复期双相障碍患者明显优于康复期精神分裂症组,故预后也可能优于精神分裂症患者。
- 徐美军王小星张钰刘长成
- 关键词：精神分裂症双相情感障碍康复期
- 氨磺必利与奥氮平治疗摇头丸成瘾的临床观察被引量：1
- 2016年
- 目的 探讨氨磺必利治疗摇头丸（MDMA）依赖疗效和安全性.方法 对我院2014年1月至2015年6 月因摇头丸所致精神障碍入院治疗的86名患者.随机分两组,对照组用奥氮平,实验组用氨磺必利.患者均采用开放性治疗观察研究8周.使用症状自评量表SCL-90, 不良反应量表（TESS）.评定疗效.结果： 经过氨磺必利治疗的有85%能够坚持继续巩固治疗.治疗12周后 SCL-90各因子及总分均显著低于对照组（P〈0.05）, 对照组有55%不能坚持巩固治疗.不良反应发生无差异. 提示氨磺必利治疗摇头丸成瘾疗效好而且无明显的不良反应.患者的耐受性好有利于巩固治疗.
- 徐美军
- 关键词：摇头丸成瘾氨磺必利
- 精神分裂症患者维持治疗期间阿立哌唑的有效剂量
- 2014年
- 目的：分析阿立哌唑治疗精神分裂症的维持量与治疗量的相关性。方法随机抽取本院住院并服用阿立哌唑治疗的精神分裂症患者200例,减分率≥75%,随机分成两组,研究组给予原治疗量的一半作维持量10-15 mg/d,对照组继续维持原治疗量20-30 mg/d。结果研究组和对照组患者缓解率分别是62.0%和87.0%（χ2=3.45, P〈0.05）。结论治疗量进行维持治疗虽然相对医疗费用较高,但使疗效略有变化,使复发例数略有减少。因此要根据患者的经济状况的耐受程度在维持治疗剂量的选择上等实际情况而定。
- 戴梅竹张新风郭伟徐美军陈士华
- 关键词：精神分裂症阿立哌唑维持量
- 帕利哌酮与利培酮治疗阿尔茨海默病性痴呆的临床疗效比较被引量：4
- 2016年
- 目的比较帕利哌酮与利培酮治疗阿尔茨海默病(AD)性痴呆的临床疗效。方法选择2013年6月至2015年6月荆州市精神卫生中心收治的AD性痴呆患者84例,按照随机数字表法分为帕利哌酮组和利培酮组,各42例。帕利哌酮组患者服用帕利哌酮进行治疗,起始剂量为3 mg/d,最大使用剂量为9 mg/d;利培酮组服用利培酮进行治疗,初始剂量为0.5 mg/d,最大剂量≤3 mg/d。比较两组患者的临床疗效及认知功能。结果帕利哌酮组有效率显著高于利培酮组[92.9%(39/42)比69.0%(29/42),P<0.05]。治疗后帕利哌酮组患者在治疗2、4、8周以及停药4周的TESS评分均较利培酮组低[(4.1±1.0)分比(5.3±1.3)分,(5.4±1.2)分比(6.8±1.2)分,(6.0±1.3)分比(8.3±1.4)分,(3.6±1.2)分比(5.3±1.1)分](P<0.01)。帕利哌酮组患者在治疗2、4、8周的简易智能量表(MMSE)评分均显著高于利培酮组[(22.7±2.2)分比(19.5±1.6)分,(25.3±2.7)分比(20.7±2.2)分,(28.4±3.1)分比(25.3±2.9)分](P<0.01)。结论相对于利培酮,帕利哌酮治疗AD引起的痴呆具有更加确切的临床疗效,安全性较高。
- 徐美军刘长成张钰成
- 关键词：利培酮
