张艳春
- 作品数：6 被引量：36H指数：2
- 供职机构：驻马店市精神病医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 精神病医院医务人员乙型肝炎病毒感染状况调查
- 2015年
- 目的：了解精神病医院医务人员乙型肝炎病毒感染状况，为医院感染管理提供依据。方法采用酶联免疫吸附法对546名精神病医院的医务人员进行乙型肝炎病毒血清标志物检测分析。结果本组医务人员乙型肝炎病毒血清标志物全部阴性率为49．1％，乙型肝炎病毒感染率为50．9％；乙型肝炎表面抗原阳性率为10．3％，临床医务人员显著高于非临床医务人员（ P＜0．01），不同性别比较差异无显著性（P＞0．05）。结论医务人员乙型肝炎病毒感染率较高，医院应制定有针对性的措施减少和预防院内感染的发生。
- 张艳春
- 关键词：心身疾病乙型肝炎医务人员酶联免疫吸附法乙型肝炎病毒血清标志物
- 即时血糖检测仪检测糖尿病患者指尖血、静脉全血血糖结果对比分析被引量：6
- 2016年
- 目的探讨即时血糖检测仪检测糖尿病患者指尖血、静脉全血血糖结果的临床差异。方法选取2015年1月至2015年12月驻马店市精神病医院收治的56例糖尿病患者作为研究对象,收集指尖血和静脉血并应用即时血糖检测仪进行检测,比较两种方法的检测结果以及偏倚程度。结果指尖血经即时血糖检测仪检测后血糖水平为(9.37±4.18)mmol/L,静脉血经即时血糖检测仪检测后血糖水平为(9.18±4.06)mmol/L,两者间差异无统计学意义(P>0.05);生化检测仪检测血糖水平为(9.97±5.02)mmol/L。指尖血和静脉血即时检测结果与生化检测仪检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);指尖血和静脉血样本经即时血糖检测仪测定结果均出现负偏倚,最大偏倚值为13.8%,最低偏倚值为1.4%,均低于20%。结论采用即时血糖检测仪检测糖尿病患者指尖血和静脉血在临床上均可行,检测数值均在可接受的范围内,指尖血检测结果与血浆葡萄糖值更加接近。
- 张艳春
- 关键词：糖尿病静脉血指尖血
- 110例尿常规检验结果对比分析
- 2016年
- 目的研究干化学法与尿沉渣法联合用于尿常规检验的效果与价值。方法选择驻马店市精神病医院2013年9月至2015年9月行尿常规检测的患者作为研究对象,根据数字随机分配的原则,将患者分为观察组(36例)、对照组1(37例)与对照组2(37例),对照组1采用干化学法检测,对照组2采用尿沉渣法检测,观察组联合上述两种方法进行检测。对比观察3组定量红细胞阳性率及定量白细胞阳性率。结果对照组1定量红细胞阳性率明显高于对照组2,定量白细胞阳性率明显低于对照组2,但观察组患者定量红细胞阳性率及定量白细胞阳性率明显高于对照组1及对照组2患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用尿沉渣法与干化学法进行尿常规检测,可提高尿常规的检测准确率,值得推广应用。
- 张艳春白朝华王晓军徐丽
- 关键词：尿常规干化学法
- 血细胞计数影响因素分析
- 2015年
- 本文分析血细胞计数的影响因素，发现血细胞检测结果受环境温度、放置时间、采血方式等因素的影响，检验人员在采血和检测过程中应尽可能排除各种影响因素，为临床提供真实可靠的检验结果。
- 张艳春白朝华徐丽
- 关键词：血常规白细胞血红蛋白静脉血末梢血
- 利培酮与奥氮平治疗首发精神分裂症患者的效果及对认知功能与血脂的影响被引量：29
- 2020年
- 目的探讨首发精神分裂症患者应用利培酮与奥氮平治疗后的疗效及其认知功能、血脂代谢水平变化。方法将2013年3月~2018年10月期间我院收治的120例首发精神分裂症患者按照入院先后顺序分为对照组及观察组,每组60例,对照组患者给予奥氮平治疗,观察组患者应用利培酮治疗,比较两组患者治疗前后的症状评分、认知功能、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、总胆固醇(TC)及血清三酰甘油(TG)水平变化。结果治疗后两组患者的PANSS评分均低于治疗前,MCCB评分均高于治疗前(P<0.05),治疗后两组患者的PANSS评分和MCCB评分无统计学差异(P>0.05);治疗前两组患者的血脂水平没有明显差异,治疗后观察组的HDL-C水平高于对照组,LDL-C、TC、TG水平低于对照组(P<0.05)。结论利培酮和奥氮平均能够有效改善首发精神分裂症患者认知功能及精神症状,利培酮对血脂水平影响较小。
- 张明松张目马文立张艳春刘溪琨
- 关键词：奥氮平首发精神分裂症血脂代谢
- 快速血糖仪与检验科测定血糖结果定期对比措施分析被引量：1
- 2016年
- 目的探讨快速血糖仪与检验科测定血糖结果之间的差异。方法选取2013年1月—2014年1月在驻马店市精神病医院行血糖测试的64例患者进行研究,比较快速血糖检测仪以及实验室血糖检测结果的差异性和相关性。结果 64例患者中血糖水平<4.2mmol/ml患者10例,所有检测结果偏差在+0.81mmol/ml,剩余患者血糖水平>4.2mmol/ml,超过98.4%的患者其结果偏差均控制在+20%;血糖检测偏差值均控制在合理区间内。快速血糖检测仪平均血糖检测结果为(9.41±4.96)mmol/ml,而检验科全自动生化检测仪平均血糖检测结果为(8.91±3.96)mmol/ml,两种方法比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论检验科检测血糖结果与快速血糖仪检测结果对血糖的检测均有重要参考意义,两种检测方法各有优势,快速检测仪在检测血糖的精确度和准确度方面更符合临床研究,而检验科全自动生化分析仪在临床应用范围更广泛,建议对两组检测结果酌情比对,以便确定最佳检测结果。
- 张艳春
- 关键词：快速血糖仪血糖
