公共文化服务平台

共 3 条记录，以下是 1-3

全选清除导出

排序方式：

缺氧诱导因子-1α在前列腺癌中的表达及意义被引量：8: 2015年; 目的探讨缺氧诱导因子-1α（HIF-1α）在前列腺癌发病机制中的作用。方法各取50例石蜡包埋的前列腺癌组织（前列腺癌组）和良性前列腺增生组织（良性前列腺增生组）,采用免疫组化法测定两组组织中HIF-1α蛋白的表达。结果前列腺癌组HIF-1α蛋白的阳性表达率和阳性表达强度均显著高于良性前列腺增生组（依次为：74.00%vs 12.00%;OD值为0.17±0.04 vs 0.14±0.03）（P〈0.01或P〈0.05）。前列腺癌组HIF-1α蛋白的阳性表达率低分化高于高、中分化（87.10%vs 52.63%,P〈0.05）,在伴有骨/淋巴结转移高于不伴有转移（81.58%vs 50.00%,P〈0.05）,而与TNM分期（Ⅲ~Ⅳ期和Ⅰ~Ⅱ期）、年龄（〉70岁和≤70岁）间差异无统计学意义（依次为：84.38%vs66.67%;75.86%vs 71.43%）（P〉0.05）。HIF-1α的阳性率在Gleason分级、TNM分期、骨及淋巴结转移间两两呈直线正相关（n=37,r=0.735、0.710、0.734,P〈0.01）。结论 HIF-1α在前列腺癌组织中表达增强,其可能参与了前列腺癌的形成过程,增强表达的HIF-1α蛋白可能与前列腺癌的恶化有关,预示预后不良。; 鲍小招范广民吴忠明吴忠标毛祺琦曾爱平屈宏斐; 关键词：前列腺癌前列腺增生 HIF-1Α 发病机制

胰岛素样生长因子-1信号系统在前列腺癌组织表达及意义: 2015年; 目的观察胰岛素样生长因子-1(IGF-1)及其受体(IGFR-1)信号通路在前列腺癌中的作用。方法取50例前列腺癌患者石蜡包埋的前列腺癌组织(前列腺癌组),标本经行根治性前列腺切除术留取;并与50例良性前列腺增生组织(良性前列腺增生组)对照,标本经行尿道前列腺电切除术留取。免疫组化法测定两组前列腺组织IGF-1、IGFR-1蛋白的表达。结果前列腺癌组IGF-1、IGFR-1蛋白的阳性表达率均显著高于良性前列腺增生组(依次为:56%比30%、60%比38%,P<0.05)。前列腺癌组IGF-1、IGFR-1蛋白的阳性表达强度(依次为:0.168±0.016、0.174±0.022OD值)也均显著高于良性前列腺增生组(依次为:0.135±0.024、0.150±0.027OD值)(P<0.01)。相关分析显示,IGF-1/IGFR-1蛋白的阳性表达强度无显著相关性(r=0.242,P>0.05)。结论前列腺癌组织中IGF-1/IGFR-1的表达水平增强,IGF/IGFR信号系统可作为前列腺癌预后的预测指标。; 鲍小招范广民吴忠明陈振乾吴忠标曾爱平屈宏斐; 关键词：前列腺癌前列腺增生胰岛素样生长因子信号转导系统

肿瘤坏死因子相关诱导凋亡配体在前列腺癌中的表达及意义被引量：1: 2017年; 目的探讨肿瘤坏死因子相关诱导凋亡配体(TRAIL)在前列腺癌发病机制中的作用。方法取石蜡包埋的前列腺癌组织(前列腺癌组)和良性前列腺增生组织(良性前列腺增生组)各50例,免疫组化法测定两组组织中TRAIL蛋白的表达。结果前列腺癌组TRAIL蛋白的阳性表达率和阳性表达强度均显著高于良性前列腺增生组(依次为:86.00%vs 66.00%;0.180±0.043 vs 0.128±0.021 OD值)(P<0.05或P<0.01)。前列腺癌组TRAIL蛋白的阳性表达率和阳性表达强度分别在Ⅰ~Ⅱ期和Ⅲ~Ⅳ期之间、伴有和不伴有骨/淋巴结转移之间差异均无统计学意义(依次为:88.89%vs 84.38%,0.181±0.051 vs 0.179±0.029;89.47%vs 75.00%,0.182±0.044 vs 0.181±0.036)(均P>0.05)。结论 TRAIL在前列腺癌组织中表达增强,但与TMN分期、骨/淋巴结转移无关,增强表达的TRAIL可能与前列腺组织的恶化有关。; 鲍小招范广民吴忠明陈振乾吴忠标曾爱平屈宏斐; 关键词：前列腺癌前列腺增生肿瘤坏死因子相关诱导凋亡配体

全选清除导出

共1页<1>

吴忠明