您的位置: 专家智库 > >

唐列

作品数:5 被引量:13H指数:2
供职机构:贵阳中医学院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 3篇骨折
  • 2篇内固定
  • 2篇近端
  • 2篇骨头
  • 1篇电灼
  • 1篇电灼法
  • 1篇电灼法治疗
  • 1篇手法
  • 1篇手法复位
  • 1篇髓内
  • 1篇髓内钉
  • 1篇锁定钢板
  • 1篇锁定钢板内固...
  • 1篇痛症
  • 1篇人工股骨头
  • 1篇人工股骨头置...
  • 1篇人工肱骨头
  • 1篇人工肱骨头置...
  • 1篇转子间
  • 1篇转子间骨折

机构

  • 4篇贵阳中医学院
  • 2篇贵阳市第四人...

作者

  • 4篇唐列
  • 1篇栾波
  • 1篇吴德伟

传媒

  • 2篇深圳中西医结...
  • 1篇骨科

年份

  • 2篇2017
  • 1篇2016
  • 1篇2015
5 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
人工股骨头置换与股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨转子间骨折的疗效分析被引量:7
2017年
目的评价人工股骨头置换与股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)治疗老年股骨转子间骨折的疗效及安全性。方法回顾性分析2012年1月至2015年1月于贵阳市第四人民医院采用人工股骨头置换术(股骨头置换组,31例)或PFNA(PFNA组,34例)治疗老年股骨转子间骨折病人的临床资料,比较两组病人的手术情况、住院期间疼痛情况、下地时间、骨折愈合时间、末次随访时的髋关节Harris评分及并发症情况。结果两组病人在住院期间均未发生术区切口感染。股骨头置换组的手术时间和术中出血量分别为(42.60±10.12)min、(129.38±70.20)ml,PFNA组分别为(76.71±30.47)min、(301.43±168.44)ml,差异均具有统计学意义(t=-47.37,P<0.0001;t=-41.41,P<0.0001);股骨头置换组术后第3天的疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分为(1.06±1.73)分,PFNA组为(0.94±1.61)分,差异无统计学意义;股骨头置换组的下地活动时间为(1.94±1.44)d,明显低于PFNA组的(5.50±1.64)d,差异具有统计学意义(t=-9.291,P<0.0001);股骨头置换组的骨折愈合时间为6~11周,末次随访时的髋关节Harris评分优良率为87.1%,PFNA组的骨折愈合时间为6~12周,末次随访时的Harris评分优良率为85.3%,差异无统计学意义(Z=-0.51,P=0.610)。股骨头置换组发生假体周围骨折1例,假体松动1例;PFNA组术后正常死亡3例,内植物感染2例,螺旋刀片松动3例,骨折不愈合1例。两组间的并发症发生率比较,差异无统计学意义(χ~2=1.972,P=0.160)。结论 PFNA及人工股骨头置换术均能有效治疗老年股骨转子间骨折,其中人工股骨头置换术术中出血少,手术时间短,病人能尽早下地,符合加速康复外科理念。
吴德伟唐列
关键词:髋骨折内固定器
跟骨骨刺周围骨膜剥离术联合电灼法治疗顽固性跟痛症的疗效观察被引量:3
2015年
目的:观察分析跟骨骨刺周围骨膜剥离术联合电灼法应用于顽固性骨刺型跟痛症的临床疗效。方法:选取2011年1月-2012年6月在贵阳市第四人民医院门诊诊治的跟痛症患者中采取经保守治疗无效,且经X线片确诊有跟骨骨刺者40例,随机分为治疗组和对照组各20例,两组均给予常规治疗。治疗组行跟骨骨刺切除、骨刺周围骨膜剥离联合骨刺基底电灼术,对照组行跟骨骨刺切除术。比较两组临床疗效。结果:所有患者随访1年后,治疗组患者总有效率95%,无效率5%。对照组患者总有效率70%,无效率30%,治疗组总有效率明显大于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:跟骨骨刺周围骨膜剥离联合电灼法对于根治顽固性骨刺型跟痛症有一定的疗效。
唐列吕信息栾波
关键词:跟骨骨刺顽固性跟痛症电灼法
人工肱骨头置换与锁定钢板内固定治疗老年肱骨近端四部分骨折的临床疗效观察
目的:探索人工肱骨头置换术与切开复位锁定钢板内固定术应用于老年肱骨近端四部分骨折患者的临床疗效。  方法:回顾性分析2012年4月至2016年4月在本院住院接受手术治疗的老年肱骨近端四部分骨折70例患者的临床资料,其中采...
唐列
关键词:肱骨骨折人工肱骨头置换锁定钢板内固定
闭合性Colles骨折手法复位麻醉方式的选择被引量:2
2016年
目的:探讨闭合性Colles骨折手法复位时麻醉方式的选择。方法:回顾性分析本院门诊自2012年1月至2015年1月收治的156例Colles骨折采用闭合复位小夹板外固定治疗方法治疗的患者病历。按照桡骨远端骨折Lidstromd分型,选择Ⅱ度、Ⅲ度和Ⅳ度的患者。每1分度患者分为1组,之后按照数字表法,随机分为麻醉组、非麻醉组。麻醉组采用2%利多卡因注射液10~15 m L进行骨折端麻醉,非麻醉组不采用任何麻醉措施。所有患者均经同一骨科专业医师进行手法复位,复位成功后采用小夹板外固定。并指导患者积极进行功能锻炼。骨折复位后6月随访患者骨折愈合情况、腕关节功能、后遗疼痛及其他情况。结果:所有患者均获得随访,随访时间12~30个月,平均24个月。麻醉组优良率为98%,非麻醉组优良率为80%,两组比较,差异具有统计学意义(P〈0.05)。对于Ⅱ度患者,采用非麻醉方式较佳,对于Ⅲ度患者,两组比较,差异无统计学意义(P〉0.05),Ⅳ度患者采用麻醉方式较好。结论:Colles骨折患者麻醉方式的选择应综合患者年龄,受伤情况,骨折情况综合考虑,推荐患者年龄大,骨折严重者应在复位时候进行麻醉,对于青壮年,骨折移位程度较轻者可考虑非麻醉的方式进行骨折复位。
唐列胡晓东贾秋良
关键词:COLLES骨折麻醉手法复位
共1页<1>
聚类工具0