夏晶
- 作品数：5 被引量：59H指数：3
- 供职机构：新疆军区更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 阿德福韦酯治疗失败的慢性乙型肝炎两种挽救治疗方案比较被引量：8
- 2016年
- 目的比较替诺福韦酯单药序贯治疗与恩替卡韦单药序贯治疗在挽救阿德福韦酯(adefovir dipivoxil,ADV)抗病毒治疗后应答不佳,或发生病毒学突破的慢性乙型肝炎患者的临床疗效及安全性。方法将120例对ADV初治失败的慢性乙型肝炎患者随机分为替诺福韦酯(tenofovir disoproxil fumarate,TDF)组和恩替卡韦(entecavir,ETV)组,每组60例。TDF组给予TDF 300 mg/d,序贯治疗;ETV组给予ETV 0.5 mg/d治疗,所有患者均治疗48周。给药的治疗基线、12周、24周和48周分别进行病毒学、生化学、血清学检测。分析比较两组患者上述治疗时间点的完全病毒学应答率、ALT复常率、病毒学突破率和HBe Ag血清学转换率及观察肾功能损害情况。结果 TDF组治疗48周后完全病毒学应答率为63.3%(38/60),ETV组为78.3%(47/60),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。TDF组的ALT复常率、HBe Ag血清学转换率、病毒学突破率分别为57.8%(26/45)、13.6%(6/44)、0,ETV组分别为60.4%(29/48)、14.9%(7/47)、0,两组比较差异无统计学意义。两组患者对药物耐受性均良好,治疗过程中未发生因血肌酐升高停药的明显不良反应。结论对于ADV治疗后疗效欠佳或发生病毒学突破的慢性乙型肝炎患者,恩替卡韦单药序贯治疗是一种疗效理想、安全的挽救治疗方案,抗病毒疗效优于替诺福韦酯单药序贯治疗。
- 李忠斌邵清夏晶李冰李梵阿尔新陈松海王春艳陈国凤
- 关键词：慢性乙型肝炎阿德福韦酯恩替卡韦替诺福韦酯
- 水飞蓟宾胶囊预防抗结核药物肝损害的临床观察被引量：6
- 2009年
- 目的：探讨水飞蓟宾胶囊在结核病治疗中预防药物肝损害的价值。方法：我院2007年7月～2009年1月期间住院治疗112例肺结核患者，治疗组（47例）在采取抗结核方案基础上应用水飞蓟宾胶囊（70mg，口服，tid）护肝，对照组（65例）未应用水飞蓟宾胶囊，采取抗结核方案与治疗组相同，观察两组肝功能损害的情况。结果：抗结核治疗期间治疗组发生肝功异常比例明显低于对照组，两组比较有统计学差异（P〈0．05）。治疗组发生肝功能异常停用抗结核药物给予保肝治疗，肝功能恢复正常平均时间低于对照组，两组比较有统计学差异（P〈0．05）。结论：结核病患者在常规抗结核治疗的同时应用水飞蓟宾胶囊可以降低肝损害的发生率，发生肝损害的程度也可减轻。
- 孙立茹夏晶阿克木江
- 关键词：水飞蓟宾胶囊肝损害肺结核病
- 拉米夫定联合阿德福韦酯治疗活动性乙肝肝硬化长期疗效观察被引量：45
- 2011年
- 目的观察拉米夫定联合阿德福韦酯对活动性乙肝肝硬化长期治疗的疗效,为临床抗病毒治疗提供依据。方法选择78例活动性乙肝肝硬化患者,前3个月口服拉米夫定100 mg,阿德福韦酯10 mg,均1次/d,以后单用阿德福韦酯,共24个月,观察治疗前后临床症状、生化指标、病毒学指标以及免疫学指标变化情况。结果 56例治疗后病情稳定或缓解,生活质量明显提高,Child-Pugh评分下降,症状改善;治疗后肝脏功能好转,表现为ALT、AST、BIL下降,ALB上升;治疗结束时HBV DNA较治疗前下降(P<0.05),有41例HBV DNA转阴或下降至少3个对数级,46例HBeAg阳性者中21例阴转。结论拉米夫定序贯、联合阿德福韦酯治疗是活动性乙肝肝硬化较好的抗病毒治疗方案。
- 李文刚聂为民何艳梅夏晶孙立茹赵敏
- 关键词：肝硬化阿德福韦酯拉米夫定
- 南疆某部一起结核病流行的调查
- 2009年
- 刘栓奎夏晶李明
- 经拉米夫定联合阿德福韦酯治疗失败的慢性乙型肝炎患者的挽救治疗
- 2017年
- 目的探讨拉米夫定(LAM)联合阿德福韦酯(ADV)治疗失败的慢性乙型肝炎(CHB)患者的挽救治疗方法。方法选取解放军第302医院2013年3月至2014年3月LAM联合ADV挽救治疗失败的CHB患者100例为研究对象,依据患者的经济情况和意愿分为对照组和挽救组,每组50例。对照组继续给予LAM(100 mg/d)联合ADV(10 mg/d)治疗;挽救组患者每日给予300 mg替诺福韦酯(TDF)联合0.5 mg恩替卡韦(ETV),所有患者均连续治疗48周。治疗基线、12周、24周和48周时分别进行病毒学、生物化学和血清学检测。回顾性分析比较两组患者上述治疗时间点的HBV DNA低于检测下限率、肝功能复常率、病毒学突破率、HBe Ag血清学转换率及药物的不良反应。结果挽救组患者治疗48周后HBV DNA低于检测下限率、肝功能复常率和病毒学突破率分别为94.0%(47/50)、89.2%(33/37)和0.0%(0/50),对照组分别为34.0%(17/50)、25.7%(9/35)和14.0%(7/50),差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗48周后,挽救组和对照组患者HBe Ag血清学转换率分别为15.4%(4/26)和16.7%(4/24),差异无统计学意义(χ~2=0.023,P=0.769)。两组患者的耐受性均良好,未出现因严重不良反应而导致停药的病例。结论对于LAM联合ADV治疗后疗效欠佳或发生病毒学突破的CHB患者,TDF联合ETV是一种效果理想且安全的挽救治疗方案。
- 李忠斌邵清李冰李梵夏晶陈松海王春艳陈国凤
- 关键词：恩替卡韦替诺福韦酯肝炎乙型慢性
