樊东
- 作品数：6 被引量：43H指数：4
- 供职机构：第四军医大学唐都医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 腔内微波与传统手术治疗原发性下肢静脉曲张的临床对照研究被引量：8
- 2013年
- 目的:比较腔内微波闭合术(EMA)与传统剥脱术治疗原发性下肢静脉曲张的疗效。方法:回顾性分析170例原发性下肢静脉曲张患者资料,其中110例行大隐静脉高位结扎加EMA治疗(EMA组),60例采用传统手术方法治疗(传统组),比较两组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、术后住院天数、手术并发症、术后疗效等指标。结果:EMA组手术时间、术中出血量、术后开始下床活动时间、术后住院天数、术后并发症(皮肤灼伤、皮下淤血、切口愈合不良、局部感觉异常)均低于传统手术治疗组,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后深静脉血栓发生率、术后疗效(局部复发、色素沉着)两组患者比较差异无统计学意义(均P>0.05)。结论:高位结扎联合EMA治疗原发性大隐静脉曲张有效地结合了传统手术和微波治疗的优点,兼有微创、安全、有效的特点。
- 董瑞杜锡林张章李江斌赵磊樊东臧莉鲁建国
- 关键词：静脉曲张外科学下肢
- 腹腔镜脾切除贲门周围血管离断术治疗门脉高压症的临床体会被引量：6
- 2013年
- 目的:探讨腹腔镜脾切除联合断流术治疗门静脉高压症的手术技巧及临床应用价值。方法:回顾分析2012年1月至2013年4月为135例门静脉高压症患者行腹腔镜脾切除联合贲门周围血管离断术的临床资料。结果:6例由于术中出血难以控制而中转开腹,129例顺利完成腹腔镜手术。手术时间150～270 min,平均(195.9±24.4)min;术中出血量150～1 000 ml,平均(346.1±112.2)ml;术后住院5～9 d,平均(6.3±0.6)d。2例由于术后腹腔出血行二次手术,1例术后腹腔出血非手术治疗。术后发生胰漏1例,肺部感染1例,胸腔积液1例,均经保守治疗痊愈。术后随访3～18个月,均无近期消化道再出血。结论:腹腔镜脾切除联合贲门周围血管离断术治疗门静脉高压症是安全、可行的,具有患者创伤小、术后康复快、疗效确定等优点。术前认真选择患者,固定手术组人员,根据术者经验灵活处理各种情况,尤为重要。
- 董瑞杜锡林阴继凯李江斌赵磊樊东张章鲁建国
- 关键词：脾切除术贲门周围血管离断术腹腔镜检查
- 腹腔镜脾切除联合断流术治疗门静脉高压症被引量：25
- 2014年
- 目的 探讨腹腔镜脾切除联合断流术治疗门静脉高压症的方法及安全性.方法 选择第四军医大学唐都医院201 1年6月至2012年12月开展的腹腔镜脾切除联合贲门周围血管离断术与传统开腹手术患者的临床资料,其中腹腔镜组115例,开腹手术组50例,比较两组患者手术安全性及围手术期疗效.结果 腹腔镜组手术时间[（196 ±24） min]与开腹组手术时间[（160±34） min]相比差异无统计学意义（t=0.475,P=0.492）.腹腔镜组术中出血量[（346±112） ml]、术后发热时间[（3.8±2.0） d]均少于开腹组[（506±167） ml、（6.6±2.7）d]（t=7.449、5.806,P =0.007、0.017）.腹腔镜组术后腹腔引流管拔出时间[（4.1±0.7）d]及术后住院时间[（6.3±0.6）d]均短于开腹组[（6.3±0.6）d、（8.4±0.8）d]（=7.456、5.371,P=0.007、0.022）.腹腔镜组手术后并发症发生率（4.5％）较开腹组（16.0％）低（P =0.025）.结论 腹腔镜脾切除联合贲门周围血管离断术治疗门静脉高压症具有创伤小、出血少、术后恢复快等优点.
- 董瑞杜锡林王青阴继凯赵磊李江斌樊东陈安张章鲁建国
- 关键词：脾切除术腹腔镜贲门周围血管离断术
- 高位结扎联合腔内微波治疗下肢静脉曲张150例被引量：4
- 2014年
- 血管腔内微波（EMT）治疗下肢静脉曲张是一项微创治疗原发性下肢浅静脉曲张的新技术，与传统手术比较，具有创伤小、术后恢复快等优点。2012年1月-2013年6月，我们采用大隐静脉高位结扎联合腔内微波治疗下肢静脉曲张150例，效果满意。现分析报告如下。
- 董瑞鲁建国杜锡林张章臧莉李江斌樊东赵磊
- 关键词：下肢静脉曲张高位结扎
- 腹腔镜辅助小切口与传统开腹门静脉高压症手术的比较被引量：5
- 2012年
- 目的 探讨腹腔镜辅助门静脉高压症分流断流联合手术的临床效果。方法 比较2011年6月至2012年6月开展的38例腹腔镜辅助小切口门静脉高压症手术与30例常规传统手术的手术情况。结果 腹腔镜辅助组成功完成36例,手术时间(215.83±16.88)min,较传统手术组(174.16±12.39)min时间长,但差异无统计学意义(P=0.108);腹腔镜辅助组手术切口平均长度(8.00±1.18)cm,明显较传统手术小(P=0.020);术中出血量(340.56±56.67)ml、术后24h引流量(88.47±20.10)ml,均少于传统开腹组(P=0.000,0.044);腹腔镜辅助组术后腹腔引流管拔出时间(4.28±0.70)d及术后住院天数(6.58±0.55)d,均短于传统开腹组(P=0.007,0.005);腹腔镜辅助组术后患者发热时间(4.53±2.44)d,与传统手术组比较差异无统计学意义(P=0.057)。结论 腹腔镜辅助小切口门静脉高压症联合手术是一种安全的手术方式,与传统手术比较,具有创伤小、出血少、术后恢复快等优点。
- 董瑞杜锡林王青赵磊李江斌陈安樊东鲁建国
- 关键词：腹腔镜门静脉高压症腹腔镜脾脏切除术
- 腹腔镜与开腹脾切除联合断流术治疗门静脉高压症的对照研究
- 目的 探讨腹腔镜脾切除联合断流术治疗门静脉高压症的方法及安全性.方法 比较我院2011年6月至2012年12月开展的腹腔镜脾切除联合贲门周围血管离断术与传统开腹手术患者的临床资料,腹腔镜组手术115例,开腹手术组50例,...
- 董瑞鲁建国杜锡林王青阴继凯赵磊李江斌樊东陈安张章
