您的位置: 专家智库 > >

谢相成

作品数:3 被引量:4H指数:1
供职机构:广东商学院法学院更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇政治法律

主题

  • 2篇刑事
  • 1篇调查取证
  • 1篇调查取证权
  • 1篇刑法
  • 1篇刑法定性
  • 1篇刑事辩护
  • 1篇刑事辩护律师
  • 1篇刑事证据
  • 1篇诉讼
  • 1篇诉讼欺诈
  • 1篇诉讼欺诈行为
  • 1篇排除非法证据
  • 1篇欺诈
  • 1篇欺诈行为
  • 1篇取证
  • 1篇取证权
  • 1篇缺陷及完善
  • 1篇律师
  • 1篇法定
  • 1篇法定性

机构

  • 3篇广东商学院

作者

  • 3篇谢相成
  • 1篇陈建清
  • 1篇罗玲苑

传媒

  • 1篇甘肃政法学院...
  • 1篇韶关学院学报
  • 1篇中共太原市委...

年份

  • 1篇2011
  • 2篇2010
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
论刑事辩护律师调查取证权之立法缺陷及完善被引量:2
2010年
刑事诉讼立法对于辩护律师调查取证权的限制体现为授予法院或检察院自由裁量的权力,这种权力基于固有的扩张性和易被滥用性,以及受传统追诉理念的影响,导致了司法实践中对《新律师法》赋予辩护律师调查取证权利的侵害。解决这一冲突的最佳方案就是对我国现行《刑事诉讼法》中的立法缺陷予以揭示,从而对其进行修改完善。
谢相成
关键词:辩护律师调查取证权
加拿大排除刑事证据的自由裁量制度及启示被引量:1
2011年
加拿大法官在刑事非法证据排除程序中享有公平自由裁量权,为限制事关各种利益衡量的刑事证据自由裁量权的行使,加拿大判例法设置了多种衡量因素制约,体现了彰显个案正义的优点,但也存在不足。其立法模式和制度设计对完善我国排除非法刑事实物证据自由裁量制度有一定的借鉴意义。
陈建清谢相成
关键词:排除非法证据
论诉讼欺诈行为的刑法定性被引量:1
2010年
所谓诉讼欺诈,是指行为人以提起民事诉讼为手段,采用提供虚假的陈述和伪造的证据,或串通证人提供伪证方法,使裁判机关作出有利于自己的裁判,从而获得财物或财产上的不正当利益的行为。在我国现行刑法中尚未将这种具有严重社会危害性的行为规定为犯罪,因此,学界对这种行为的刑法定性存在不同的观点。本文对诉讼欺诈行为与一般的伪造证据或提供虚假陈述等妨害民事诉讼行为作出区分,从而明确诉讼欺诈的刑法定性。同时对诉讼欺诈行为入罪的必要性以及相关罪名的设立加以讨论。
谢相成罗玲苑
关键词:诉讼欺诈刑法定性
共1页<1>
聚类工具0