您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 2篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇自锁
  • 2篇矫治
  • 1篇牙根
  • 1篇牙根吸收
  • 1篇托槽
  • 1篇自锁托槽
  • 1篇根吸收
  • 1篇拔牙
  • 1篇传统托槽

机构

  • 3篇青岛大学医学...

作者

  • 3篇刘新强
  • 3篇孙晓蕾
  • 2篇陈秀娟
  • 1篇杨茜
  • 1篇范存晖
  • 1篇田亚
  • 1篇李冬梅

传媒

  • 1篇上海口腔医学
  • 1篇中国实用口腔...
  • 1篇第十次全国口...

年份

  • 1篇2012
  • 2篇2011
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
自锁矫治与传统矫治的临床对比研究
目的:探讨自锁矫治:①初戴矫治器时的疼痛不适反应;②拔牙病例的矫治效率;③非拔牙矫治拥挤的机制.方法:病例选自临床,其中自锁托槽为Damon 3MX,传统托槽为国产直丝弓托槽.①对29例自锁与36例传统矫治患者给与疼痛问...
刘新强田亚孙晓蕾李冬梅
自锁矫治器与传统结扎式矫治器用于拔牙矫治效率对比研究被引量:5
2011年
目的比较自锁矫治器与传统结扎式矫治器用于拔牙矫治病例的矫治效率。方法从2006—2010年青岛大学医学院附属医院口腔正畸科就诊并完成治疗的错畸形病例中选择使用Damon 3MX自锁矫治器(自锁组)与传统结扎式矫治器(结扎组)拔除4颗第一前磨牙病例各15例,分别记录其整平排齐时间、关闭拔牙间隙时间、总体治疗时间及有效复诊次数,并将数据进行统计学分析。结果整平排齐时间:自锁组为(5.8±2.10)个月,结扎组为(4.5±0.71)个月;关闭拔牙间隙时间:自锁组为(8.3±3.65)个月,结扎组为(6.6±2.99)个月;总体治疗时间:自锁组为(20.4±5.04)个月,结扎组为(16.8±2.66)个月;有效复诊次数:自锁组为(19.0±4.83)次,结扎组为(16.4±3.41)次。自锁组的整平排齐时间、关闭拔牙间隙时间、总体治疗时间及有效复诊次数均较结扎组多,但两组间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在拔牙矫治中,Damon 3MX自锁矫治器并未表现出比传统结扎式矫治器更高的矫治效率。
孙晓蕾刘新强陈秀娟
自锁矫治与传统矫治对牙根吸收的影响被引量:9
2012年
目的:探讨自锁托槽轻力矫治是否可以减轻对牙根的吸收。方法:选取临床治疗的安氏Ⅰ、Ⅱ类拥挤并拔除4颗第一前磨牙病例30例,分为2组。其中,15例使用Damon 3MX自锁托槽矫治(自锁组),15例使用传统结扎式直丝托槽矫治(结扎组)。2组资料矫治前在性别、年龄、拥挤度及错类型等指标上具有可比性。通过矫治前、后的模型及全口曲面体层片,测量计算2组矫治后上、下切牙牙根吸收量,应用SPSS19.0软件包对数据进行t检验分析。结果:①上颌中切牙牙根吸收自锁组为(2.05±1.51)mm,结扎组为(2.08±1.21)mm,差异无显著性(P=0.973>0.05)。②上颌侧切牙牙根吸收自锁组为(1.77±1.01)mm,结扎组为(1.91±1.59)mm,差异无显著性(P=0.848>0.05)。③下颌中切牙牙根吸收自锁组为(2.06±1.62)mm,结扎组为(1.98±1.50)mm,差异无显著性(P=0.926>0.05)。④下颌侧切牙牙根吸收自锁组为(1.94±1.45)mm,结扎组为(1.84±1.17)mm,差异无显著性(P=0.888>0.05)。结论:在拔牙正畸中,自锁矫治并未表现出比传统结扎矫治更少的牙根吸收。
刘新强孙晓蕾杨茜范存晖陈秀娟
关键词:自锁托槽传统托槽牙根吸收
共1页<1>
聚类工具0