余华
- 作品数：14 被引量：53H指数：5
- 供职机构：重庆三峡中心医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 心率减速力对扩张型心肌病心力衰竭患者的猝死预警研究被引量：20
- 2014年
- 目的 探讨心率减速力值对扩张型心肌病心力衰竭患者的猝死预警作用.方法 应用24h动态心电图连续记录35例扩张型心肌病（DCM）心力衰竭患者和40名健康者（对照组）的心率减速力（DC）值和心率加速力值,并进行1年内的猝死预警分析.结果 35例DCM心力衰竭患者DC值≥4.5 ms,1年内死亡率为5.71％,DC值2.6～4.4 ms死亡率为20.00％,DC值≤2.5 ms死亡率为34.28％,DC值≥4.5 ms的患者与DC值2.6～4.4 ms和≤2.5 ms者比较差异有统计学意义（P＜0.01）;40名健康人（对照组）心率减速力各值中无死亡病例.心率加速力值≤-7.0 ms,除扩张型心肌病心力衰竭组1年死亡率为2.85％外,余均无死亡.结论 心率减速力值测定能定量、单独分析和测定迷走神经作用的强度,对扩张型心肌病心力衰竭高危人群筛选与猝死预警具有较强的实用价值.
- 杜国伟黄佐贵李厚荣殷波李倩李潇华余华金海燕向娟
- 关键词：扩张型心肌病心力衰竭猝死
- 心率减速力和心功能与老年心律失常的预后研究
- 2018年
- 目的探讨心率减速力值和心功能指标对老年糖尿病恶性室性心律失常者的预后。方法应用24 h动态心电图和心脏超声检测98例老年糖尿病恶性室性心律失常患者组(观察组)和98例老年人糖尿病非恶性室性心律失常患者组(对照组)的心功能指标与心率减速力值,并进行预警分析。结果两组各指标与1年病死率:98例糖尿病恶性室性心律失常患者组中LVEF值60.60%的患者病死率为4.08%,LVEF%值28.60%的患者病死率为9.18%,DC值≥4.5ms的病死率为2.04%,DC值2.6～4.4ms为4.08%,DC值≤2.5ms为9.18%,LVEF值44.60%的患者与LVEF值28.60%患者比较差异有统计学意义,p<0.05;DC值≥4.5ms的患者与DC值2.6～4.4ms和≤2.5ms的患者比较差异有统计学意,p<0.05和p<0.01。糖尿病非恶性室性心律失常患者组的LVEF%和DC各值p>0.05;病死率分别为1.02%、2.04%、1.02%、2.04%、3.06%,两组比较差异有统计学意义,p<0.01。结论心功能指标结合心率减速力值能定量分析和测定迷走神经作用的强度,对老年糖尿病恶性室性心律失常高危人群筛选与预警有较强的实用价值。
- 苏小琴黄佐贵殷波庞小华石伟杜国伟何滟李潇华李倩余华
- 关键词：恶性室性心律失常
- 心功能和心率减速力对急性心肌梗死心力衰竭的预后研究被引量：14
- 2014年
- 目的 探讨心功能指标与心率减速力值对急性心肌梗死（AMI）心力衰竭患者的预后价值.方法 应用24h动态心电图和心脏超声检测100例急性心肌梗死心力衰竭患者和100例非急性心肌梗死患者的心功能指标和心率减速力、心率加速力值,并进行预警分析.结果 冠状动脉病变：100例AMI心力衰竭患者1支病变30例、2支病变55例、3支病变15例;100例非急性心肌梗死患者1支病变60例、2支病变35例、3支病变5例,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.1年内死亡：AMI心力衰竭患者组LVIDD66.4 mm、LVEF 26.0％、FS 14.4％、DC≥4.5 ms 3例（3.00％）; LVIDD 68.2 mm、LVEF 24.6％、FS 12.8％、DC2.6～4.4 ms 8例（8.00％）;LVIDD 69.8 mm、LVEF 22.8％、FS 11.4％、DC≤2.5 ms 15例（15.00％）,P＜0.05;非急性心肌梗死患者组LVIDD 47.0 mm、LVEF 50.4％、FS 26.8％、DC 2.6～4.4 ms 2例（2.00％）;LVIDD 47.2 mm、LVEF 48.8％、FS 24.6％、DC 2.6 ms 3例（3.00％）,P＜0.05.AMI心力衰竭患者组LVIDD 68.2 mm、LVEF24.6％、FS 12.8％、AC≤-8.0 ms2例（2.00％）;LVIDD 69.8 mm、LVEF 22.8％、FS 11.4％、AC≤-7.0 ms 3例（3.00％）,P＜0.05;非急性心肌梗死患者组LVIDD 47.2 mm、LVEF 48.8％、FS 24.6％、AC≤-7.0ms 1例（1.00％）,余均无死亡病例.AMI心力衰竭患者组与非急性心肌梗死患者组比较,P＜0.05.结论 心功能指标结合心率减速力值能定量分析和测定迷走神经作用的强度,对急性心肌梗死猝死高危人群筛选与预警有较强的实用价值.
- 何滟黄佐贵杜国伟李厚荣殷波李倩李潇华余华
- 关键词：急性心肌梗死心力衰竭猝死
- TET ST/HR滞后与冠脉造影结果的对照分析
- 2018年
- 目的探讨运动试验ST/HR滞后与冠状动脉病变程度的关系。方法拟诊冠心病(CHD)患者186例2周内行活动平板运动试验与冠状动脉造影检查,根据冠状动脉造影结果分为冠心病组和非冠心病组,比较2组活动平板运动试验ST/HR滞后值与冠状动脉病变的程度。结果 ST/HR滞后值(≥0.01μv·bp^(-1)·min^(-1))CHD组明显高于非CHD组,p<0.01;而METs明显低于非CHD组,p<0.01。随冠状动脉病变严重程度的增加,运动ST/HR滞后值逐渐增大,ST/HR滞后值≥0.01μv·bp^(-1)·min^(-1),1支血管病变23.58%;ST/HR滞后值≥0.025μv·bp^(-1)·min^(-1),2支血管病变33.00%;ST/HR滞后值≥0.045μv·bp^(-1)·min^(-1),3支血管病变43.39%,血管病变支数与病例比较,p<0.05。运动ST/HR滞后值与ST段压低值及冠状动脉病变严重程度均呈正相关;运动最大代谢当量(METs)与ST段压低及冠状动脉病变严重程度呈负相关。结论冠心病患者运动ST/HR滞后增大可反映心肌缺血及冠状动脉病变程度的指标。
- 李潇华黄佐贵石伟杜国伟殷波李倩金海燕向娟余华郭敏冉亮潘楠
- 关键词：冠状动脉造影术冠状动脉病变
- aVR导联对急性心肌梗死相关血管病变的研究被引量：13
- 2012年
- 目的探讨急性心肌梗死时心电图aVR导联QRS波群形态与冠状动脉造影梗死相关血管病变的对比分析。方法对45例急性下壁心肌梗死组、78例急性前壁心肌梗死组和80例对照组的心电图AVR导联QRS波群形态变化与冠状动脉造影(CAG)相关血管病变进行对比分析。结果 45例急性下壁心肌梗死患者组aVR导联QRS波群呈rs(S)型共计77.77%,80例对照组aVR导联QRS波群呈rs(S)型1.25%,P<0.01。Ⅰ、aVR导联的ST段抬高≥0.1mV时78例急性前壁心肌梗死患者组中为66.66%,对照组为6.25%,P<0.01;而Ⅱ、Ⅲ、aVF导联的ST段压低≥0.05mV时前者74.35%,后者18.75%,P<0.01。相关血管病变比较:45例下壁心肌梗死aVR导联ST段抬高伴Ⅱ、Ⅲ>Ⅰ、aVL导联ST段压低,冠脉造影为右冠状动脉(RCA)病变55.55%,aVR导联ST段压低≥0.1 mV为左前降支(LAD)病变44.44%。78例急性前壁心肌梗死aVR导联ST段抬高≥0.1 mV,冠脉造影为左主干(LM)病变51.28%,LM+RCA(右冠状动脉)病变48.71%,两组比较差异无统计学意义,P>0.05。80例对照组均无冠状动脉病变,与前两者无可比性。结论急性下壁心肌梗死后心电图aVR导联QRS波群多呈rs(S)型伴ST段抬高为右冠状动脉(RCA)病变,伴aVR导联ST段压低为左前降支(LAD)病变;急性前壁心肌梗死伴aVR导联ST段抬高以左主干(LM)病变为主。
- 李潇华黄佐贵石伟杜国伟殷波余华梁艳程颖
- 关键词：急性心肌梗死AVR导联梗死相关血管病变
- 探讨倾斜试验对血管迷走性晕厥者的诊断价值被引量：1
- 2019年
- 目的探讨直立倾斜试验对血管迷走性晕厥者的诊断价值。方法选取120例不明原因血管迷走性晕厥患者作为观察组,另选取120例无明显以上表现的正常人作为对照组。对两组进行直立倾斜试验,比较两组阳性结果。结果观察组阳性表现者90例(75.00%),对照组阳性表现者20例(16.67%);观察组阳性率显著高于对照组,差异有统计学意义(χ^2=82.238,P<0.05)。结论倾斜试验对血管迷走性晕厥患者具有较强的诊断价值。
- 李潇华黄佐贵石伟李倩杜国伟庞晓华杨建军邵江殷波余华金海燕
- 关键词：阳性血管迷走性晕厥
- 冠心病患者左束支阻滞的预后研究
- 2015年
- 目的探讨冠心病患者左束支阻滞的预后分析。方法应用常规12导联心电图(ECG)和12导联24 h长程心电图、冠状动脉造影检查60例冠心病完全性左束支阻滞患者组(观察组)和60例冠心病患者非完全性左束支阻滞(对照组)的预后进行分析。结果冠状动脉病变:60例观察组冠状动脉1支病变为15例(25.00%),2支病变为25例(41.66%),3支病变为20例(33.33%);60例对照组组冠状动脉1支病变为38例(63.33%),2支病变为15例(25.00%),3支病变为7例(11.66%),两组比较,P<0.05。2年内病死率:60例观察组为8例(13.33%%),60例对照组组为3例(5.00%),P<0.01。结论冠心病患者左束支阻滞的预后较差,应引起足够的重视。
- 余华黄佐贵李潇华杜国伟李厚荣殷波金海燕李倩向娟郭敏冉亮潘楠
- 关键词：冠心病左束支阻滞预后
- 急性心肌梗死恶性室性心律失常患者的预后研究被引量：6
- 2015年
- 目的:探讨急性心肌梗死恶性室性心律失常患者的预后。方法:选取45例急性心肌梗死恶性室性心律失常患者作为观察组和45例冠心病非急性心肌梗死恶性室性心律失常患者作为对照组,接受电除颤、电复律、植入型心律转复除颤器及相关药物救治,对比分析两组患者预后情况。结果:两组患者接受救治后24 h成功率分别为77.77%、100%,2周内存活率分别为66.66%、88.88%,1年内存活率分别57.77%、84.44%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:急性心肌梗死恶性室性心律失常患者的死亡率很高,对该类患者应立即采取电除颤器、电复律及相关药物救治措施,改善预后,降低死亡率。
- 余华黄佐贵李潇华杜国伟李厚荣殷波李倩金海燕向娟郭敏冉亮潘楠
- 关键词：急性心肌梗死恶性室性心律失常预后
- SV2/RV3指数对室性心律失常定位诊断的研究
- 2019年
- 目的探讨SV2/RV3指数与QRS波时限和QRS波方向定位诊断室性早搏或室性心动过速起源部位。方法应用SV2/RV3指数定位诊断室性早搏或室性心动过速起源部位的240例患者组(观察组)和应用传统的QRS波时限和QRS波方向定位诊断室性早搏或室性心动过速起源部位的240例患者组(对照组)对比分析。结果观察组中SV2/RV3比值≤1.5mV提示室性早搏或室性心动过速起源于左室流出道者124例(51.66%)和SV2/RV3比值>1.5mV提示起源于右室流出道者116例(48.33%),p>0.05。对照组中QRS波群时限≥0.12s,I、V5、V6导联QRS波群呈R型,V1、V2导联QRS波群呈r S型,Ⅱ、Ⅲ、aVF导联主波向上,室性早搏或室性心动过速起源于右室者122例(50.83%),QRS波在Ⅱ、Ⅲ、aVF导联主波向上,V1~V6导联主波向下或Ⅱ、Ⅲ、a VF导联主波向下,V1~V6导联主波向上,室性早搏或室性心动过速起源于左室118例(49.16%),p>0.05。两组中各35例接受射频消融术终止室早或室速:观察组25例(80.00%),对照组15例(42.85%),p<0.01。结论应用SV2/RV3比值诊断室性早搏或室性心动过速的起源部位优于传统的QRS波时限或QRS波方向诊断室性早搏或室性心动过速的起源部位,对射频消融术的筛选具有实用价值。
- 向娟黄佐贵石伟杜国伟李潇华李倩金海燕余华何艳平文丹高莎潘楠
- 关键词：室性心律失常
- 活动平板运动实验最大ST/HR斜率与冠状动脉造影结果对照分析被引量：7
- 2016年
- 目的探讨运动实验最大ST/HR斜率与冠状动脉病变程度的关系。方法拟诊冠心病(CHD)患者280例2周内行活动平板运动实验与冠状动脉造影检查,根据冠状动脉造影结果分为冠心病组和非冠心病组,比较2组活动平板运动实验ST/HR斜率值与冠状动脉病变的程度。结果运动ST/HR斜率[≥2.2μV/(次·min)]值CHD组明显高于非CHD组,P<0.01;而METs明显低于非CHD组,P<0.01。随冠状动脉病变严重程度的增加,运动ST/HR斜率值逐渐增大,ST/HR斜率≥2.2μV/(次·min),1支血管病变为28.98%;ST/HR斜率≥4.0μV/(次·min),2支血管病变为32.60%;ST/HR斜率≥6.0μV/(次·min),3支血管病变为38.40%,血管病变支数与病例比较,P<0.05。运动ST/HR斜率值与ST段压低值及冠状动脉病变严重程度均呈正相关;运动最大代谢当量(METs)与ST段压低及冠状动脉病变严重程度呈负相关。结论冠心病患者运动ST/HR斜率增大可反映心肌缺血及冠状动脉病变程度的指标。
- 杜国伟黄佐贵殷波李潇华李厚荣李倩金海燕向娟余华郭敏冉亮潘楠
- 关键词：ST/HR斜率冠状动脉造影术冠状动脉病变
