颜飞
- 作品数：18 被引量：44H指数：2
- 供职机构：西南政法大学法学院更多>>
- 发文基金：重庆市教育委员会人文社会科学研究项目法治建设与法学理论研究部级科研一般项目中国法学会部级法学研究课题更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理社会学更多>>
- 数字时代刑事侦查中的隐私权保护——以美国卡朋特案为中心的研究被引量：1
- 2021年
- 《美国联邦宪法》第四修正案隐私权保护框架一直以来被视为规范政府获取信息行为、保护公民私生活免受不合理侵犯的圭臬。但在以数字科技为代表的新兴技术深度嵌入刑事侦查时,以秘密性为内核的隐私权面对大规模信息收集、挖掘和分析则会陷入危险状态。2018年卡朋特案是美国数字时代最重要的隐私权案件之一,其集中体现了传统隐私权保护模式在解决新兴技术带来的问题时面临的挑战,并通过提出多因素测试,分析论证手机位置信息的隐私性质,延续了隐私权在数字时代的生命。然而,卡朋特案有限的裁判范围使得隐私权保护在后卡朋特案时代遭遇了更艰难的困境。梳理卡朋特案中隐私权保护面临的挑战、调适与不足,有益于我国关注侦查程序中隐私权保护的具体需求,坚持以隐私权为切入点,规范数字时代下愈加扩张的刑事侦查权力,并构建起侦查程序中收集使用个人信息的规范制度。
- 颜飞刘文琦
- 关键词：隐私权调取
- 人脸识别技术在刑事司法中的场景化应用、风险及治理被引量：1
- 2023年
- 在刑事司法中,人脸识别技术适用核查个体身份、研判身份背景、实时追踪与追捕追逃三种权利干预程度渐次提升的应用场景。在助力惩治犯罪的同时,人脸识别技术也具有错误干预公民人身自由、强化刑事司法执法偏见、突破程序法定原则的潜在风险。我国在构建人脸识别技术综合法律规制框架时,忽视了刑事司法领域的需求,导致从人脸数据采集、比对数据源获取、人脸数据存储管理到识别结果使用均缺乏适用规范性。为此,应建构刑事司法领域人脸识别技术的场景化规制路径,构建敏感人脸数据管理制度、限缩人脸比对数据源范围、构建人脸识别证据的直接举证规则,并赋予被识别主体知情权、更正权等权利。
- 颜飞刘文琦
- 关键词：人脸识别个人信息隐私
- 我国刑事诉讼行政化成因之分析
- 2009年
- 1997年我国刑事诉讼法的修改并未实现立法者的初衷,改革的成效有限。导致这一问题的核心原因在于我国刑事诉讼存在严重的行政化倾向,以致于偏离了诉讼的本来面目,成为行政性的治罪程序。中国古代社会司法与行政不分的传统与建国后的刑事诉讼行政化问题由于社会历史条件的差异,其原因虽各有不同,但共通之处在于始终将刑事诉讼视为一种工具,而忽视了其固有的司法程序的特性。在刑事诉讼法再次面临修改之际,应当充分重视刑事诉讼行政化这一问题,恢复刑事诉讼作为司法程序的本来面目。
- 颜飞
- 关键词：刑事诉讼法修改司法程序行政化倾向工具主义
- “两跟踪”诉讼监督机制的实践探索被引量：2
- 2012年
- 实践中,由于多种因素制约,检察机关对"在逃"、"另案处理"两类涉案人员的诉讼监督力度不够,主要表现为监督渠道不畅、监督时间滞后、监督刚性不足等。应通过规范适用条件、拓展监督知情渠道、建立内部衔接配合机制、制定层级递进的监督体系等方式,形成对两类涉案人员的全程动态大监督体制,从而推动检察机关监督职能的发挥。
- 颜飞
- 关键词：在逃另案处理
- 论《刑事诉讼法》修改中庭审对质制度的完善被引量：1
- 2012年
- 证人以出庭作证的方式提供证人证言，并由控辩双方以交叉询问的方式对其证言进行质证，这既是辨识证言真伪的有效方式，也是被告人应享有的诉讼权利——对质诘问权的重要体现，并已成为法治国家刑事审判的通行做法。但长期以来，在我国刑事审判实践中，证人（尤其是控方证人）却几乎不出庭，对其证言的质证只能通过宣读证言笔录的方式进行。证人不出庭，自然无法建立和完善行之有效的对质制度，也将极大地影响刑事审判的质量。
- 颜飞谭正
- 关键词：《刑事诉讼法》证人证言庭审出庭作证证人不出庭
- 我国司法鉴定援助制度的理性评析被引量：2
- 2011年
- 我国司法鉴定援助制度作为实践中出现的新生事物,既保障弱势民众的起诉权,又实现其举证权,一般可分为诉前鉴定援助与诉讼中的鉴定援助,但其功能不同。然而,鉴定援助制度固然是国家提供的善品,但有如下问题:弱势当事人对鉴定援助的强烈需求与鉴定的启动权、国家提供鉴定援助的能力存在矛盾,承担援助的鉴定机构市场化倾向与公益化责任的矛盾,以及鉴定援助实施程序的行政化格局。因此,在我国将来制定全国统一的司法鉴定援助办法之前,首要前提是必须解决这些急迫的问题。
- 陈如超颜飞
- 王某借款行为是否构成合同诈骗罪
- 2011年
- [案情]王某系某区公安分局民警。2008年9月以来，王某谎称其正在投资三峡旅游业务。利润可达10—20％，多次向同学朋友借钱并许以高额月息。2010年1月5日，王某与刘某签订《联营合同》，约定各投资20万元联合经营三峡旅游，并注明合同自2月底生效。
- 彭劲荣颜飞
- 关键词：合同诈骗罪借款行为三峡旅游旅游业务联营合同
- 通过程序弥合知识的鸿沟——论科学证据对刑事审判的挑战及应对被引量：13
- 2009年
- 由于裁判者所具备的知识基本属于常识范畴,而对科学证据的审查判断则需要专业技术知识,这正是科学证据能够不断对刑事审判提出挑战的内在原因。两大法系应对挑战的共同途径即是以保障裁判的正当性为基本目标,通过程序的完善来弥合知识的鸿沟。我国刑事诉讼程序中存在的诸多弊端,已严重影响到全国大人常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》的贯彻和执行。因此,应以保障刑事审判的正当性为目标,改革相关程序,完善我国的刑事鉴定制度。
- 徐静村颜飞
- 关键词：刑事审判
- 论对质诘问权与书面证言的使用——以欧洲人权法院相关判决为中心的考察被引量：2
- 2009年
- 书面证言不受任何限制地被普遍使用,是我国刑事审判实践之中长期存在的突出问题,既阻碍了案件事实真相的发现也侵犯了被告人的对质诘问权。欧洲人权法院依据《欧洲人权公约》规定的"对质诘问权"条款,通过相关判决确立了较为完善的书面证言使用规范。在对我国现行刑事诉讼法进行再修改之时,应确立对质诘问权,并制定书面证言的有限使用规则。
- 颜飞
- 关键词：书面证言欧洲人权法院
- 刑事司法中的刷脸:运行现状、理论检视与规范建构被引量：1
- 2023年
- 我国在构建以个人信息保护法为统观,从民商经济法到行政法乃至刑法的多层次、综合性刷脸规范框架时,需要对长期处于法律规制遮蔽处的刑事司法领域予以关照。刷脸技术已深度嵌入刑事司法,存在身份同一性核验、身份背景查明、犯罪预警与追踪追逃等多种应用样态,但蓬勃发展的技术应用与滞后的制度供给形成鲜明对比。权力实施、敏感数据保护、算法规制上的规范无力,引发程序法定、无罪推定、控辩平等原则对刷脸正当性的三重质疑。为此,应遵循权力规范与权利保障框架,完善刑事司法领域的刷脸制度。就前者而言,应以比例原则为中心,构建刷脸的梯级程序规范,并将程序规范与敏感个人信息处理规则衔接;就后者而言,应在数字无罪理念下赋予被识别主体知情权、算法解释权等权利。
- 颜飞刘文琦
