公共文化服务平台

共 5 条记录，以下是 1-4

全选清除导出

排序方式：

低浓度局麻药椎管阻滞在潜伏期分娩镇痛中的应用效果被引量：9: 2014年; 目的探讨低浓度局麻药椎管阻滞在潜伏期分娩镇痛中的应用价值。方法收集在廊坊市广阳区妇幼保健院分娩的100例初产足月孕产妇,按照分娩镇痛时机分为研究组（潜伏期镇痛）和对照组（活跃期镇痛）各50例;两组均选择腰硬联合阻滞,对比两组VAS评分、不良反应发生情况、运动阻滞情况、产妇产程及分娩方式、分娩时出血量、新生儿1 min Apgar评分及缩宫素的使用情况。结果两组分娩过程中生命体征平稳,研究组各时段VAS评分与对照组相比差异无统计学意义（P均〉0.05）;两组改良Bromage评分均为0~1分;两组不良反应发生情况、器械分娩率、阴道分娩率、剖宫产率及活跃期、第二产程、第三产程时间相比差异均无统计学意义（P均〉0.05）。研究组潜伏期产程较对照组明显缩短（P〈0.05）;两组产时出血量、新生儿1 min Apgar评分、缩宫素使用率等相比差异无统计学意义（P均〉0.05）。结论产程潜伏期采用低浓度局麻药椎管阻滞进行镇痛,疗效确切,且可以明显缩短潜伏期时间。; 高峰孙黎霞; 关键词：分娩潜伏期活跃期镇痛产程

潜伏期低浓度局麻药椎管阻滞用于分娩镇痛对产程及母婴结局的影响被引量：5: 2016年; 目的观察潜伏期低浓度局麻药椎管阻滞用于分娩镇痛对产程时间及母婴结局的影响。方法将200例孕产妇随机分为A组和B组各100例。A组在潜伏期进行低浓度局麻药椎管阻滞,B组在活跃期进行低浓度局麻药椎管阻滞,比较2组孕产妇产程时间及母婴结局的差异。结果 A组潜伏期明显短于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组活跃期、第2产程时间及第3产程时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组顺产率明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组分娩后1、5min新生儿Apgar评分及出血量比较差异无统计学意义(P>0.05)。经对2组孕产妇进行麻醉镇痛,2组均有恶心呕吐和皮肤瘙痒等不良反应出现,但发生率较低,A组中12例有轻微症状,B组中9例有不良反应表现。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),在生产过程中无低血压、产后尿潴留、呼吸抑制等不良反应出现。结论低浓度局麻药椎管阻滞用于潜伏期分娩镇痛可以缩短产程潜伏期时间,提高顺产率,值得临床应用。; 高峰王春燕郑海珍孙黎霞李巧影; 关键词：潜伏期活跃期分娩镇痛

基于低浓度局麻药探讨两种不同椎管内阻滞在潜伏期分娩镇痛中的应用价值被引量：6: 2015年; 目的基于低浓度局麻药探讨两种不同椎管内阻滞在潜伏期分娩镇痛中的临床价值。方法将孕妇200例随机分为试验组和对照组,每组100例。2组患者均于潜伏期给予低浓度局麻药,试验组选择双管硬膜外阻滞分娩镇痛,对照组选择腰硬联合阻滞分娩镇痛,观察2组患者麻醉镇痛效果。结果试验组分娩后VAS评分、第一产程末血清皮质醇、剖宫产率、产后出血量及麻醉并发症发生率均低于对照组,自然分娩率和新生儿Apgar评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于低浓度局麻药的双管硬膜外阻滞分娩镇痛较腰硬联合阻滞分娩镇痛具有更好的镇痛效果和妊娠结局。; 高峰王春燕郑海珍孙黎霞李巧影; 关键词：分娩镇痛椎管内阻滞硬膜外阻滞腰硬联合阻滞

低浓度局麻药联合双管硬膜外阻滞在潜伏期分娩镇痛中的应用被引量：3: 2015年; 目的观察低浓度局麻药联合双管硬膜外阻滞在潜伏期分娩镇痛中的可行性。方法将接受潜伏期分娩镇痛产妇200例根据镇痛方式不同分为A组和B组各100例。2组产妇均给予低浓度局麻药联合双管硬膜外阻滞镇痛方法,在此基础上,A组采取潜伏期麻醉,B组采取活跃期麻醉。比较2组产妇的镇痛效果、产程、剖宫产率及不良反应发生率。结果 2组产妇在分娩过程中生命体征均较为平稳,2组镇痛前及镇痛后10min、20min、30min、60min、90min、120min及150min的VAS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。2组顺产率、剖宫产率及助产率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。A组的第一产程短于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组第二产程相比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用低浓度局麻药联合双管硬膜外阻滞法在潜伏期进行镇痛可缩短产程,且安全有效。; 高峰王春燕郑海珍孙黎霞李巧影; 关键词：潜伏期分娩镇痛

全选清除导出

共1页<1>

孙黎霞