您的位置: 专家智库 > >

邓薇

作品数:2 被引量:32H指数:2
供职机构:北京积水潭医院更多>>
发文基金:首都卫生发展科研专项“首都临床特色应用研究”专项北京市卫生系统高层次卫生技术人才培养项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇脂肪
  • 1篇代谢
  • 1篇定量CT测量
  • 1篇脂肪分布
  • 1篇脂肪肝
  • 1篇脂肪肝患者
  • 1篇糖尿
  • 1篇糖尿病
  • 1篇糖尿病合并
  • 1篇内脂
  • 1篇皮下
  • 1篇皮下脂肪
  • 1篇酒精
  • 1篇酒精性
  • 1篇酒精性脂肪肝
  • 1篇和血
  • 1篇非酒精性
  • 1篇非酒精性脂肪
  • 1篇非酒精性脂肪...
  • 1篇腹部脂肪

机构

  • 2篇北京积水潭医...
  • 1篇北京大学
  • 1篇安徽医科大学...

作者

  • 2篇程晓光
  • 2篇邓薇
  • 2篇王玲
  • 1篇赵兴山
  • 1篇闫东
  • 1篇刘桐希
  • 1篇娄路馨
  • 1篇于爱红
  • 1篇徐黎
  • 1篇李伟
  • 1篇李娜
  • 1篇赵伟
  • 1篇张勇

传媒

  • 1篇中国骨质疏松...
  • 1篇放射学实践

年份

  • 1篇2017
  • 1篇2012
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
定量CT测量的腹部脂肪分布与血脂和血糖的关系被引量:15
2012年
目的探讨腹部内脏脂肪面积(VFA)和皮下脂肪面积(SFA)与血脂、血糖代谢水平的关系。方法 2010年于我院行腰椎定量CT(QCT)检查患者277名,年龄范围14~90岁,中位年龄63岁。使用QCT脂肪测量软件测量脐水平层面VFA和SFA;同时获得患者静脉血总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及空腹血糖(FBG)实验室检查结果。为了使正常组和异常组年龄匹配,取年龄40岁及以上病例(246例),根据TC、TG、HDL-C、LDL-C、FBG结果的正常、异常,将VFA和SFA数据分组进行独立样本非参数检验。计算全部病例(277例)正常、异常组VFA和SFA值的95%可信区间,并做VFA和SFA与各项实验室指标的相关性分析。结果 TC、TG、HDL-C、LDL-C正常、异常组间VFA值均有显著性差异(P<0.05);TG正常、异常组间SFA值有显著性意义(P<0.05)。VFA与TG、TC、FBG的相关性(r=0.247,0.326,0.190)大于SFA(r=0.210,0.151,0.111)。结论血脂代谢正常、异常人群腹部脂肪面积不同,异常人群大于正常人群。VFA与血糖、血脂的相关性更大,其中TG为最明显相关因素。根据血糖、血脂异常组脂肪面积的95%可信区间可知,本组研究中,高血脂患者的VFA大于140.3 cm2,SFA大于187.2 cm2;高血糖患者的VFA大于140.5 cm2。腹脂面积临界值的确定还有待做更大样本的测量。
娄路馨王玲李娜徐黎邓薇刘桐希赵兴山高兴军程晓光
关键词:腹内脂肪皮下脂肪代谢
MR mDIXON-Quant技术精确测量2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者的肝脏脂肪含量被引量:17
2017年
目的:探讨MR mDixon-Quant技术在精确测量2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者肝脏脂肪含量中的应用价值。方法:共纳入98例研究对象,其中糖尿病组(患有2型糖尿病)男33例,女16例,对照组(无2型糖尿病)男33例,女16例。所有研究对象均行肝脏3.0T MR mDixon-Quant检查,并测量肝脏脂肪含量(%)。以脂肪含量>5%作为脂肪肝的诊断标准。比较两组非酒精性脂肪肝检出率的差异。结果:糖尿病组肝脏脂肪含量中位数为5.5%(25分位值3.8%,75分位值11.0%),对照组肝脏脂肪含量中位数为3.7%(25分位值2.5%,75分位值5.7%)。糖尿病组脂肪肝总检出率为59.2%,对照组为28.6%。在男性研究对象中,糖尿病组脂肪肝检出率为63.6%(21/33),高于对照组(30.3%,10/33),差异有统计学意义(P<0.05);在女性研究对象中,糖尿病组脂肪肝检出率为50.0%(8/16),高于对照组(25.0%,4/16),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用MR mDixon-Quant技术可简便、精确测量2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者的肝脏脂肪含量,可为疾病的筛查、诊断和治疗效果评估提供重要参考。
张勇于爱红闫东王玲张晨鑫赵伟端木羊羊张宇李伟邓薇程晓光
关键词:2型糖尿病非酒精性脂肪肝
共1页<1>
聚类工具0