罗照
- 作品数：4 被引量：20H指数：2
- 供职机构：重庆医科大学附属第一医院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 肾部分切除术止血方法与血管控制进展
- 2012年
- 肾部分切除术（partial nephrectomy，PN）分为腹腔镜下肾部分切除术（1aparosco picpartial nephrectomy，LPN）与开放性肾部分切除术（open partial nephrectomy，OPN），技术难度大，随着医学技术与器械的发展，LPN的应用得到进一步扩展，但其最大困难就是术中止血问题。近些年来针对这一问题的研究日益增多，现将其研究应用进展情况综述如下。
- 罗照王德林杨军
- 关键词：肾部分切除术止血方法血管术中止血腹腔镜
- 腹腔镜与开放性肾部分切除术临床疗效比较的Meta分析被引量：16
- 2013年
- 目的总结腹腔镜下肾部分切除术与开放性肾部分切除术的疗效差异，为临床治疗办案的选择提供循证依据。方法检索CHKD、PUBMED、万方、维普等数据库自建库至2012年6月30日国内外发表的有关腹腔镜下肾部分切除术与开放肾部分切除术疗效比较的临床对照研究相关文献，同时手检纳入文献的参考文献，按纳入排除标准由两人独立进行文献筛选、资料提取和质量评估后，采用RevMan5．1软件进行Meta分析。结果筛选到10篇文献，肾部分切除术患者1636例，其中腹腔镜下手术794例，开放于术842例。Meta分析结果显示：手术时间（SMD=0．10，95％CI-0．40～0．59，P=0．70），手术整体并发症（OR=1．03，95％CI 0．73～1．44，P=0．88），手术切缘阳性（OR=1．64，95％CI 0．83～3．23，P=0．16），术后肿瘤复发情况（OR=0．58，95％CI 0．26～1．30，P=0．18），肾热缺血时间（SMD=1．07，95％CI-0．02～2．16，P=0．05），以上方面两种术式比较差肄尢统计学意义，而在术中失血量（SMD=-1．08，95％CI-1．57～-0．59，P〈0．01）、术后住院时间（SMD=-0．81，95％CI-0．97～-0．65，P〈0．01）等方面比较差异有统计学意义。结论腹腔镜与开放性。肾部分切除术存手术整体并发症、术中肾热缺血时间、手术切缘阳性及术后肿瘤复发情况等方面无明显差异，而腹腔镜手术在术中失血量、术后住院时间方面优于于开放手术。
- 罗照王德林盛夏李文斌
- 关键词：腹腔镜外科手术肾切除术保留肾单位手术META分析
- 磁珠细胞分选CD 133^+/CD 44^+前列腺癌干细胞的初步鉴定
- 2013年
- 目的:通过磁珠细胞分选(magnetic bead cell sorting,MACS)方法从人前列腺癌细胞系PC-3中分选CD133+/CD44+干细胞,为进一步功能性研究奠定基础。方法:运用流式细胞仪(flow cytometry,FCM)检测MACS分选前后PC-3细胞膜上CD133和CD44表达情况;观察无血清培养成球情况,免疫荧光(immunofluorescence,IF)表达情况;比较细胞在分选前后的形态学、增殖能力方面的差异;免疫组化(immunohistochemistry,IHC)和Western blot检测诱导分化前后前列腺酸性磷酸酶(prostatic acid phos-phatase,PAP)蛋白情况。结果:FCM检测PC-3细胞CD133和CD44的阳性表达分别是(1.33±0.05)%和(0.87±0.06)%,而MACS分选后PAP分别为(84.82±0.07)%和(99.91±0.03)%;IF检测CD133+/CD44+细胞培养后继续呈阳性表达;CD133+/CD44+细胞增殖能力高于PC-3细胞(t=11.0,P=0.008)以及高于诱导后的CD133+/CD44+细胞(t=40.1,P=0.001);CD133+/CD44+细胞经过转化生长因子-β诱导后IHC和Western blot检测PAP表达呈阳性,而未诱导的CD133+/CD44+细胞表达呈阴性。结论:MACS从PC-3细胞株中分选的CD133+/CD44+细胞经过初步功能性鉴定具有干细胞的某些特性,可为前列腺癌干细胞的进一步探索充当铺垫。
- 盛夏王德林李文宾罗照
- 关键词：前列腺癌肿瘤干细胞PC-3CD133CD44
- Yes相关蛋白在前列腺癌中的表达及意义被引量：4
- 2014年
- 目的:探讨Yes相关蛋白(Yes-associated protein,YAP)在前列腺癌(prostate cancer,PCa)组织、癌旁(pericarcinoma,PC)组织和良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)组织中的表达差异及其意义。方法:采用免疫组化技术检测32例PCa,15例PC和15例BPH中YAP的表达情况;采用Western blot技术检测15例PCa和相应PC中YAP的表达水平。结果:32例PCa中YAP阳性表达25例,阳性率为78.13%;15例PC中YAP阳性表达4例,阳性率为26.67%;15例BPH中未发现YAP阳性表达。组间差异有统计学意义(P=0.000);YAP的表达与PCa的临床分期、Gleason评分有关(分别为P=0.019;P=0.012)。临床分期越高,Gleason评分越高,YAP的阳性率越高。Western blot显示15例PCa中YAP表达(0.723±0.084)均高于相应PC(0.455±0.161),差异具有统计学意义(P=0.006)。结论:YAP在PCa中的表达明显高于非肿瘤组织,表现出明显的肿瘤特异性,有望成为PCa临床诊断和治疗的一个新指标。
- 李文宾王德林盛夏刘武江罗照
- 关键词：前列腺癌免疫组化
