您的位置： 专家智库 > >

胡海华

作品数：1 被引量：5H指数：1
供职机构：浙江大学城市学院更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

合作作者

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇舒适性
  • 1篇肘部
  • 1篇肌肉
  • 1篇肌肉活动
  • 1篇打字

机构

  • 1篇杭州师范大学
  • 1篇浙江大学城市...

作者

  • 1篇杨锆
  • 1篇胡海华
  • 1篇陈岚岚
  • 1篇刘加海

传媒

  • 1篇中华物理医学...

年份

  • 1篇2013
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
不同肘部支撑高度对打字时相关肌肉活动及舒适性的影响被引量：5
2013年
目的探讨肘部支撑高度对打字时相关肌肉活动及主观舒适性的影响。方法选取10名在校大学生为受试者，分别在离桌面3cm、0cm、-3cm、-6cm及无支撑5种高度下进行打字，利用双极肌电记录系统采集受试者右侧头夹肌、斜方肌、肱二头肌、桡侧伸肌、指屈肌、桡侧屈肌及指伸肌的平均肌电值（AEMG），采用问卷调查对受试者颈部、肩部、手前臂及手部在不同支撑高度下的主观舒适性进行评判。结果肘部支撑高度对斜方肌（F=10．245，P=0．000）、桡侧腕长伸肌（F=6．693，P=0．000）、指伸肌（F=3．580，P=0．013）的标准化AEMG值有显著影响（P〈0．05）。斜方肌在无肘部支撑和支撑高度为3cm时的标准化AEMG值较高，分别为[（174．14±77．50）％]和[（131．02±35．30）％]，肘部支撑高度为-6cm时的标准化AEMG值[（65．00±24．26）％]较小；桡侧腕长伸肌在肘部支撑高度为-6cm和-3cm时，肌肉标准化AEMG值较小，3cm时[（107．91±13．28）％]较高；指伸肌在无肘部支撑和-6cm高度下的标准化AEMG值分别为[（88．774-14．94）％]和[（91．56±9．88）％]，3cm时[（103．09±7．88）％]较高。在不同肘部支撑高度下，受试者同一部位的主观舒适度之间比较，差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论肘部支撑高度可改变打字时相关肌肉的AEMG，但对受试者主观舒适性无显著影响，其原因可能与打字姿势和神经肌肉运动控制模式发生改变有关。
杨锆胡海华刘加海陈岚岚
关键词：打字肌肉活动舒适性
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0