- 肠道平滑肌肉瘤肝转移2例报告
- 2003年
- 1 病案报告
例1.患者男,65岁.于2001年5月13日因右上腹部隐痛8个月余,加重伴双下肢浮肿20余天人院.CT检查示:肝实质见多个类圆形混杂低密度影,最大者约9.4cm×8.8cm,CT值14～52HU,边界欠清.病灶呈分层状,病灶壁可见双层状结构.右下腹回盲部见类圆形低密度影,大小约7.9cm×5.6cm,CT值15～37HU,其间可见斑点状钙化影及气液平面,边界清.
- 郑伟生张江灵郑伟斌
- 关键词：肝转移B超CTMRI
- 深部热疗加同步放化疗治疗局部晚期宫颈癌的临床研究被引量：10
- 2012年
- 目的:研究热放化疗对宫颈癌治疗的疗效。方法:60例局部晚期宫颈癌病人随机分为放化疗组、热放疗组及热放化疗组,治疗结束时评价近期疗效,随访1年生存情况及早期毒性反应。结果:治疗结束时完全缓解率、有效率、局部控制率、外照射结束时局部肿瘤控制率及1年期无瘤存活率,热放化疗组分别为80%、100%、90%、50%及90%,明显高于其他两组(P<0.05),而放化疗组与热放疗组之间无明显差异(P>0.05)。三组的1年存活率差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应主要为胃肠道反应和骨髓抑制,其中热放疗组明显低于放化疗组(P<0.05),热放化疗组与其他两组之间无明显差异(P>0.05)。结论:热放化疗可以提高病人近期疗效,且无严重并发症,是局部晚期宫颈癌治疗的一种安全有效模式,具有临床推广价值。
- 李凯新张江灵
- 关键词：宫颈癌深部热疗化学治疗
- 头痛片与消炎痛预防干扰素所致流感样症候群的疗效比较被引量：2
- 2002年
- 大剂量干扰素治疗时最常见的副作用是流感样症候群,发生率高达90%左右,表现为寒颤、发热、头痛、全身酸痛、乏力等.
- 张江灵郑维斌
- 关键词：头痛片消炎痛干扰素药物不良反应疗效比较
- 神经传导速度在评价奥沙利铂相关性外周神经损伤中的应用
- 2015年
- 目的观察结肠癌患者接受奥沙利铂治疗后外周神经毒性的发生情况及治疗前后神经传导速度的变化。方法前瞻性纳入2013-2014年1月间解放军第一八。医院神经内科接受标准奥沙利铂联合卡培他滨化疗的60例Ⅱ～Ⅲ期结肠癌患者。记录患者神经毒性程度，并分别于化疗前及化疗后第10天接受神经电生理检查，观察神经传导速度的变化。结果全组60例患者中，发生1度神经毒性患者17例、2度42例、3度1例，无4度及以上神经毒性病例发生：多发性周围神经损伤39例，单神经损伤9例（桡浅神经损伤4例、正中神经损伤3例、尺神经损伤2例），余12例患者未见明显神经损伤。奥沙利铂治疗后较治疗前的神经电生理潜伏期延长[（2．55±0．346）m／stL（2．67±0．338）m／s，P=0．01]，传导速度下降[（47．29±5．49）m／s比（45．14±3．16）m／s，P=0．001]，波幅下降[（5．68±1．06）mV比（5．41±0．88）mV，P=O．001]。结论神经传导速度作为客观的量化指标．可以用于评价奥沙利铂引起的外周神经毒性。
- 廖丽红刘甲兴张江灵何文钦
- 关键词：结肠肿瘤奥沙利铂神经损伤神经传导
- 替吉奥维持治疗晚期结直肠癌的临床疗效被引量：7
- 2015年
- 目的探讨替吉奥在晚期转移性结直肠癌维持治疗中的价值。方法选取2008年1月至2012年6月间经不含替吉奥方案化疗的65例晚期结肠癌,按患者自己意愿随机分为维持治疗组和观察组。维持治疗组34例,给予替吉奥维持治疗（40 mg/m^2,分两次口服,d1-28）;观察组31例,采用观察或支持治疗,直至疾病进展再接受进一步治疗。观察两组患者的疾病进展时间（TTP）及不良反应发生情况。结果维持治疗组患者的中位TTP为9.6个月（95%CI为7.612-10.682个月）,观察组患者的中位TTP为6.0个月（95%CI：5.282-6.718）,两组差异有统计学意义（P〈0.01）。维持治疗组的主要不良反应为血液学毒性、消化道反应,极少有手足综合征,无肝肾功能损害。结论替吉奥维持治疗晚期转移性结直肠癌患者,可显著延长无疾病进展时间且耐受性良好,值得临床推广。
- 赖灿辉张江灵郑维斌陈云萍
- 关键词：结直肠肿瘤
- 干扰素α抗肝炎病毒抗肝纤维化的临床及实验研究
- 许正锯黄以群李旭红张江灵杨红李树清李亦鑫陈真庄岳鹏张启华潘兴南王崇国
- 该课题从动物实验及临床观察，提示IFNα具有明显减轻肝脏炎症，逆转肝纤维化的作用，其机制可能与抑制TGF-β的活性有关。最早开展IFNα、IL-2治疗慢性乙肝AFP异常升高者，并提出IFNα、IL-2治疗有预防肝癌发生的...
- 关键词：
- 关键词：干扰素Α肝炎病毒肝纤维化
- 阿帕替尼治疗二线及以上化疗失败的晚期卵巢癌临床疗效
- 2020年
- 目的观察甲磺酸阿帕替尼治疗二线及以上治疗失败的晚期卵巢癌患者的临床疗效及安全性。方法回顾性分析接受甲磺酸阿帕替尼治疗的31例二线治疗失败晚期卵巢癌患者的临床资料。初始剂量为500 mg/d,若出现3~4级不良反应,每次下调125 mg,逐渐减量至250 mg/d,将不良反应控制于2级及以下。治疗4周后通过CT检查结果评价近期疗效,并观察患者接受阿帕替尼治疗至出现肿瘤进展或死亡的时间(PFS)。结果31例患者中,达到PR 11例、SD 9例、PD 11例,RR为35.5%,DCR为64.5%;治疗时间35~188 d,全组患者的中位PFS为101.6 d;患者不良反应为1~4级,出现1例4级蛋白尿,予逐渐减药至250 mg后,降为2级;常见不良反应为乏力58.1%、高血压51.6%、蛋白尿41.9%,3级不良反应包括乏力(9.7%)、高血压(6.5%)、蛋白尿(6.5%)、手足综合征(6.5%)、腹泻(6.5%)。结论单药阿帕替尼多线治疗后的晚期卵巢癌患者有一定疗效,安全性可耐受。
- 赖灿辉马筱秋赖章超吴清木张江灵
- 关键词：卵巢肿瘤血管内皮生长因子受体2
- 体部伽玛刀与三维适形放射治疗原发性肝癌临床疗效比较被引量：4
- 2012年
- 目的比较肝动脉介入栓塞化疗(TACE)联合伽玛刀治疗与TACE联合三维适形放射治疗原发性肝癌(HCC)的疗效。方法将50例不能手术的Ⅱa或Ⅱb期HCC患者根据患者意愿和适应证分为TACE+伽玛刀治疗组(A组)25例与TACE+三维适形放射治疗组(B组)25例,两组一般情况无统计学差异。A组先行TACE(40%碘化油+CPDD+5-FU+EADM)治疗2～3次后,再进行体部伽玛刀放射治疗。B组先行2～3次TACE治疗后,再行加速器适形放射治疗。结果治疗后3个月评价疗效,A组RR率(CR+PR)为84%(21/25),1、2、3年生存率分别为76%,45.9%,20.44%。B组的RR率为56%(14/25),与A组比较差异有统计学意义(P<0.05),B组1、2、3年生存率分别为79.6%,30.2%,12.6%,与A组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与TACE联合适形放射治疗相比,TACE联合伽玛刀治疗HCC具有较高的近期有效率,而两种治疗的1、2、3年生存期差异无统计学意义。
- 陈云萍张江灵冯滢滢罗丹凤
- 关键词：放射疗法适形Γ射线
- 体部伽玛刀联合化疗姑息治疗癌性上腔静脉综合征的临床观察被引量：11
- 2017年
- 目的探讨体部伽玛刀联合化疗治疗恶性肿瘤伴发上腔静脉综合征(SVCS)的疗效。方法 55例恶性肿瘤伴发SVCS采用伽玛刀联合同步化疗1周期,伽玛刀治疗结束后继续化疗4~6个周期;伽玛刀治疗处方剂量为以50%等剂量曲线包绕PTV,60%等剂量曲线包绕90%以上GTV,DT 45~54 Gy/10~12次;观察症状缓解快慢、近期疗效及远期疗效。结果55例患者均按计划完成治疗,SVCS症状均在伽玛刀治疗期间开始缓解,无未缓解或病情进展患者,中位治疗缓解次数6次;2周内完全缓解28例(50.9%),2个月总有效率(RR)为98.2%(54/55),无进展患者。全组随访时间为1~31个月,1年生存率为72.7%(40/55),2年生存率为43.6%(24/55);0~1级急性放射性肺炎4例,0~1级急性放射性食管炎3例,1~2级骨髓抑制9例,0~2级胃肠道反应12例,脱发4例;未出现3~4级不良反应。结论伽玛刀联合化疗治疗癌性SVCS有缓解快、有效率高、复发率低、耐受性好及副反应发生率低的特点,不失为治疗SVCS的好方法。
- 吴清木张江灵郑维斌高清龙
- 关键词：上腔静脉综合征体部伽玛刀化学治疗同步放化疗
- 丁蔻理中汤对中晚期胃癌化疗患者细胞免疫因子及不良反应的影响被引量：7
- 2018年
- 目的 探讨丁蔻理中汤对中晚期胃癌化疗患者细胞免疫因子及不良反应的影响。方法 选取2014年10月—2016年12月我院收治的中晚期胃癌患者138例，采用随机数字表法将其随机分为对照组（n=69）和观察组（n=69）。对照组给予FOLFOX4化疗方案（奥沙利铂＋亚叶酸钙＋氟尿嘧啶）进行治疗，观察组在对照组的基础上给予丁蔻理中汤治疗。均于治疗前后抽取患者外周静脉血，检测并对比细胞免疫因子CD3＋、CD4＋、CD8＋、CD4＋/CD8＋，并观察两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果 观察组治疗后完全缓解（CR）、部分缓解（PR）、稳定（SD）、进展（PD）分别有16、25、16、12例，对照组CR、PR、SD、PD分别有9、20、19、21例，两组患者临床疗效比较差异有统计学意义（Z=4.381，P=0.036）；且与对照组相比，观察组临床获益率（CBR）明显提高（59.42%∶42.03%），差异有统计学意义（χ2=4.175，P=0.041）。观察组患者治疗前后细胞免疫因子CD3＋［（52.67±6.21）%∶（53.45±6.54）%］、CD4＋［（23.56±3.85）%∶（24.09±2.91）%］、CD8＋［（28.16±3.49）%∶（27.87±3.26）%］、CD4＋/CD8＋（1.13±0.27∶1.19±0.31）差异均无统计学意义（t=0.718，P=0.474；t=0.912，P=0.363；t=0.504，P=0.615；t=1.212，P=0.227），但对照组患者治疗后细胞免疫因子CD3＋［（50.36±3.74）%∶（53.13±6.12）%］、CD4＋［（21.26±2.37）%∶（23.44±3.96）%］、CD4＋/CD8＋（0.96±0.26∶1.15±0.25）较治疗前均明显降低，CD8＋［（31.64±4.05）%∶（27.98±3.52）%］较治疗前明显提高，差异均具有统计学意义（t=3.208，P＜0.001；t=3.924，P＜0.001；t=4.289，P＜0.001；t=5.666，P＜0.001）。与对照组相比，观察组患者治疗后CD3＋［（53.45±6.54）%∶（50.36±3.74）%］、CD4＋［（24.09±2.91）%∶（21.26±2.37）%］、CD4＋/CD8＋（1.19±0.31∶0.96±0.26）均明显提高，且CD8＋
- 杨爱武林志敏张江灵梁仁佩郑维斌
- 关键词：胃肿瘤药物疗法细胞因子类
