郑荔英
- 作品数：3 被引量：25H指数：2
- 供职机构：香港理工大学更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 体外冲击波与超声波治疗跟痛症疗效对照研究被引量：15
- 2003年
- 目的 比较体外冲击波与超声波两种治疗方法对跟痛症患者的疗效。方法 3 7名跟痛症患者被分为外冲击波治疗组 (冲击波组 )、超声波治疗组 (超声波组 )与对照组。冲击波治疗选用频率 4Hz ,强度0 .2 3～ 0 .3 7mJ/mm2 ,每次冲击 10 0 0次 ,治疗时间约 15min ,每周 1次 ,共 3次 ;超声波治疗选用频率 1MHz ,强度 1W /cm2 ,每次治疗 5min ,每周 3次 ,共治疗 9次 ,治疗部位均为患侧足跟后部。采用视觉模拟评级法 (VAS )评估患者双足负重时的疼痛强度 ,包括早晨起床时、最长持续行走或站立后、足底牵拉及足跟受压检查 ,每次检查时记录患者 1周内最长可持续行走或站立时间。结果 患者治疗 3周后及治疗后 3周随访发现 ,足底牵拉检查、足跟受压检查和患者最长可持续行走或站立时间均显示体外冲击波疗法效果显著。结论 体外冲击波治疗跟痛症的疗效优于超声波治疗 。
- 常华郑荔英
- 关键词：体外冲击波超声波跟痛症疗效
- 体外冲击波治疗跟痛症被引量：9
- 2003年
- 目的观察体外冲击波治疗跟痛症的疗效。方法 2 2例患者被随机分为治疗组 12例和对照组 10例 ,治疗组采用体外冲击波治疗 3周 ,治疗前、治疗中每周、治疗后、治疗后 3周 ,采用目测类比定级法 (VAS)评定患者双足负重时疼痛的强度 ,包括 :起床时、持续行走或站立后、足底牵拉及足跟受压时 ;每次评定时 ,记录患者 1周内最长可持续行走或站立的时间。采用MayoClin icalScoringSystem (MCSS)足部功能评定法评定患者的整体功能水平。 结果与对照组相比 ,治疗组足底牵拉检查指数 (P <0 0 5 )及足底受压检查指数 (P <0 0 1)减小、患者最长可持续行走或站立时间延长 (P <0 0 5 )、MCSS足部功能评定分值增加 (P <0 0 5 )。结论体外冲击波治疗跟痛症疗效显著 ,且维持时间长。
- 常华郑荔英纪树荣
- 关键词：体外冲击波跟痛症
- 主动参与 消除疼痛被引量：1
- 2002年
- 郑荔英
- 关键词：疼痛
