您的位置: 专家智库 > >

赵文宇

作品数:1 被引量:34H指数:1
供职机构:兰州医学院第一附属医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇随机对照试验
  • 1篇疼痛
  • 1篇评价量表
  • 1篇中文
  • 1篇量表
  • 1篇儿科

机构

  • 1篇兰州大学
  • 1篇兰州医学院第...
  • 1篇湖北省黄冈市...

作者

  • 1篇田宏亮
  • 1篇张海军
  • 1篇赵文宇
  • 1篇田金徽
  • 1篇孙绕
  • 1篇杨克虎

传媒

  • 1篇中国循证儿科...

年份

  • 1篇2013
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
中文儿科临床试验疼痛评价量表使用情况调查被引量:34
2013年
目的调查中文儿科RCT疼痛评价量表的使用情况。方法检索中国生物医学文献数据库、中文科技期刊全文数据库、中国知网和万方数据库,并手工检索9本与儿科或麻醉疼痛相关的中文杂志,检索时间均从建库或创刊至2012年7月。2名评价员独立对检索文献进行筛选,提取纳入RCT使用的疼痛量表及所评价儿童的年龄、疼痛类型等信息。采用频数和百分比进行统计描述。结果共纳入612篇RCT,其中116篇(19.0%)未采用明确的疼痛评价量表。余496篇采用的疼痛评价量表有31个(21个观察性量表和10个自我报告性量表),其中使用最多的3个量表为视觉模拟评分(VAS,26.6%)、FLACC疼痛评价量表(FLACC,9.3%)和新生儿疼痛评价量表(NIPS,6.9%)。19个观察性疼痛评价量表引自国外,仅FLACC被规范化翻译为中文,并对其在儿科人群中的效度和信度进行评价。39篇RCT(6.6%)仅采用自我报告性量表对<3岁儿童的疼痛程度进行评价。结论约1/4中文RCT未规范使用疼痛评价量表,可能误导儿童疼痛的治疗。鉴于中国使用的疼痛评价量表多来自国外,建议今后应对国外疼痛评价量表按照相关指南进行改编,并行效度和信度评价,对量表适用年龄及疼痛类型做出推荐。
孙绕赵文宇郝泉水张海军田宏亮田金徽杨克虎
关键词:儿科随机对照试验
共1页<1>
聚类工具0