刘蓓
- 作品数：46 被引量：52H指数：4
- 供职机构：长春工业大学更多>>
- 发文基金：国家法治与法学理论研究一般课题吉林省教育厅科研项目国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学自动化与计算机技术经济管理更多>>
- 仿生控温减湿口罩
- 一种仿生控温减湿口罩，属于医用防护口罩技术领域，包括普通医用口罩、垫片、保温隔热涂层和特斯拉阀群，普通医用口罩为细菌过滤效果大于等于95％的医用口罩，垫片置于普通医用口罩内部，仿生保温隔热涂层和特斯拉阀群均设置在垫片上，...
- 钱志辉许明辉赵杰庄智强刘蓓孙怡霖尤俊杰许诣彤
- 隐私权与相关权利间的冲突与均衡被引量：3
- 2006年
- 隐私权与相关权利冲突,应运用权利制约机制进行权利均衡,并侧重对弱者加以保护。对权利的限制就是有效地运用权利制约机制对权利加以配置,其中对公众人物隐私权限制的尺度本文提出质疑。
- 刘蓓
- 关键词：隐私权公众知情权言论自由公众人物
- 再次解读“知识可以改变命运”被引量：1
- 2010年
- 由研究生杨元元自杀事件,引发对"知识可以改变命运"的再思考,重申了完整的知识含义亦包括在实践中运用知识;此外,国民素质普提时代,大学生应改变不合时宜的旧学习观,以"下凡"的心态重新对高等教育定位,合理定位自身在社会发展中的位置,以更科学的的态度在社会实践中发展自身。
- 刘蓓
- 关键词：高等教育
- 构造算法决策之解释请求权初论
- 2020年
- 随着近些年人工智能的快速发展与应用,人类进入了信息数据化的科技时代,越来越多的领域依靠大数据的算法决策来做出决定,大到银行业的贷款许可,小到网络平台的购物选择,人们生活在巨大的数据网链下,各种信息被汇总、分析、排序,并用于决策,形成了一张关于相对人进入特定领域的通行证。然而需要考量的是,如果算法化决策是错误的,那么在相对人无从知晓具体决策过程的情况下又该如何维护自己的权益呢?这一点我国相关法律制度并无规定,而单纯援用合同违约责任、侵权责任、知情权等无法达到救济效用。通过理论衡量,唯有配置独立的解释请求权才能平衡算法化决策使用者与相对人之间失衡的权力关系。而在构建“解释请求权”中需要对其称谓进行统一,同时对解释请求权的权利义务主体予以准确界定,阐述权利义务相互印证的法律内容,对其适用范围进行限制,为“解释请求权”的构建提供学理储备。
- 刘蓓孙世擎
- 关键词：权利构造
- 伴侣家庭“拟家式”调整初论被引量：3
- 2019年
- 文章通过分析"家庭"准主体性,认为家事法亟待转变限缩的"婚姻"立法视角,回归"家庭"立法视角,从而加强对"家庭"单位的法律规范。家事法"家庭"立法视角的最大立法挑战即是多元化家庭法律调整。实践中越来越多的"事实伴侣家庭"未受法律规制,导致国家对"家庭"单位规范式微,进而造成更多社会问题。这些事实伴侣家庭与人类社会发展的普遍性问题有关,如男女地位平等化、人权(性权利、家庭权)的兴动、人口老龄化等。所以应借鉴国外成熟的"拟家式"调整经验保护传统婚姻,同时,加强对新型"伴侣家庭"的立法。研究以"家庭"为理论线索,以"拟家式"为具体调整策略,加强对"家庭"单位的管理和控制,最终实现家事法律规制理论与实践的统一。
- 张泽鹏刘蓓
- 个人信息保护禁令建构研究
- 2024年
- 时下个人信息权益保护链条有断裂现象,事后诉讼救济正在司法摸索中,然而事前救济路径呈现闭塞状态,个人信息侵害具有区别于传统人格权损害的特性,亟须构建一种崭新有效的事前救济制度,即“个人信息保护禁令”。其可行性体现在“个人信息保护禁令”可以比照人身安全保护令定性和构建,并且可以依据个人信息敏感度分层动态适用。在此基础上对个人信息保护禁令之申请条件、请求内容、效力期限进行逐一建构。
- 刘蓓林光骏
- 中日韩伴侣家庭法律调整研究被引量：1
- 2019年
- 中日韩三国在伴侣家庭法律规制问题上是辩证演进的互动式发展,所以,我国在该问题的立法探索和理论储备上也不能缺少对"地缘法律"比较法的关注与研究。首先通过伴侣家庭历史由来的梳理,实现从社会学到法学反射性立法中对"伴侣家庭"的法律定位,确定伴侣家庭主体享有家庭权、受家事法调整以及伴侣家庭的法学内涵和特征;其次,通过中日韩三国的"地缘法律"比较研究,分别从异性共居家庭(事实婚姻、非婚同居)、同性家庭加以梳理,可以看出三国已经在异性共居家庭、同性家庭法律规制方面进行积极的立法尝试;最后,回归到我国自身的立法建设中,尝试对我国伴侣家庭法律调整做出总体设计。
- 刘蓓
- 关键词：中日韩法律
- 我国算法知情权改良路径研究
- 2023年
- 为制衡算法权力,在相对人获取算法相关信息方面的“赋权”总体上分为两种进路:一是改良知情权,二是构建算法解释权。为寻求可行的最优答案,可知算法知情权是目前立法中主流角色,而解释权为边缘角色。并结合理论研究中对算法解释权的功能证成与质疑进行观察,发现算法解释权独立成权不周。因此,可以初步获得选择答案——改良算法知情权。接下来,需要发掘算法知情权具体改良路径,改良的第一步就是吸收“可理解性”,第二步是建构理论层面环节化的算法知情权权利束。以期为算法知情权保护所触发的立法、执法、司法以及守法(企业自律)提供可操作性指引。
- 刘蓓华珊
- 以法的本质为起点对法学研究步骤及内容之管见
- 2017年
- 对于法学研究的步骤与内容如果模糊,就会让很多普通法学研究者在面对一个具体法学问题时,不知从何入手。由对法的本质的思考为起点,定位法的工具性和专业性两种主要特性,(1)并确立二者在列举时的排序,可以指导我们更好地把握法学研究的步骤与节奏。法学具体问题研究一定是起步于对其所要调整领域社会关系之运行秩序和规律的研究,是"我注六经"的研究阶段。在时代性研究、地域性研究、普世性研究这些必要的前置性研究工作完成后,再回归法的自身的逻辑中建构"法",这是"六经注我"的研究阶段。法学作为一门独立和专业性很强的学科必然要有自身整套的生存逻辑,而这套逻辑的复杂性使"法"与其他普通常识存在技术屏障,掌握这套专有逻辑是法学研究的必要。法的工具性是第一性的,是本质属性,从而决定法学具体问题研究的前置步骤是"我注六经"的研究阶段。法的专业性是第二性的,是重要属性,从而决定法学具体问题研究的后置步骤是"六经注我"的研究阶段。宏观的法学研究的步骤与节奏不排斥"我注六经"阶段与"六经注我"阶段在微观上的融汇。
- 刘蓓
- 伴侣家庭立法研究
- 世界范围内的“家庭革命”同“去婚姻化趋势”呈现了愈发迅猛的变化势头,那些人们观念中似乎已经固化不变的传统婚姻家庭模式不断地受到各种新生婚姻家庭模式的挑战和冲击,从而变得开始多元化。世界各国身处婚姻、家庭变革的洪流,纷纷在...
- 刘蓓
- 关键词：婚姻法
- 文献传递
