刘于
- 作品数：15 被引量：46H指数：5
- 供职机构：南通市肿瘤医院更多>>
- 发文基金：江苏省科技厅基金更多>>
- 相关领域：医药卫生自动化与计算机技术电气工程机械工程更多>>
- 红外定位系统(OPS)辅助摆位新技术在肝癌放疗中的应用
- 2022年
- 目的:研究红外定位系统(optical positioning system,OPS)辅助摆位新技术在肝癌放射治疗中对摆位误差的影响及其在肝癌精确放疗中的应用价值。方法:本研究选取30例肝癌患者,均应用OPS技术辅助摆位。将CBCT扫描作为标准,比较OPS技术和室内激光系统(十字线)在X(左右)、Y(头脚)、Z(面背)三个方向的线性误差;并根据摆位误差折线图分别计算出OPS和十字线的临床摆位一致性百分比。结果:通过OPS摆位在X、Y、Z方向上的摆位误差分别为(2.74±1.27)mm、(3.45±1.17)mm、(2.85±1.11)mm;通过十字线摆位在X、Y、Z方向上的摆位误差分别为(4.37±1.45)mm、(5.79±1.52)mm、(4.27±1.55)mm,各方向对应的P均<0.001。以±5 mm为标准,OPS在三个方向上的临床一致性分别为96.7%、90.0%、98.7%;十字线在三个方向上的临床一致性分别为68.0%、32.7%、72.7%。结论:OPS在肝癌放射治疗定位摆位方面非常有效。作为一种无辐射、低成本、简便快捷的定摆位新技术,OPS比室内激光系统更能提高整体的摆位精度。
- 刘于储开岳葛彬彬葛云蔡晶
- 关键词：摆位误差肝癌
- 宫颈癌精确放疗中改良仰卧位固定技术的摆位误差观察被引量：5
- 2021年
- 目的观察宫颈癌精确放疗中改良仰卧位固定技术的摆位误差,并分析膀胱充盈偏差(CT图像膀胱容量值及CBCT图像膀胱容量值的差值)对摆位误差的影响。方法将40例宫颈癌放疗患者随机分为改良组、常规组,改良组采用改良仰卧位固定技术,常规组采用常规仰卧位固定技术。每周一次锥形束CT(CBCT)扫描,获取40例宫颈癌患者共200组CBCT数据(改良组125组、常规组75组),比较两组放疗摆位误差。再根据宫颈癌患者治疗时相对于定位时的膀胱充盈偏差±20%为界,分为偏差小组(膀胱充盈绝对偏差<20%),偏差大组(膀胱充盈绝对偏差≥20%),比较两组的放疗摆位误差。结果与常规组比较,改良组放疗摆位误差中,线性误差TY(头脚)由(0.48±0.27)cm减少至(0.32±0.21)cm(P<0.05);旋转误差RY(滚动)由(0.59±0.46)deg减少至(0.40±0.28)deg(P<0.05)。改良组中,与偏差大组患者比较,偏差小组患者放疗摆位误差中,线性误差TY(头脚)及TZ(腹背)方向均小(P均<0.05)。结论改良仰卧位固定技术能够有效减小宫颈癌放疗的摆位误差,包括TY(头脚)方向线性误差以及RY(滚动)方向旋转误差;在保证宫颈癌患者治疗时膀胱充盈偏差不大(<20%)的前提下,改良仰卧位固定技术的摆位误差小。
- 葛彬彬刘于冯进进赵永亮郝其洁储开岳
- 关键词：体位固定技术宫颈癌
- 调强放疗子野面积优化对患者治疗影响的研究
- 目的 IMRT的计划设计过程中会限定总的子野个数,每个子野的最小面积及机器跳数,利用子野优化技术进行优化.由于子野面积过小,单个子野机器跳数过少,都增加了剂量的不确性,尤其对活动性器官的子野面积与靶区剂量影响呈负相关.所...
- 刘于储开岳赵永亮
- 一种新型乳腺癌放疗固定装置
- 本实用新型公开了一种新型乳腺癌放疗固定装置，包括贴合前挡板、调节轴体和夹持底板，所述贴合前挡板的表面设置有限位左孔槽，且限位左孔槽的右侧设置有限位右孔槽，所述限位右孔槽的右侧安装有贴合侧挡板，所述调节轴体安装于有贴合前挡...
- 葛彬彬储开岳刘于王君辉
- 一种提高放疗补偿物效果的装置
- 本实用新型公开了一种提高放疗补偿物效果的装置，包括：固定框，作为该装置的主体，整体呈方框型，所述固定框的左右两端面均贯穿有预设槽，所述预设槽设置有四组，四组所述预设槽分别对称开设，所述防脱网一的上端面、下端面以及右端面均...
- 刘于储开岳葛彬彬
- 文献传递
- 两种不同调强技术配合主动呼吸控制系统在乳腺癌放疗中的比较被引量：7
- 2014年
- 目的:应用旋转容积调强技术和适形调强技术,配合主动呼吸控制技术于乳腺癌改良根治术后的辅助放疗,探索旋转容积调强技术配合主动呼吸控制技术在乳腺癌放射治疗中的可行性及潜在优势。方法:选择10例右乳腺癌改良根治术后拟放射治疗的患者,心肺功能较好的患者进行主动呼吸控制系统下扫描。将得到的CT图像分别制定旋转容积调强(VMAT)计划与适形调强计划(IMRT),由计算机系统列出两套计划结果进行计量学比较。比较参数有:PTV的最大剂量(Dmax)、平均剂量(Dmean)、最小剂量(Dmin)、适形度指数(CI)、均匀性指数(HI)。患侧肺500 cGy、1000 cGy、2000 cGy、3000cGy剂量体积(V5,V10,V20,V30),心脏的500 cGy剂量体积(V5),以及左侧乳腺的300 cGy剂量体积(V3)。结果:在靶区剂量方面:VMAT计划组与IMRT计划组的PTV的Dmax、Dmin、CI、HI差异有统计学意义(P<0.05);对于危机器官:患侧肺的V5、V20、V30、心脏V5以及左侧乳腺的V3差异有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺癌改良根治术后的患者在使用主动呼吸控制系统下,采用VMAT计划组的调强计划在提高靶区适形度、均匀性的同时危机器官也得到了更好的保护。
- 赵永亮储开岳吴建亭金建华刘海涛曹顾飞刘于
- 关键词：乳腺癌适形调强主动呼吸控制
- 腹膜加球囊配合OPS技术在肝癌放疗中的临床应用被引量：5
- 2020年
- 目的:设计简易腹部加压技术(simple abdominal pressure,SAP)配合红外定位系统(optical positioning system,OPS),研究其在肝癌放射治疗中对摆位误差的影响及其在胸腹部肿瘤精确放疗中的临床应用价值。方法:本研究根据肝癌患者摆位技术的不同分为2个对比组,每组选取15例患者,分别是采用自由呼吸常规定位的对照组和SAP配合OPS技术控制患者呼吸幅度定位的实验组。首先观察模拟机下两组患者的肿瘤运动度,然后勾画靶区设计计划,治疗前均行千伏级锥形束CT(cone beam computed tomography,CBCT)验证,分别分析定位时肿瘤运动度和治疗时摆位在X(左右方向)、Y(头脚方向)、Z(面背方向)的线性误差。结果:实验组与对照组在模拟机下X、Y、Z方向的肿瘤运动度分别为(2.4615±0.6602、3.9231±1.1875)mm、(5.6923±1.5484、19.0769±4.4993)mm、(3.2308±1.1658、8.6923±2.9829)mm,各方向对应的P值分别为P=0.001、P<0.001、P<0.001;实验组与对照组在X、Y、Z方向上的线性摆位误差分别为(2.1753±0.4648、4.9400±0.5733)mm、(1.4353±0.3049、6.4080±0.5550)mm、(2.2887±0.5914、4.9673±0.3539)mm,各方向对应的P值均小于0.001。结论:与常规定位摆位相比,设计的SAP配合OPS技术可明显减小肝癌患者放疗中的肿瘤呼吸运动度和提高治疗时的摆位精度,对于提高肝癌以及胸腹部肿瘤的治疗精度具有临床应用价值。
- 刘于葛彬彬王君辉赵永亮刘海涛储开岳
- 关键词：摆位误差肝癌
- 肝癌患者放疗中应用腹部加压技术对摆位误差的影响
- 目的 肝癌患者在放疗中使用腹部加压技术后,对患者摆位影响的研究.方法 随机选取肝癌患者20例,随机选入实验组和对照组各10例,实验组患者使用腹部加压控制呼吸幅度,在模拟机下观察呼吸动度由2cm变为0.5cm,勾画靶区制定...
- 储开岳刘于
- 中段食管癌三维适形放疗与调强放疗剂量比较被引量：14
- 2013年
- 目的比较中段食管癌三维适形放疗与调强放疗治疗的剂量与效果。方法 9例中段食管癌患者分别应用9.0治疗计划系统进行三维适形放疗和调强放疗计划设计,处方剂量均为6 600cGy/200cGy/33次。在保证95%计划靶区体积达到处方剂量要求前提下,根据剂量体积直方图评估2种计划下脊髓、双肺、心脏正常组织等危及器官的剂量分布情况。结果调强放疗计划靶区剂量适形度指数、剂量不均匀性指数均优于三维适形放疗(P<0.05);调强放疗计划下脊髓、双肺、心脏正常组织剂量分别为(2 539.4±751.9)、(1 464.5±226.1)、(27.8±17.2)cGy,三维适形放疗计划下分别为(2 292±720.2)、(1 794.3±414.5)、(20.1±11.3)cGy,调强放疗计划下脊髓和双肺辐射剂量低于三维适形放疗计划(P<0.05)。结论与三维适形放疗相比,调强放疗可提高靶区剂量适形度与靶区剂量均匀性,降低正常肺组织及脊髓最大受量,且心脏受量控制在组织耐受量以下,在中段食管癌放疗中优于三维适形放疗。
- 储开岳吴建亭葛彬彬刘于
- 关键词：食管癌三维适形放疗调强放疗
- 双中心摆位技术在中段食管癌精确放疗中的应用被引量：1
- 2016年
- 目的：基于在线kV级锥束CT（kV-CBCT）图像和计划CT图像刚性配准误差，比较双中心和单中心摆位技术的摆位误差，分析两种方法对食管癌患者体内靶区和危及器官剂量扰动的影响。方法选择20例中段食管癌患者，采用双中心定位摆位治疗技术，应用机载CBCT在每周治疗前行图像扫描，同时从X线容积图像（XVI）系统中选取20例患者的单中心定位摆位图像。比较两种定位摆位方法采集的图像与对应计划CT图像配准误差及引起的患者靶区和危及器官剂量扰动。每例患者每周治疗前均行kV-CBCT扫描分析，共扫描6次。将所有患者前后240组kV-CBCT图像和治疗计划CT图像进行离线配准，将患者左右方向线性误差和旋转误差分别标记为T （X）、R （X），前后方向分别标记为T （Y）、R（Y），冠状面方向分别标记为T（Z）、R（Z）。获取患者线性和旋转摆位误差数据，并把误差数据作为扰动因子引入患者治疗计划，分析其对患者体内靶区和危及器官的剂量影响。结果采用双中心定位摆位治疗的配准分别为：T（X）（0.28±0.19）cm，T（Y）（0.27±0.19）cm，T（Z）（0.33±0.12）cm， R（X）（0.40±0.19）°，R（Y）（0.30±0.18）°，R（Z）（0.30±0.19）°；单中心定位摆位分别为：T（X）（0.32±0.20）cm，T（Y）（0.29±0.25）cm，T（Z）（0.31±0.16）cm，R（X）（2.2±0.68）°，R（Y）（0.5±0.32）°，R（Z）（2.10±0.60）°。两组T（X）方向的线性误差和R（X）、R（Y）、R（Z）方向的旋转误差差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论双中心定位摆位治疗技术在减少旋转误差尤其是左右和冠状面方向的旋转误差方面有很大优势，对没有CBCT验证系统的治疗单位有更大的帮助。
- 储开岳葛彬彬杨晓梅刘于金建华刘海涛吴建亭赵永亮曹顾飞
- 关键词：锥束计算机体层摄影术
