陈福佑
- 作品数：7 被引量：72H指数：5
- 供职机构：中国科学院文献情报中心更多>>
- 发文基金：湖南省教育厅优秀青年基金国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：文化科学更多>>
- 基于文献计量的“一带一路”区域及沿线国家科研合作态势研究被引量：40
- 2017年
- 科技合作是推动实施"一带一路"倡议的重要举措。此研究基于爱思唯尔的Scopus数据库,从定量数据分析的角度全面揭示"一带一路"区域和沿线国家的整体科研产出态势、国际合作特征、"一带一路"合作格局以及"一带一路"合作伙伴。结果显示:"一带一路"国家的科研产出规模差异较大,呈现不均衡分布状态;"一带一路"沿线国家的国际合作水平差异较大,自主研究论文占比较高,并且大多数国家"一带一路"合作强度较低;中国处于"一带一路"国际科研合作网络的中心位置。
- 丁洁兰杨立英孙海荣刘细文黄向阳岳婷陈莉玥朱曼曼陈福佑王学昭
- JIF及其分区对不同国家学者投稿行为的影响研究——基于NPG的月度已录用论文投稿数据被引量：1
- 2022年
- 【目的】期刊影响因子(JIF)及其分区信息是学者进行论文投稿时参考的重要依据,本文拟定量测度JIF和分区信息对不同国家学者的投稿行为的影响。【方法】以自然出版集团(NPG)所出版期刊的《期刊引证报告》(Journal Citation Reports,JCR)及其月度已录用投稿论文数据为例,利用面板负二项回归等统计分析方法,对照两种期刊分区信息:JCR期刊分区和中国科学院文献情报中心期刊分区表(简称“中科院期刊分区表”),探究不同国家的学者对JIF及其分区信息变化的投稿行为差异。【结果】JIF对美国、德国、日本等国学者的已录用投稿论文数存在不同程度的负向影响,JIF提高,其已录用投稿论文数反而减少。而JCR期刊分区对各国学者的已录用投稿论文数均有正向影响,JCR期刊分区上升,其已录用投稿论文数相对增加。中科院期刊分区对中国学者的已录用投稿论文数有正向影响。排除国际合作的影响后,其影响依然表现为正向,相比于JCR期刊分区的影响(3.7%),中科院期刊分区对中国学者投稿行为的影响更大(27.2%)。【局限】利用已录用论文的投稿数据代替期刊实际的收稿数据可能会存在一些偏误。【结论】学者的投稿行为受其所属国家、合作特征及不同期刊分区的影响。本文研究结论丰富了对学者投稿行为影响因素的理解,有助于揭示不同国家学者的投稿行为特征和规律。
- 李立廖宇杨明王敏豪陈福佑沈哲思杨立英
- 关键词：期刊影响因子
- 中国SCI论文统计报告2016被引量：6
- 2017年
- 该报告以SCI论文为统计源,利用文献计量学方法,从科研规模和科研效率两个维度对中国科学的整体表现进行了分析。结果表明:2015年,中国科研规模已经具有相当的体量,成为仅次于美国的科研大国;但中国科研活动的效率居于世界第12位,与世界科技强国相比还存在显著差距。中国应着重关注科研效率的提升。
- 岳婷杨立英翟琰琦丁洁兰陈福佑孙海荣朱曼曼
- 新科研影响力评价指标分析被引量：9
- 2014年
- 新科研影响力评价指标I3反映引文偏态分布的集中优势,它是使用等级加权算法的绝对值评价指标。详细介绍I3原理和算法,并分析这种评价指标区别于期刊影响因子的优点,同时指出它存在的问题和改进思路。实证分析表明,I3在期刊评价和科研人员评价中反映评价对象引文偏态分布的集中趋势。
- 陈福佑杨立英
- 关键词：INTEGRATEDIMPACTINDICATOR期刊影响因子
- 科研诚信视域下掠夺性期刊研究综述被引量：3
- 2023年
- [目的/意义]梳理国内外掠夺性期刊相关研究,为后续研究提供参考。[方法/过程]采用文献阅读法与网络调查法,从基础理论、特征指标、国别分布、运行模式等方面对掠夺性期刊进行调查。[结果/结论]掠夺性期刊衍生出系列相关概念,其背后有着深刻的理论根源;掠夺性期刊会随着时代发展呈现一些新特征,因而需要更智能的方法来识别和追踪这类期刊;科研不发达的发展中国家是掠夺性期刊的主要发源地和受害者;掠夺性期刊在创办、盈利和传播过程中仿造正规期刊的运行模式,其治理难度增加。未来研究可以聚焦5个方面:掠夺性期刊概念界定、掠夺性行为特征的追踪、人工智能辅助精准识别、完善同行评议审查机制、跨国的交流与合作治理。
- 刘意陈福佑孟平文庭孝
- 关键词：同行评议
- 中国科学:规模增长与效率提升的思考——2014年SCI论文年度统计分析被引量：5
- 2015年
- 该报告以SCI数据库为统计源,利用文献计量学方法,从科研规模和科研效率两个维度对中国科学的整体表现进行了分析。结果表明:2014年,中国科研规模已经具有相当的体量,成为仅次于美国的科研大国;但中国科研活动的效率与世界科技强国相比还存在显著差距,需着重关注科研效率的提升,实现科研大国向强国的转变。
- 岳婷杨立英丁洁兰孙海荣陈福佑童嗣超翟琰琦
- 不同学科期刊学术影响力比较的方法与实证研究被引量：9
- 2013年
- 对不同学科期刊学术影响力比较中的常见问题进行详细描述,分析问题产生的根源,在此基础上系统梳理现有的解决方案,最后从实证角度以学科归一化的期刊评价指标相对期刊影响因子(relative impact factor,RIF)和平均百分比等级指标(mean percentile rank,MPR)为例,引入"公平性测试"(fairness test)方法来检验这两个学科归一化评价指标在不同学科比较中的适用性。
- 陈福佑杨立英丁洁兰
- 关键词：RIFMPR
