公共文化服务平台

现代汉语“那个X”构式语用模糊的顺应论研究: 2016年; 本文从顺应论角度讨论"那个X"构式的语用模糊现象。对"那个X"的语用模糊进行分析,发现存在消极模糊和积极模糊两种。通过顺应论的四个角度对该构式语用模糊的生成和理解进行探讨。; 申少帅; 关键词：语用模糊顺应论

拈连修辞的联结动因和语义构建的认知语法研究 ——A Cognitive Grammar Approach: 本文在认知语法理论的框架下,结合牛保义教授(2011)提出的新自主/依存联结分析模型,对汉语拈连修辞进行研究,旨在探求这种语言现象的内部成分联结动因和它的语义构建。拈连为传统汉语修辞格之一,它“利用上下文的联系,把适用于...; 申少帅; 关键词：拈连语义构建

《认知语法在文学研究中的应用》述介被引量：3: 2016年; 美国著名语言学家Langacker创立的认知语法自上世纪八十年代面世以来，被广泛应用于分析和解释各种语言现象。最近，认知语法的应用从语言学拓宽到了文学研究领域，由Harrison等人编撰的论文集——《认知语法在文学研究中的应用》共收入相关论文13篇，还有Langacker写的前言、编撰者写的简介，以及Oakley写的后记。下面介绍该书代表性内容，并做简要评述。; 牛保义申少帅; 关键词：认知语法文学研究 LANGACKER 语言学家语言现象

拈连修辞的联结动因和语义构建的认知语法研究: 本文在认知语法理论的框架下，结合牛保义教授（2011）提出的新自主/依存联结分析模型，对汉语拈连修辞进行研究，旨在探求这种语言现象的内部成分联结动因和它的语义构建。拈连为传统汉语修辞格之一，它“利用上下文的联系，把适用于...; 申少帅; 关键词：汉语语法语义构建认知语法

基于自主/依存联结分析模型的现代汉语“有”字量度结构研究: 本文从认知语法（Langacker1987，1991，2008）视角出发，基于自主/依存联结分析模型（牛保义2008b，2011a），通过假设演绎的方法，对现代汉语中的“有”字量度结构（下文称yMC）进行研究。本研究旨在...; 申少帅; 关键词：语义建构现代汉语; 文献传递

豫北中原官话的小称形式和语义功能: 2024年; 豫北中原官话的小称表达形式可以分为六种,即儿化、附加前缀“圪”、附加前缀“□[·au]/小”、附加后缀“子”、附加后缀“□[·nau]/妮^(Z)[niau^(24)]/[·niou]/[·nio]”和混合叠用。混合叠用属于小称强化式,又可以分为“圪+儿化”“□[·au]/小+儿化”“□[·au]/小+圪+儿化”和“□[·au]/小+/[·nau]/妮^(Z)[niau^(24)]/[·niou]/[·nio]”四个小类。语义功能上,儿化的扩展能力最强,已由词法层面扩展到句法层面,其用于名词的原始小称义开始受到磨损。目前,强化式“□[·au]/小+儿化”已经发展成为豫北中原官话最活跃、能产性最强的名词小称形式。; 申少帅辛永芬; 关键词：语义功能

英语轭式搭配与汉语拈连修辞的对比分析被引量：1: 2011年; 该文旨在对英语轭式搭配和汉语拈连修辞进行对比分析,探讨这两种修辞手段在结构形式与语义功能上的异同之处。经过对两种修辞定义,结构形式和语义功能的对比分析,我们发现,拈连修辞和轭式修辞之间相同之处大于相异之处,具有相似的结构形式和语义功能,都体现了人们借助于具体表达和识解抽象这一认知规律。; 申少帅; 关键词：轭式搭配层级性

汉语拈连修辞的认知研究被引量：1: 2011年; 文章旨在从认知语法切入探讨汉语拈连修辞的形式结构、语义特征、概念结构及其背后的认知机制。我们发现,拈连修辞在结构特征与语义特征上都彰显了自主/依存的关系特征,结构中对抽象的部分的概念化依赖于对具体部分的识解。这一结构体现了人们借助于具体识解抽象的普遍认知规律。; 申少帅

现代汉语非动词性谓语句语义构建研究: 2015年; 现代汉语中非动词性成分可以用作谓语,构成非动词谓语句。对于这一句式的研究,先前文献多是从结构省略以及非动词性成分本身的语义特征入手,在理论上和实际操作上都会遇到不少困难。本文着眼于整体句式,发现"非动词性成分为什么能作谓语"这一问题其实是"非动词性谓语句为什么能够成立"的问题。通过这样的转换,发现非动词性谓语句并非是动词谓语句的省略结构,其中的非动词性成分也没有经历词性转换而成为谓语。非动词性谓语句之所以能够成立,是因为其中的A部分和B部分具有语义联系,这一语义联系被植入情境获得了时间侧面。经过这样的认知操作,非动词性谓语句成为被植入情境的结构,凸显了一个时间性关系侧面。; 申少帅

英语try to V和try V-ing构式的搭配研究被引量：2: 2022年; 本文基于英国国家语料库的统计数据,运用“构式搭配分析法”考察英语中try to V和try V-ing构式的搭配,旨在探究两个构式中try与to V和V-ing的搭配偏好和排斥,以及两个构式中V槽动词的语义聚类特征及其与构式义的关联。研究发现:1)try to V构式偏好与表示“得到”“使役”“劝阻”等义的V槽动词搭配;排斥与表示“状态”“意愿”义的V槽动词搭配。2)try V-ing构式偏好与表示“使用”“言说”“日常行为”义的V槽动词搭配。3)try to V构式V槽动词的语义聚焦于需要付出较大努力执行和完成的动作;try V-ing构式V槽动词的语义聚焦于使用手、足、耳、眼等器官执行和完成的日常动作。Try to V和try V-ing构式V槽动词的语义聚类体现了两者的构式义。4)V槽动词与try to V和try V-ing构式的搭配是语言使用者凭借语言知识所作的预判和推断,这一搭配特征体现为“相同则吸引,相异则排斥”。以上研究表明,构式搭配分析法为英语try to V和try V-ing构式的搭配研究提供了一个新的视角,对探讨动宾构式宾语和动词搭配具有一定的普遍意义。; 牛保义申少帅; 关键词：搭配

渝B2-20050021-1　渝公网安备 50019002500403号　违法和不良信息举报中心　互联网出版许可证　新出网证(渝)字10号

申少帅