林惠玲
- 作品数：4 被引量：23H指数：2
- 供职机构：温州医学院附属眼视光医院更多>>
- 发文基金：温州市科技局资助项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 不同屈光状态下反应性AC／A值的比较被引量：7
- 2012年
- 目的探讨进展性近视、稳定性近视及正视之间反应性AC／A值的关系，并对其成因进行分析。方法病例对照研究。门诊选取10-22岁病例，根据随访资料以及主觉验光结果分为进展性近视组、稳定性近视组以及正视组各17例，在全矫基础上分别测量9个调节刺激水平下的调节反应以及隐斜值，计算调节误差指数（AEI）和反应性AC／A值。数据采用单因素方差分析。结果3组屈光组的反应性AC／A值之间的差异有统计学意义（F=4．051，P〈0．05），进展性近视组的AC／A值高于稳定性近视组和正视组。3组的AEI值之间无显著性差异（B2．579，P〉0．05）；在高调节刺激水平（3.21-4．12D），进展性近视组显示出较大的内隐斜，但只有在4．12D水平，3组之间的差异具有统计学意义（F=3．828．P〈0．05）。结论和稳定性近视以及正视相比，进展性近视具有较高的AC／A值和较大的近距内隐斜．提示较大的近距内隐斜可能是高AC／A的成因，高AC／A值和较大的近距内隐斜可能是近视进展的危险因素。
- 林惠玲吴从霞毛欣杰
- 关键词：近视AC
- 角膜塑形镜对近视眼调节微波动幅度和调节滞后的影响被引量：13
- 2013年
- 目的研究近视眼配戴角膜塑形镜后调节微波动幅度和调节滞后的改变。方法横断面研究。选取在视光门诊规范验配、随诊、配戴角膜塑形镜者15例作为观察组，框架眼镜者15例作为对照组：使用开放视野型红外验光仪（WAM-5500）测量两组在0-4D的调节刺激下的调节反应，计算相应的调节微波动幅度、调节滞后值和调节误差指数。对两组相关数据进行独立样本t检验。结果在0、1、2、3、4D调节刺激下，角膜塑形镜组的调节微波动幅度均大于框架眼镜组，且差异有统计学意义（t=3．704、3．277、2．365、2．179、2．591，P均〈0．05）。角膜塑形镜组的调节滞后值均小于框架眼镜组，在2，3和4D调节刺激下，两组差异有统计学意义（t=-2．208，-2．244，-2．098，P均〈0．05）；而在0和1D凋节刺激下，两组差异无统计学意义（t=-1．974、-1．758，P〉0．05）。角膜塑形镜组的调节误差指数小于框架眼镜组，且差异有统计学意义（t=-2．098，P〈0．05）。结论近视眼配戴角膜塑形镜后，调节微波动幅度增大；在高调节需求时，调节滞后值减小，这为其延缓近视的进展提供了一定依据。
- 吴从霞毛欣杰林惠玲瞿佳
- 关键词：角膜塑形镜近视
- 视网膜调制传递函数测量与屈光不正矫正的关系被引量：1
- 2011年
- 目的探讨屈光不正矫正与视网膜调制传递函数测量结果的关系。设计前瞻性非随机自身对照研究。研究对象无其他眼病的单纯性屈光不正者25例50眼。方法受试者首先测量裸眼视力,再分别测量在屈光未矫正、用框架眼镜矫正和用隐形眼镜矫正三种状态下不同干涉条纹视力(0.06、0.1、0.2、0.4、0.6、0.8)的视网膜调制传递函数值(用RM-800视网膜调制传递函数仪)。主要指标视网膜调制传递函数值。结果对于未矫正的屈光不正患者,视力表视力与干涉条纹视力有显著性差异(Z=9.009,P=0.000);对于矫正后的单纯性屈光不正患者,视力表视力与干涉条纹视力无显著性差异(Z=1.009,P=0.317);在屈光未矫正、用框架眼镜矫正和用隐形眼镜矫正三种状态下测得的视网膜调制传递函数值的差异有统计学意义(P﹤0.05),且戴隐形眼镜矫正所测得值略高于戴框架眼镜所测得值。结论干涉条纹视力比视力表视力更能准确反映视网膜-大脑的视觉功能;屈光未矫正进行视网膜调制传递函数的测量将可能出现假阳性,建议测量视网膜调制传递函数时要矫正屈光不正。
- 黄小明林惠玲干永乐徐国兴
- 关键词：屈光不正调制传递函数
- 温州市青少年脊柱侧凸与近视性屈光参差分析被引量：2
- 2011年
- 屈光参差是指同一患者两眼的屈光度相差1.00 D以上。近年来的临床研究发现,青少年屈光参差越来越多[1]。为探讨屈光参差的发生与青少年学习看书姿势之间的相关性,笔者于2005年6月-2010年10月对温州市33所中小学24 060名7-18岁儿童青少年进行研究,现报道如下。
- 黄小明林惠玲王谊陈玉梅陈燕燕
- 关键词：脊柱侧凸屈光参差患病率
