您的位置: 专家智库 > >

何莲珠

作品数:10 被引量:35H指数:4
供职机构:中山大学肿瘤防治中心更多>>
发文基金:汕头市科技计划项目广东省医学科学技术研究基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 8篇期刊文章
  • 2篇会议论文

领域

  • 9篇医药卫生

主题

  • 5篇护士
  • 4篇研究护士
  • 2篇临床试验机构
  • 2篇精神病
  • 2篇精神分裂症
  • 2篇精神分裂症患...
  • 2篇抗精神病
  • 2篇抗精神病药
  • 2篇分裂症
  • 2篇SOP
  • 2篇GCP
  • 1篇代谢
  • 1篇代谢影响
  • 1篇血糖
  • 1篇血脂
  • 1篇研究团队
  • 1篇医疗教育
  • 1篇医院机构
  • 1篇意愿
  • 1篇支持环境

机构

  • 6篇中山大学
  • 4篇汕头大学
  • 1篇上海交通大学...
  • 1篇广州医科大学

作者

  • 10篇何莲珠
  • 4篇蔡松涛
  • 3篇洪明晃
  • 3篇胡晓虹
  • 2篇陈平周
  • 2篇孔秋焕
  • 2篇葛洁英
  • 1篇洪晓虹
  • 1篇邹本燕
  • 1篇曹烨
  • 1篇覃惠英
  • 1篇翁客华
  • 1篇刘文亮
  • 1篇刘玉珊
  • 1篇张金玲
  • 1篇郭颖

传媒

  • 2篇实用医学杂志
  • 1篇内蒙古中医药
  • 1篇中国新药杂志
  • 1篇汕头大学医学...
  • 1篇中国医药指南
  • 1篇护理学报
  • 1篇中国实用医药
  • 1篇中国药理学会...

年份

  • 1篇2022
  • 1篇2017
  • 3篇2016
  • 2篇2015
  • 1篇2014
  • 1篇2013
  • 1篇2012
10 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
我国研究护士核心能力及进阶的培养考核架构研究被引量:6
2015年
在国内,研究护士作为护士队伍里的新成员还未被全部的医疗工作者和医疗教育者所熟知,研究护士已经成为开展研究的必备条件之一。研究护士专业团队经过十多年的成长已渐成规模和形成专科特点,但相关的人才分阶培养、任用、考核、晋升还未有成熟的方案。本文试图从现状出发整理出研究护士的核心能力和要求,提出相关培养考核要求,期望能推动研究护士团队的专业发展并为将来研究护士的认证做准备。
何莲珠洪明晃郭颖邹本燕葛洁英
关键词:医疗教育专业团队临床护士护士职责
探讨研究护士对临床试验项目的支持、协调与管理
临床试验是探索医学科学问题的权威手段,如何做出高质量的临床研究一直是各个临床试验机构和各PI一直思索和追求的共同目标.CFDA对国内各药物试验机构进行严格监管,临床试验的数据质量不仅关乎试验结果的真实性与可靠性,同时也关...
何莲珠洪明晃
关键词:临床试验机构GCPSOP
半开放式精神科护士睡眠质量调查分析被引量:1
2017年
目的:了解半开放精神病院护士睡眠质量状况。方法:采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评定睡眠质量,症状自评量表(SCL-90)评定护士心理健康状况。对43名半开放式精神病院护士(观察组)和53名封闭式精神病院护士(对照组)进行比较及相关分析。结果:半开放式医院护士睡眠质量与封闭式医院护士睡眠质量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。除PSQI睡眠效率外,观察组的睡眠总分及其他睡眠个各因子分与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。除睡眠效率及睡眠障碍外,PSQI各因子与SCL-90总均分都有相关性。结论:精神科护士睡眠质量总体较差,半开放式精神病院护士睡眠质量与封闭式精神病院护士睡眠质量无差异,半开放式精神病院模式值得推广。
何莲珠翁客华胡学会蔡松涛胡晓虹
关键词:精神科护士睡眠质量
文拉法辛联合认知行为治疗对惊恐障碍患者述情障碍的疗效分析被引量:2
2016年
目的探讨文拉法辛联合认知行为治疗评估惊恐障碍患者述情障碍的临床疗效。方法 97例惊恐障碍患者随机分为治疗组49例(文拉法辛联合认知行为治疗)与对照组48例(文拉法辛治疗),比较两组治疗后学业拖延量表(PASS)评分、多伦多述情障碍量表(TAS)总分和因子评分的差异。结果治疗第2、4、6、8周两组PASS评分均较治疗前下降(P<0.05),且治疗组PASS评分较对照组明显降低(P<0.05);治疗组治疗后TAS总分和因子2得分均比治疗前及对照组治疗后明显降低(P<0.05)。结论文拉法辛联合认知行为治疗对述情障碍有显著疗效,可供参考。
蔡松涛何莲珠陈平周胡晓虹
关键词:惊恐障碍认知行为治疗文拉法辛述情障碍
当前临床研究大环境下研究护士/研究协调员在研究团队中的参与模式探讨被引量:11
2015年
当前中国临床试验支持环境较国外不成熟,新药或干预型的临床试验项目缺少管理经验,机构和强大的伦理委员会(institutional review board, IRB)审核能力不强[1],专职有经验的研究护士少,研究科室缺少临床试验经验,新的缺少经验和医学背景的现场管理组织(Site Manage Organization, SMO)的研究协调员(clinical research coordinator, CRC)开始加入研究助理的团队,所以很多临床研究机构面临临床试验质量管理和CRC任用难题。作为临床试验里的专职人员研究护士/CRC是试验的管理者,对试验质量起到把关的作用,而现有的CRC库里CRC的来源和资质不同,管理和任用没有规范性,不同来源的CRC在医院这个特殊医疗环境下有不同的职责。而属于医院机构的研究护士较其他来源的CRC经过更规范、更专业的临床试验相关培训,不但有医学知识和技能且更有试验协调管理经验,是CRC队伍里的中坚力量,最能肩负起试验管理者的职责;而医院受编制所限在不能培养更多研究护士情况下,其他来源的CRC是对研究护士工作不可缺少的补充,能对临床试验项目的整体运作起到分担的作用。本文根据医院和临床科室客观现实情况,提出统筹分配研究护士/CRC资源、选用不同的研究护士/CRC参与模式,让有经验的研究护士配置到新的研究科室、重要的临床研究以保证试验的质量,起到有经验的护士带领新的CRC管理好临床试验,有的放矢地任用研究护士/CRC来达到最好的发挥有限的研究护士/CRC力量来管理好更多试验项目的效果。
何莲珠孔秋焕葛洁英吴跃瀚
关键词:护士工作支持环境协调员研究团队医院机构
331例淋巴瘤患者参加临床试验意愿分析及对策被引量:4
2016年
目的调查淋巴瘤患者同意或拒绝参加临床试验的原因,制定干预对策,以提高参与率。方法结合文献自制淋巴瘤患者对临床试验同意及拒绝调查问卷,于2014年12月—2015年8月在中山大学肿瘤防治中心内科住院部患者展开调查。结果共有331例淋巴瘤患者完整回答问卷,177例受访者表示愿意参加临床试验,排前5位的理由包括:希望尝试新药,更早接受新的治疗方法(100%);对医院信任(96.6%);对医生信任,相信医生的建议(96.0%);临床试验的效果可能比常规治疗更好(76.3%);想得到更精细的管理和监测(72.3%)。154例不愿意参加临床试验,其排前5位理由是:对临床试验缺乏了解,不愿尝试(94.2%);担心临床试验药物不良反应、安全性(93.5%);担心药物的有效性(81.8%);认为相关法律法规不完善,权利得不到保障(76.6%);认为自己的病情不需要临床试验治疗(60.4%)。结论淋巴瘤患者拒绝参加临床试验的主要原因是不了解、不敢轻易尝试,担心药物不良反应、安全性,故有必要制定护理对策,提高大众对临床试验知识的普及,提高患者对临床试验的参与率。
孔秋焕何莲珠刘玉珊覃惠英
关键词:淋巴瘤护理
抗精神病药对精神分裂症患者体质量、血糖的影响被引量:6
2012年
目的:探讨4种抗精神病药物对精神分裂症患者体质量、血糖的影响。方法:住院精神分裂症患者分为奥氮平组(32例)、利培酮组(63例)、舒必利组(51例)和喹硫平组(21例),于治疗前、治疗后第4、8周分别称重,测血糖。结果:治疗4周后与治疗前比患者体质量无统计学意义,治疗8周后与治疗前比体质量增加(P<0.05);治疗后4及8周与治疗前比血糖无统计学意义。结论:4种抗精神病药物对精神分裂症患者急性期短期治疗的体质量有影响,而对血糖无明显影响。
蔡松涛何莲珠刘文亮张金玲
关键词:精神分裂症抗精神病药体质量血糖
探讨研究护士对临床试验项目的支持、协调与管理
临床试验是探索医学科学问题的权威手段,如何做出高质量的临床研究一直是各个临床试验机构和各PI一直思索和追求的共同目标。CFDA对国内各药物试验机构进行严格监管,临床试验的数据质量不仅关乎试验结果的真实性与可靠性,同时也关...
何莲珠洪明晃
关键词:临床试验机构GCPSOP
抗精神病药对精神分裂症患者血脂代谢影响的相关性研究被引量:4
2016年
目的探讨4种抗精神病药物对精神分裂症患者血脂代谢影响。方法住院精神分裂症患者分为奥氮平组(32例)、利培酮组(63例)、舒必利组(51例)和喹硫平组(21例),予治疗前、治疗后第4、8周分别检测三酰甘油和高密度脂蛋白。结果治疗4周后与治疗前比患者三酰甘油和高密度脂蛋白无统计学意义(P>0.05),治疗8周后与治疗前比奥氮平组三酰甘油和高密度脂蛋白均有差异(P<0.05)。结论奥氮平对精神分裂症患者急性期短期治疗的血脂代谢有影响。
蔡松涛何莲珠胡晓虹陈平周洪晓虹
关键词:精神分裂症抗精神病药三酰甘油高密度脂蛋白
研究者发起的临床研究生物样本委托检测合同审查思考和建议被引量:2
2022年
随着生物医学、精准治疗的高速发展,研究者发起的临床研究(investigator initiated trial,IIT)生物样本委托检测合同日益增多,成为约定委托检测服务各方的重要契约文件。本文通过对国内2家医院2017年1月—2022年12月期间受理的50份IIT样本检测合同进行回顾分析,总结归纳IIT样本检测合同的一般特征及审查常见问题。50份合同以中文文本为主,检测机构以企业为主,项目类型以前瞻性队列研究、前瞻性单臂研究和回顾性队列研究为主,委托服务类别以进行样本检测和后续数据分析为主。常见问题表现为:92%的合同文本基本信息不规范,26%的合同未提及委托方权责,34%的合同未提及受托方权责,80%的合同未明确项目是否涉及外资单位,72%的合同完全未提及样本是否涉及人类遗传资源管理,剩余样本的处理方式、样本信息和检测数据的处理方式约定不明确,检测费用和支付方式的描述不详细,成果交付的细节未提及,知识产权和保密条款不清晰,违约责任和争议解决方式缺失。本文分别从样本检测合同的基本信息、双方权责、人类遗传资源管理要求、剩余样本的处理、样本信息和检测产生的数据处理、检测费用、成果交付、知识产权和保密、违约责任和争议方式等方面提出了思考和建议。
曹烨张斅琳杨海燕苏钿欢杨秋意何莲珠关光俊
关键词:生物样本合同
共1页<1>
聚类工具0