马可
- 作品数：17 被引量：29H指数：3
- 供职机构：中国社会科学院更多>>
- 发文基金：中国博士后科学基金国家留学基金最高人民检察院检察理论研究课题更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学经济管理更多>>
- 关于我国犯罪学治学的几点反思——从马克斯·韦伯《以学术为业》谈起
- 2014年
- 在马克斯·韦伯《以学术为业》这篇影响重大的演讲中,韦伯表达了对学术研究带来的科学领域的创新性发现以及理性化的学术职守能够给现代社会带来巨大推动作用,其中谈到的营造良好的学术生涯的外部环境、善于在学术工作中捕捉灵感、坚信科学对信仰能够做出贡献、去除带有个人色彩的"领袖"意识四个方面对我国犯罪学治学依然有重要的指导和启发意义。以韦伯以上四个观点为中心,以中国犯罪学治学存在的一些问题为导向,推动反思我国犯罪学治学存在问题的原因的探索,以期对我们犯罪学的发展提供一些理性思考和探寻动力。
- 管彦杰马可
- 关键词：马克斯·韦伯犯罪学学术
- 治理需要“组合拳”
- 2013年
- 说到办证，真可谓是生理与心理的双重磨难，荨证件办下来整个人也身心俱疲。
- 马可
- 关键词：组合拳身心
- 程序法事实证明的概念、适用、实质与意义被引量：7
- 2013年
- 程序法事实证明是针对刑事诉讼中存在的程序法事实进行的证明。基于程序法事实的分类,其证明可分为两类四种。程序法事实证明是程序性裁判的证明基础,适用于司法审查之诉。其实质是对刑事诉讼行为成立、生效、合法及有理由等性质的证明。程序法事实证明是社会管理中的现实法律问题,与诉讼行为理论相互呼应,能够促进侦查、起诉和审判机关规范适用诉讼行为,保障刑事诉讼依法进行。
- 马可
- 关键词：司法审查程序性裁判诉讼行为
- 非法证据排除的证明方法被引量：4
- 2013年
- 中国的非法证据排除规则由2010年的《非法证据排除规定》和2012年新修订的《刑事诉讼法》予以确立和完善。但是,在立法取得巨大进步的同时,实践中的某些老问题似乎并未得到完全解决。在非法证据排除证明中,有些法官仍然要求辩方进行"严格证明",却允许控方进行"自由证明"。对于控方证明方法的要求类似于严格证明,但对于辩方证明方法的规定则不甚明确。为了保障非法证据排除规则应有效力的发挥,应当正视那些易被利用的疏漏,对模糊的规定加以明确,对阙如的规定进行增补。
- 马可张天勖王君炜
- 关键词：非法证据排除
- 程序法事实裁判和证明制度的构建——以审判中心主义的第二维度为视角被引量：3
- 2015年
- 近来得以昭雪的冤假错案大多具有一个共同点,即存在司法工作人员在刑事诉讼过程中拒不遵守刑事诉讼法律规范的现象。应当努力拓展审判中心主义的第二维度,建立具有中国特色的程序法事实裁判和证明制度。遏制办案机关程序性违法行为,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利;促进司法裁判权的延伸,限制法官过大的自由裁量权。在推进司法体制改革的过程中,应当完善程序法事实裁判和证明的中国制度设计,规范司法人员依法实施诉讼行为,保障司法公正的实现。
- 马可
- 关键词：审判中心主义公正司法程序性违法
- 程序法事实的三维度分析——新的证明对象、裁判对象和刑事诉讼法律关系客体被引量：1
- 2014年
- 程序法事实可分为两类四种。随着2010年《非法证据排除规定》的出台,2012年《刑事诉讼法》的修改,我国第一次出现了程序性裁判机制;程序性裁判的初步确立,也因此使程序法事实证明3第一次能够在实然状态下被运用;而新的刑事诉讼法律关系也因程序性裁判和程序法事实证明的出现而出现。今日之程序法事实于中国刑事诉讼而言,同时但当着三个重要的角色——新的裁判对象、新的证明对象和新的刑事诉讼法律关系客体。因此,从程序性裁判、程序法事实证明和程序性裁判(程序法事项裁判)法律关系三个维度对程序法事实进行分析和探索有着重要的理论和现实意义。
- 马可闫奕铭李京涛
- 关键词：程序法裁判法律关系
- 逮捕、羁押措施的完善与证明标准的层次性研究被引量：3
- 2014年
- 在我国,逮捕是一项限制人身自由的强制措施,羁押是逮捕的必然结果。逮捕与羁押不分导致逮捕证明标准过高并严重影响了刑事诉讼的顺利进行。在借鉴部分国家和地区的先进经验之基础上,分离逮捕与羁押两项措施;通过论证证明标准的层次性来降低我国逮捕的证明标准(从"确实充分"到"相当理由"或"优势证据")、确立羁押的证明标准(明晰而可信的证据);并建立健全与层次性证明标准相适应的配套制度,使其自成体系,以期实现侦查效率价值与保障人权价值的平衡。
- 马可肖军李忠勇
- 关键词：证明标准
- 程序法事实证明的概念、适用与实质
- 程序法事实证明是针对刑事诉讼中的程序法事项进行的证明.基于程序法事实的分类,其证明可分为两类四种.程序法事实证明是程序性裁判的证明基础,适用于司法审查之诉中.其实质是对刑事诉讼行为成立、生效、合法及有理由等性质的证明.程...
- 马可
- 关键词：刑事诉讼裁判标准司法审查
- 文献传递
- 认罪认罚案件中被追诉人自愿性:认定标准与程序保障
- 2021年
- 认罪认罚从宽制度基于有效程序分流机制将我国刑事案件划分为认罪认罚的案件和不认罪认罚的案件,由此,保障被追诉人认罪认罚自愿性是实现保障人权和程序正义之关键所在。在探讨认罪认罚案件自愿性实现的制度背景的基础上,观察认罪认罚案件自愿性最新的实践情况从而再次对自愿性进行厘定,从而得出在诉讼程序中保障被追诉人自愿性的实现方式:以不降低证明标准为前提,全面落实被追诉人的知情权、充分保障有效辩护全覆盖、践行全方位的科学监督和认罪认罚的反悔权。
- 周景斌马可
- 关键词：被追诉人
- 论诱惑侦查的适用与法制规范被引量：6
- 2017年
- 诱惑侦查的本质决定其不适合明示写入刑诉法,人们大多将其视为一种侦查方法或谋略,与秘密侦查措施关系密切,但也由此产生了诸多争议。作为打击隐蔽型或无被害人犯罪的有效方法,各国从不同视角对其严加规制,强调诱惑侦查只是为了发现犯罪而不是制造犯罪。2015年公布的深化公安改革和深化检察改革的意见为今后完善和发展诱惑侦查指明了方向,也为诱惑侦查启动之审查提供了契机。笔者认为,应以立案前后为界分,设计不同情形下诱惑侦查的适用范围、条件和启动模式,这对解决学界之争议或有裨益。
- 马可
- 关键词：诱惑侦查立线侦查
