您的位置： 专家智库 > >

陈琳

作品数：1 被引量：3H指数：1
供职机构：中山大学附属口腔医院更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

合作作者

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇牙周
  • 1篇牙周基础治疗
  • 1篇牙周炎
  • 1篇治疗仪
  • 1篇疼痛
  • 1篇疼痛感
  • 1篇疼痛感受
  • 1篇痛感
  • 1篇超声
  • 1篇超声治疗
  • 1篇超声治疗仪

机构

  • 1篇中山大学

作者

  • 1篇陈琳
  • 1篇宁杨
  • 1篇付云

传媒

  • 1篇中华口腔医学...

年份

  • 1篇2008
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
两种治疗仪在牙周基础治疗中的临床疗效和患者疼痛感受的比较被引量：3
2008年
目的比较牙周炎患者对两种超声治疗仪在牙周基础治疗中的临床疗效及患者疼痛感受的差异，以期为临床提供参与。方法选择38例轻、中度牙周炎患者，对患者口内一、四象限用奇数、偶数随机法选择A（Vector治疗仪，德国DURR齿科公司）或B（Suprasson P5 Newtron超声多功能牙科治疗仪，法国赛特力公司）超声治疗仪进行治疗，第2天对二、三象限使用另一系统进行治疗。治疗结束后即刻用视觉模拟评分法（visualanaloguescale，VAS）对患者行疼痛评估。治疗前及治疗后1个月检测菌斑指数（plaqueindex，PLI）、探诊出血（bleedingonprobing，BOP）和探诊深度（probingdepth，PD）等各项临床指标。结果用两种超声系统行牙周基础治疗后，患者PLI、BOP和PD均较术前明显改善（P〈0．01）；两者BOP和PD的改变差异无统计学意义（P〉0．05），与B治疗仪相比，A治疗仪治疗区域的PLI明显改善（P〈0．05）。A、B治疗仪在牙周基础治疗中患者主观感受疼痛VAS值分别为（22．5±7．5）mm和（37．2±11．3）mm，前者约为后者疼痛值的60％，两者差异有统计学意义（P〈0．01）。结论在轻、中度牙周炎牙周基础治疗过程中，A、B两种超声治疗仪均疗效确切，A治疗仪能明显减轻患者在牙周治疗过程中的疼痛感。
付云宁杨陈琳
关键词：牙周炎疼痛超声治疗仪牙周基础治疗
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0