您的位置: 专家智库 > >

殷芳

作品数:3 被引量:38H指数:3
供职机构:同济大学更多>>
发文基金:上海市卫生局青年科研基金国家自然科学基金国家高技术研究发展计划更多>>
相关领域:哲学宗教文化科学医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇哲学宗教
  • 1篇医药卫生
  • 1篇文化科学

主题

  • 1篇大学生
  • 1篇大学新生
  • 1篇心理
  • 1篇心理健康
  • 1篇心理健康教育
  • 1篇随访
  • 1篇随访研究
  • 1篇教育

机构

  • 3篇同济大学
  • 2篇上海交通大学
  • 1篇第二军医大学

作者

  • 3篇殷芳
  • 3篇陈增堂
  • 2篇李惠
  • 2篇李春波
  • 1篇唐云翔
  • 1篇廖一鸣
  • 1篇王继军
  • 1篇鲍立宪
  • 1篇鲍立铣
  • 1篇姚玉红
  • 1篇赵娟
  • 1篇刘翠莲
  • 1篇赵旭东
  • 1篇肖泽萍

传媒

  • 2篇中国心理卫生...
  • 1篇思想理论教育

年份

  • 1篇2010
  • 2篇2009
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
家庭动力与大学新生适应的关系被引量:24
2009年
目的:探索家庭动力对大学新生适应的影响。方法:整群抽取上海市某高校2005级全体本专科生,在第一学期共有5208人参加了心理健康测查表(Psychologicalhealth inventory,PHI)普查,共筛查出456名PHI测试异常者。根据自愿原则,PHI异常组113名学生,正常组250名学生参加了第二学期的随访对照研究,用中国大学生适应量表和系统家庭动力学自评问卷进行了测查。结果:(1)PHI异常组113人中有32人为适应不良,适应不良检出率为28.3%,PHI正常组250人中有19人为适应不良,适应不良检出率7.6%。新生适应能力女生好于男生[(218.1±27.8)vs.(204.4±30.3),P<0.001];上海生源适应得分高于非上海生源[(220.8±29.3)vs.(209.8±28.7),P<0.001]。(2)人际关系适应与系统逻辑、个性化维度呈负相关(r=-0.40,-0.36;P<0.01或0.05),择业适应与家庭气氛负相关(r=-0.42,P<0.01),情绪适应与疾病观念正相关(r=0.32,P<0.05),个性化与总适应负相关(r=-0.33,P<0.05)。多元逐步回归显示:疾病观念、PHI中的抑郁是影响新生适应能力的主要因素(β=0.12、-0.11)。(3)入学半年后具有不同转归的大学生,在家庭动力的3个维度差异均有统计学意义,变坏组在家庭气氛、个性化和系统逻辑方面得分均高于变好组[(29.2±9.4)vs.(23.0±7.3),(18.9±6.1)vs.(16.7±4.8),(18.1±5.8vs.(15.5±3.7);P<0.01或0.05]。结论:大学新生适应能力受性别、父母受教育程度和生源地的影响;升入大学后,原家庭动力仍影响大学生的适应。
李惠赵旭东陈增堂姚玉红廖一鸣刘翠莲殷芳鲍立宪李春波
关键词:大学生随访研究
大学新生心理普测的现状及建议被引量:10
2009年
近年来,大学生心理健康问题日益受到重视,各高校都针对新手进行心理健康普测,以期及早发现问题,同时也作为大学生心理健康教育的重要途径。但随着新生心理普测的开展,也逐渐发现一些问题。我们应在调查研究的基础上,深入了解当前新生心理普测开展的现状及问题,并研讨相关的对策和建议。
鲍立铣陈增堂殷芳赵娟
关键词:大学新生心理健康教育
分裂型人格障碍大学生的社会认知功能被引量:4
2010年
目的:探讨分裂型人格障碍者的社会认知功能特征。方法:应用分裂型人格问卷(schizotypal personality questionnaire,SPQ)从某大学2007年度入学的4461名大学生中筛选SPQ高分者(总分>38分),应用DSM-IV轴II人格障碍用临床定式访谈版(Structured Clinical Interview for DSMIV Axis Ⅱ,SCIDⅡ)进行面谈,并据DSM-IV诊断标准确定分裂型人格障碍(schizotypal personality disorder,SPD)者。共41名SPD者、53名SPQ高分者(不符合任何人格障碍标准)和37名对照组学生(SPQ≤18的低分者)完成本研究。应用Ekman标准面孔库中的面孔生成刺激材料,研究受试的面孔不同程度性别识别(分低、中、高3等程度的男女识别)和面孔不同程度表情识别(分低、中、高3等程度的高兴、厌恶和恐惧情绪的识别)能力,分析其判断正确率。结果:(1)性别识别。总体正确率在3组之间差异无统计学意义(F=0.71,P=0.494);组别与性别程度之间有交互作用(F=3.83,P=0.016),后续分析发现仅在低程度男性面孔识别正确率方面3组之间存在差异(F=3.40,P=0.036),进一步两两比较显示,SPD组的判断正确率明显低于对照组[(21.13±20.86%)vs.(35.43±30.15%),P=0.010];(2)表情识别。总体正确率在3组之间差异有统计学意义(F=3.44,P=0.035),SPD组的正确率低于对照组[(45.14±18.21%)vs.(54.66±18.24%),P=0.039];组别与表情程度之间存在交互作用(F=3.04,P=0.044),在中等程度高兴和中等程度厌恶表情识别方面上,对照组正确率均高于其他2组[(73.64±28.64)vs.(71.34±20.34)、(57.46±31.96),(60.13±28.04)vs.(52.94±24.44)、(43.44±22.22);均P<0.05]。结论:分裂型人格障碍患者的面孔表情识别能力受损,提示他们可能存在社会认知功能障碍。
李惠陈增堂唐云翔李春波肖泽萍殷芳王继军
共1页<1>
聚类工具0